Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

På de målade ytorna finns inte så mycket bakterier på grund av att de inte trivs där. men man kan se svarta fläckar där färgen har flagnat bort.

Om man gör ytterligare undersökningar är ju det endera för att man inte tycker att den tidigare utredningen var tillförlitlig, eller att man nu kan göra bättre undersökningar på grund av framsteg inom teknologin.

Att då fortsätta hänvisa till slutsatser från förra utredningen blir ju lite löjligt. Börja från ruta 1 istället.

All fakta finns ju! Och lägger man ihop allt så är det uppenbart att en explosion har skett!

Vittnen har sett militära fordon åka ombord check
Vittnen har hört minst 2 högre explosioner check
Skeppet har sjunkit snabbt! för snabbt! för enbart bogvisiret skulle vara trasigt!

Regeringen med någon köpt kommission har döljt fakta och medvetet inte gjort eller tillåtit någon ordentlig utredning! Check

Sveriges regering har accepterat att svenska liv eller själva orsakat att svenskar medborgare gått under för deras intressen!

Man skäms över att vara en del av det här äckliga landet!

De nya bilderna ser onekligen märkliga ut, med allt som spretar utåt och inte som man tänker sig något skulle se ut efter att bli intryckt vid en kollision med botten.

Bara för att se olika tänkbara alternativ, kan detta fenomen uppstå om skeppet "knäckt" sig själv över tid, liksom sprättat upp sig själv så?

På "Fokus Estonia" (Lars Ångström) och den video som publicerades i dag är titeln att hålen är under vattenlinjen. Vet man om det stämmer eller inte?

https://www.youtube.com/watch?v=iYjDYO9ipIY

Det svarta ser ju också ut som det gör när något har brunnit. Kanske kan det dock komma sig av något naturligt fenomen av att ligga i vatten länge?

Ja, väldigt intressant att man inte kunde hålla sig en vecka.

Yle som ofta rapporterar brett om Estonia-relaterade nyheter:


Lätt att sådan viktig information försvinner i mediabruset.

De spränghål hon menade skulle finnas har aldrig kunnat bekräftas.

Ja det är intressant att det återigen är Filter/Mattias Göransson som är i farten.
Hur "oberoende" är den publikationen egentligen?

https://twitter.com/goransson_m/status/1442441213865459713?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcam p%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Främre, vertikala, hålet ligger i stort sett centrerat över fendern (mellan blått och vitt skrov), som i sin tur ligger ungefär ett par meter över vattenlinjen. Hålets avsmalnande delar sträcker sig ett par meter uppåt och nedåt men i huvudsak ligger hålet alltså ovan vattenlinjen.
https://s.err.ee/photo/crop/2021/02/08/915439h0ca4t47.jpg

Den utåtböjda plåt som nedtill i bild vid 1:40 som Ångström nämner är ovanför fendern på vid skrovsida. (Estonia ligger nästintill upp och ner så nedåt i bild är uppåt på fartygssidan.

Det andra och horisontella hålet, längre bak, ligger helt på vit skrovsida och flera meter ovan vattenlinjen.
https://images.sjofartstidningen.se/uploads/2020/10/estonia_rapport_web.jpg?resize=1300%2C732&crop_str ategy=smart

Sannolikt bakteriepåväxt enligt J Bäckstrand:

De skador som syns på de nya filmerna från Estonia tros inte ha orsakats av en explosion ombord på fartyget. Det uppger haverikommissionen för Ekot.

Jonas Bäckstrand, ställföreträdande generaldirektör på myndigheten, menar dock att det behövs fler analyser.

– Vi tycker inte att det ser ut som skador som skulle vara orsakade av någon form av explosion. Det finns en del svarta ytor som vi tror är bakterietillväxt som vi behöver ta prover på för att veta säkert, säger han till radion.

https://omni.se/haverikommissionen-tyder-inte-pa-explosion/a/Xqdq2B

Då kan man väl såga att detta hål har fått sin förklaring. Det är inget konstigt alls med det.
Det var väl det sista frågetecknet som fanns kvar. Den officiella teorin håller.

Fan vad ni gjort bort er nu du och Barbro. Ni har sedan i somras gång på gång upprepat att det hålet inte visades i Evertssons dokumentär och nu har vi svart på vitt på att det var just detta hål som visades i Evertssons dokumentär.

För övrigt är tystnaden från Barbro talande med tanke på vad som just briserat. Annars brukar han ju snitta ett par inlägg i timmen men när det offentliga narrativet börjar krackelera måste han väl prioritera krismöte på kontoret istället för Flashbackpostande.

Makalöst starka bakterier i så fall eftersom de lyckats böja både plåt och balkar utåt...

Bäckstrand springer Bildts och Franssons ärenden. Vidrigt.

Svår kognitiv dissonans just nu för de som påstått att hålet absolut uppstått vid kollision med botten. Lider med er och hoppas ni repar er snart! Ingen nämnd, ingen glömd.

Så till de nya bilderna:
Kombinationen av (1) kraftig intryckning och (2) utfläkt plåt är udda.

Kollision med botten kräver en lokalt massiv utstickande stenformation för att orsaka (1), men den kan knappast orsaka (2).

Detonation passar inte heller så bra, eftersom skadorna borde gå antingen inåt eller utåt beroende på vilken sida man tänker sig laddningen. Alltså antingen (1) eller (2), men inte båda.

Ubåtsteorin då?
(1) Stämmer bra med kollision, detta reddes ut i dokumentären. (2) Utfläkt plåt kan uppstå när ubåten dras ut ur hålet.

Ubåtsteorin lever! Låt pajkastningen fortsätta.