Australien bygger atomubåtar

Storbritannien och Australien har alltid haft ett nära samarbete gällande försvarsmateriel, de nya typ 26 fregatterna byggs i både Storbritannien och Australien exempelvis.

Intressant.

Jag håller inte med. Med tanke på de nära förbindelserna mellan Storbritannien och Australien, både kulturellt och historiskt, är det mer slående hur lite utrustning Australien köper från Storbritannien. Detta gäller även fartyg till flottan. Type 26 nämns i och för sig, men detta blir nästan undantaget. Annars har australiensiska flottan större fartyg med ursprung i Spanien, Tyskland och Nederländerna. Flygvapnet flyger amerikanskt, och armén kör amerikanskt pansar. Inte brittiskt.

Gällande pansar gick britterna bort sig på 70 talet. Britterna har inte byggt några stora jagare likt Hobart före typ 45.
Tidigare hade man fd brittiska hangarfartyg.
Oberonubåtarna tjänstgjorde före Collins, Centurion före M1.
Tidigare hade Australien F111 och således inget behov av Tornado, köpet av F18 gjorde att Thypoon inte blev aktuell, nu har man valt F35 (som britterna) och Superhornet.
Dock flyger man brittiska Hawk.

Så nog har man en hel del brittisk utrustning även om Australiens behov ser lite annorlunda ut än britternas.

Nu hittar jag inte artikeln, men redan idag så tjänstgör brittiska sjömän och marinofficerare ombord på australiska flottans Collinsubåtar på grund av svårigheter med rekryteringen av personal i Australien. Britterna tjänstgör på kontrakt.

Dessutom gäller fortfarande systemet med "The Queen’s Commission". Australiska marinofficerare har rätt att föra befäl på och över brittiska fartyg och vice versa. Båda flottorna är ju "kungliga" och "kungen" här är drottning Elizabeth. Det där med bokstäverna "H" och "M" i fartygens officiella namn är tydligen inte bara symboliskt.

En Australiensk journalist skrev. Där han berörde Collinsklassen och tyckte att de skulle köpa mindre stealht fartyg liknande Visby som kunde gömma sig runt öar. För att därifrån kunna agera. Så om man har sådana tankar så kan även mindre brittiska fartyg bli intressanta. Då man ville minska på dyra stora fartyg. Men ubåtar som kan skjuta sjömålsrobotar blir nog mer intressant för dem.

Varför blir det så att man har så dåligt med besättningar till Ubåtar. Tyskland har sex ubåtar. Men ska bara ha besättning för tre st. Känns ganska meningslöst då åtminstone fyra till fem besättningar är väl mer realistiskt. Beroende på vila och underhåll etc.

Har Sverige något snarlikt att vi exempelvis bara har två besättningar till våra tre ubåtar. För den fjärde räknar jag inte med.

Det kan vara så att vi ser starten på ett mycket stort anglosaxiskt militärt samarbete, alltså givet bl a Brexit och det franska raseriet.

Man verkar t ex dela kärnteknologi avseende marin framdrivning och även avseende ICBM med dess stridsspetsar. Bl a ska brittiska och amerikanska ubåtar fritt kunna ladda om från en pool av Polaris II.

Och nu är Australien med i leken också. Sverige måste hålla sig framme här som hang-around samtidigt som vi utvecklar samarbetet med Frankrike. Det gäller ju att optimera Sveriges säkerhetspolitiska position.

Australien är ett U-land va fan ska de med atomubåtar?

Är du säker på det?


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_latency


https://www.economist.com/the-economist-explains/2018/07/25/why-does-japan-have-so-much-plutonium

Japan är mer allergiskt mot Folkmordsdiktaturen Kommunistkinas ständiga hot om att invadera sina grannländer, än emot kärnvapen.

Japp. I.o.m. att britterna gav upp om imperiet och att vara en stormakt (inga fler stora ytstridsfartyg, TSR.2 lades ner o.s.v.) och fokuserade på krigsmateriel för att skydda Storbritannien direkt (t.ex. EE Lightning) och att lösa sina begränsade uppgifter inom rollen för NATO, så tappade brittisk krigsmateriel i konkurrenskraft för Australien.

Men det fanns också inom Australien en önskan att söka sig bort från Storbritannien och mot USA och att ö.h.t. handla från fler parter. T.ex. då när man köpte Mirage III från Frankrike.


Och vad är då de fattigare och mindre utvecklade länderna Storbritannien, Frankrike, Ryssland, Kina och Indien? Är de jägare och samlare, som inte ens har uppfunnit kobajshyddor?

Australien vill ha ubåtar av rädsla för Kina men varför låter man då så många kineser komma inn i landet?

https://www.statista.com/statistics/594722/australia-foreign-born-population-by-country-of-birth/