Citat:
Om folket värderar ned bostäder så stiger priserna långsammare än inflationen.Då blir det så att bankerna medger inte att låntagarna lånar upp lika mycket som de annars skulle gjort.
Detta är egentligen bättre för bankerna iom att dom får lättare att justera belåningsgrad.
Om bostadspriserna inte ens följer med inflationen så har landet något allvarligt problem. Det kan vara så att produktiva människor och kapitalägare lämnar landet. Då finns ingen framtid. Då är fallande bostadspriser ett mindre bekymmer.
Citat:
Du behöver beskriva problemet. Du har inte gjort det.Att du ger uttryck för ogrundade känslor är ingen beskrivning av problemet.
Citat:
Vi har talat om inflationsfallet.Ditt hus producerar ingenting, den existerar bara. Ökat "värde" för ett hus innebär därför, justerat för tillväxten, att pengar tas från någon annanstans. I detta fallet är det nytryckta pengar från Riksbanken som indirekt hamnar i det befintliga fastighetsbeståndet. Den typen av inflation är en stöld från den producerande delen av befolkningen.
Att min bostad behåller sitt reala värde innebär ingenting vad gäller pengar eller någon annan. Det säger bara att folk har kvar sina värderingar av bostäder. Samma sak gäller värdet av adresser.
Ser ut som du vill byta samtalsämne här.
Och tala om att bostäder stiger i pris realt. Det kan dom göra om kostnaden för nyproduktion stiger mer. Då följer befintliga bostäder med i prisökningarna.
Det är trivialt. När ett antal intresserade köpare kan köpa en nyproducerad och en likvärdig befintlig så kommer viljan att köpa vara lika sto för den befintliga. Och priset för denne justeras till den nyproducerade.
Det är kostnad för nyproduktion och renovering/underhåll/modernisering som bestämmer priserna på bostäder.