__________________
Senast redigerad av farbror_barbro 2021-09-24 kl. 08:47.
Senast redigerad av farbror_barbro 2021-09-24 kl. 08:47.
Citat:
Japp, men vi har ju faktiskt pratat om det här Barbro, d v s du skulle ju inte mata trollen mer? Oh ja, det finns åtskilliga i denna tråd och annorstädes som hävdar att bogvisiret satt kvar när Estonia sjönk och på oklart sätt plockades bort i efterhand. Vi har också en aktiv skribent som i alla fall tidigare hävdat att bogvisiret lossnade men satt kvar ända till slutet och föll av just innan fartyget sjönk (denne får själv kommentera vidare! ;-) ). Om vi går till folk utanför tråden så har du t.ex.:
- fd riksdagsmannen Lars Ångström som så sent som förra hösten hävdade att bogvisiret och rampen inte kan ha lossnat som allmänt antagits,
- han har dessutom stöd från sina kompisar på IFG som med diverse hydraulledningar och vajrar vill leda i bevis att bogvisiret inte slitits upp och rampen aldrig öppnats,
- till sist har du foliehatt Juri Lina som (liksom flera i tråden) tar fasta på en av de konstiga sonar/kart-montagen och menar att bogvisiret landat ovanpå (!) Estonias förskepp.
Jag vill hävda att konsekvensen av alla dessa påståenden är att bogvisiret inte orsakade förlisningen.
Vad gäller upprördhet över ett dolt hål så skulle det vara helt motiverat, oavsett hålets verkliga betydelse, om det vore så att det fanns något öht so. tydde på att man upptäckte hålet eller hålen 1994. Men det gör det inte, och det är dessutom så att Rabe/Bemis inte upptäckte det trots 7 dagars dykningar 2000. Idag vet vi varför: vraket har inte vara vridit sig ca 15 grader sedan 1994, det har också glidit ca 10 m i sidled vilket skapat det ”dike” där både E&A och HK 2021 filmar de två hålen.
- fd riksdagsmannen Lars Ångström som så sent som förra hösten hävdade att bogvisiret och rampen inte kan ha lossnat som allmänt antagits,
- han har dessutom stöd från sina kompisar på IFG som med diverse hydraulledningar och vajrar vill leda i bevis att bogvisiret inte slitits upp och rampen aldrig öppnats,
- till sist har du foliehatt Juri Lina som (liksom flera i tråden) tar fasta på en av de konstiga sonar/kart-montagen och menar att bogvisiret landat ovanpå (!) Estonias förskepp.
Jag vill hävda att konsekvensen av alla dessa påståenden är att bogvisiret inte orsakade förlisningen.
Vad gäller upprördhet över ett dolt hål så skulle det vara helt motiverat, oavsett hålets verkliga betydelse, om det vore så att det fanns något öht so. tydde på att man upptäckte hålet eller hålen 1994. Men det gör det inte, och det är dessutom så att Rabe/Bemis inte upptäckte det trots 7 dagars dykningar 2000. Idag vet vi varför: vraket har inte vara vridit sig ca 15 grader sedan 1994, det har också glidit ca 10 m i sidled vilket skapat det ”dike” där både E&A och HK 2021 filmar de två hålen.
Hålet blev ju ändå en nyhet där och då när det presenterades och gav ju faktiskt lite som resultat att det satte fart igen vilket ju egentligen gav oss de undersökningar som pågår och komma skall. Det är väl ändå bra på sätt och vis?
Citat:
Jag önskade redan 2007-2008 att man skulle få filma vraket. Samtidigt så är det långt ifrån säkert att skadan på SB sida var synlig då. SSPA ville se dykningar, men trodde också att det skulle krävas omfattande arbete att frilägga SB-sidan. Kanske baserade de detta på Rabe/Bemis filmer från 2000-2001 där man bara ser fendern och ingenting av skeppssidan ovanför. Helt klart är att den glidning i sidled nerför slänten som vraket gjort inte hade skett då, för botten är tämligen plan i de filmklippen och bilderna. Så kanske hade det varit omöjligt att föregripa upptäckten av de ”nya hålet” 2019.Japp, men vi har ju faktiskt pratat om det här Barbro, d v s du skulle ju inte mata trollen mer?
Hålet blev ju ändå en nyhet där och då när det presenterades och gav ju faktiskt lite som resultat att det satte fart igen vilket ju egentligen gav oss de undersökningar som pågår och komma skall. Det är väl ändå bra på sätt och vis?
Hålet blev ju ändå en nyhet där och då när det presenterades och gav ju faktiskt lite som resultat att det satte fart igen vilket ju egentligen gav oss de undersökningar som pågår och komma skall. Det är väl ändå bra på sätt och vis?
Det bekymmersamma nu är att vi har två undersökningar som samtidigt skall leverera resultat, och där den senare (Kurm och co) kan förväntas vilja visa upp något sensationellt för sina sponsorer i media. Kan bli en rörig höst. Men det är klart, om TV4 skulle köra en live-cam från ROV så skulle jag tacka och ta fram popcorn-skålen!
P.S. Skribent Dianthus är sannerligen inget troll!
__________________
Senast redigerad av farbror_barbro 2021-09-24 kl. 10:53.
Senast redigerad av farbror_barbro 2021-09-24 kl. 10:53.
https://www.expressen.se/nyheter/anklagelsen-mot-filmaren-struntade-i-atta-vittnen/
vad tycker vi om senaste artikeln från expressen där "nya vittnen" kallar dokumentären för "desinformation" och hävdar att det inte alls begick något fuffens med militärfordon på estonia
hur mycket har denne Estländska Paul fått för att berätta sin version och vem har pröjsat honom
vad tycker vi om senaste artikeln från expressen där "nya vittnen" kallar dokumentären för "desinformation" och hävdar att det inte alls begick något fuffens med militärfordon på estonia
hur mycket har denne Estländska Paul fått för att berätta sin version och vem har pröjsat honom
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera