Skandiamannen

Dessutom hade man säkert i bakhuvet att den snälle Stig bara vara nog var ett uppmärksamhetstörstande halvstolligt vittne så hans exakta utstämplingstid var inte så viktig. Hade de accepterat hans 23.23 i HR så hade ju vittnesmålet fallit pladask, nu nöjde man sig med "den tid jag sa i TR är den rätta, 23.21, den hade jag kollat ett par dagar innan" och då fanns fortfarande en viss möjlighet att han kunde vara det vittne han påstod sig vara.

Stigs utstämplingstid hade ju inget samband med Christer Petterssons möjlighet att mörda OP.
Eftersom Lisbet påstod att det var Christer P måste man ju fokusera på det.
Känner du till någon rättegång där en försvarsadvokat börjar anklaga en person som är kallad som vittne för mord?

Dessutom att SE stämplade ut mellan 23,19.00-23,19,59 gör ju inte honom automatiskt till mördare.

I stort sett samtliga dina inlägg här i tråden är ju någon form av sådan trosbekännelse. Sedan kanske du har börjat vackla nu på senare tid då, men det är i så fall ingenting jag vet något om.

CP:s försvarsadvokater ska absolut inte kritiseras, de fick ju honom frikänd vilket är bra. De som är värda att kritiseras är de som släpade honom till skranket och inte minst de som inte utredde SE på ett seriöst sätt 1986. "Han borde utretts från dag 1" som Maestro GW sa.

Ja, man skulle ha utrett SE ordentligt 1986.
Antingen hade SE blivit frikänd eller åtalad.

Själv tror jag på någonstans 2-10 procents chans att SE var gm.

Jag tror 90-95% på SE som GM.

Vad får dig att hamna i det intervallet?

Om någon kan övertyga mig att SE har en revolver med sig när han lämnar Skandia, tillgång till den ganska ovanliga ammunitionen plus att han var beredd att ta den stora risken att mörda OP.
Då skulle sannolikheten öka drastiskt.

Hade polisen hunnit plocka honom med en nyss avfyrad revolver hade han fått X antal år i fängelse.

Är du helt säker på att AL inte hade någon fundering, vad gäller SE:s trovärdighet? Han kallar GS för att vittna om LP:s tillstånd på mordplatsen, och det GS säger går stick i stäv med SE:s vittnesmål. Det gick knappt att få något ur henne, menar han.

Å andra sidan medger GS att han inget kan veta om hur LP var innan han anlände till platsen. Och då hade det gått några minuter, så det kan hända att LP vid den tidpunkten var i ett sämre mentalt skick. Den diskbrocksansatte GS gick hur som helst i taket över "Elefantens" beskrivning.

Ja, det är märkligt hur SE plötsligt glömmer bort tiden, eftersom han är så noggrann och konsekvent med allt det andra. Men han säger själv när de korrigerar honom att det är hans uttalande i tingsrätten som är det mest tillförlitliga, då han inför den hade dubbelkollat uppgiften.

Om man tror på utredningen från PU så får man väl anta att de har rätt på alla punkter? Då är alltså mordvapnet troligen en S&W med 6 tums pipa, då snackar vi +30cm och typ 1,5 kg. Glöm SE-väskan, kan han ens ha den i en ficka och gå normalt? Det finns givetvis hölster men då blir det mer och mer professionellt. Ingen kan på slentrian lufsa rundor med en sån kanon. Den är inte lika otymplig som en 1,5 L mjölkpaket ,men inte långt ifrån.

Men om vi nu ska tro på PU kanske man också ska tro på Hans Melander som i högsta grad representerade den - han sade nämligen efter presskonferensen att vissa möjliga vapen går ned i SE:s väska och andra inte ...

... de sa för övrigt inte 6 tums pipa , de sa minst 4 tums pipa

Du ser alltså inga större problem med händelseförloppet och du anser att han inte har alibi?