Citat:
Russels paradox är högst verklig, inte bara en språklig konstruktion. "Lösningen" var att begränsa vilka typer av mängder som ansågs tillåtna inom matematik. Som att säga att Gud kan lyfta alla stenar om man inte tillåter några stenar så tunga att han inte kan lyfta dem.Om vi säger att Gud rentav kan bryta mot grundläggande logik är meningslöst att alls tillskriva honom några egenskaper. Vad är det då man egentligen tror på? För Gud är allt möjligt, t o m att han inte finns
Citat:
Alla paradoxer jag känner till är språkliga konstruktioner.Russels paradox är högst verklig, inte bara en språklig konstruktion. "Lösningen" var att begränsa vilka typer av mängder som ansågs tillåtna inom matematik. Som att säga att Gud kan lyfta alla stenar om man inte tillåter några stenar så tunga att han inte kan lyfta dem.
Om vi säger att Gud rentav kan bryta mot grundläggande logik är meningslöst att alls tillskriva honom några egenskaper. Vad är det då man egentligen tror på? För Gud är allt möjligt, t o m att han inte finns
Om vi säger att Gud rentav kan bryta mot grundläggande logik är meningslöst att alls tillskriva honom några egenskaper. Vad är det då man egentligen tror på? För Gud är allt möjligt, t o m att han inte finns
När man tror på Gud så tror man på en god makt som alltid har funnits och alltid kommer att finnas.
Citat:
Vill man bråka med Gud så kan man hävda att Gud nog inte kan rita ett schema med prickar och pilar mellan prickarna, sådant att det finns en prick vars pilar exakt pekar på alla prickar som inte har pilar som pekar mot pricken själv (loopar). Men Jesus säger att man inte ska fresta Gud, vilket jag tror är ett bra råd.
Russels paradox är högst verklig, inte bara en språklig konstruktion. "Lösningen" var att begränsa vilka typer av mängder som ansågs tillåtna inom matematik. Som att säga att Gud kan lyfta alla stenar om man inte tillåter några stenar så tunga att han inte kan lyfta dem.
Om vi säger att Gud rentav kan bryta mot grundläggande logik är meningslöst att alls tillskriva honom några egenskaper. Vad är det då man egentligen tror på? För Gud är allt möjligt, t o m att han inte finns
Om vi säger att Gud rentav kan bryta mot grundläggande logik är meningslöst att alls tillskriva honom några egenskaper. Vad är det då man egentligen tror på? För Gud är allt möjligt, t o m att han inte finns
__________________
Senast redigerad av rantaplan 2021-09-23 kl. 01:03.
Senast redigerad av rantaplan 2021-09-23 kl. 01:03.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera