Citat:
Ursprungligen postat av
Lättöl
Detta är riktigt intressant ur politisk vinkel. Kinesiska kommunistpartiet har de senaste tiden givit pekpinnar till olika marknader. Sånt som är lycksökare brancher som plastikoperationer och spel. Här är dock ett lite mer politiskt korrekt företag med kopplingar till partiet. Kommer de låta det falla? Att aktieägarna tar en stor smäll är klart. Det stora problemet är naturligtvis alla som lånat ut stora belopp. Jag har dock inte hittat så mycket information om vem som sitter med svartepetter. (Förutom otaliga kinser som betalat mycket pengar för bostäder som förmodligen aldrig kommer att byggas. ) Men finns detta dra med sig några stora? Knappast några svenska banker, men drar detta omkull amerikanska banker kan det kanske sprida sig även till svenska ock europeiska banker på samma sätt som 2008.
Inga stora västerländska banker kommer att gå under pga Evergrande.
Dessa är de tre som har mest exposure mot Evergrande:
Största västerländska innehaven av Evergrandes bonds
Blackrock USD 385 millions vs. Blackrock market cap USD 129,07 billions
UBS USD 275 millions vs. UBS market cap USD 52,57 billions
HSBC USD 207 millions vs. HSBC market cap USD 73,68 billions
Jämför deras innehav av Evergrande-obligationer, med deras totala marknadskapitalisering. Evergrande-obligationerna är ingenting i jämförelse.
Det enda företaget som kan få problem pga Evergrande, är brittiska Ashmore, som har USD 400 millions i Evergrande-obligationer, och en blygsam market cap om USD 2,5 billions. Men Ashmore är knappast något betydande företag, ens i Storbritannien.
Citat:
Ursprungligen postat av
Hew18
Vad är skillnaden mellan internt och isolerat enligt dig?
Du svarade inte på frågan:
Citat:
Ursprungligen postat av
RepublikenTaiwan
Om problemen i Folkmordsdiktaturen Kommunistkinas ekonomi kommer att få globala följder, hur kan Kina då vara "isolerat ifrån omvärlden", såsom du skrev?