Flashback = Negativ energi?

De flesta? Antagligen inte. Men tror du de flesta mår bra av det? Eller skulle de må mer bra av riktig social kontakt?

Notera att jag inte är anti-Flashback här eller så, bara säger att sociala medier generellt är cancer.

Det är inte enbart negativa nyheter som uppmärksammas i "Aktuella ämnen".
Se mitt tidigare inlägg här.

Varför negativa nyheter är mer populära än positiva finns det mängder av artiklar om. Här är ett urval:

Varför har medier bara negativa nyheter?
https://www.vf.se/2021/08/06/varfor-har-medier-bara-negativa-nyheter/

Varför så många negativa nyheter?
https://sverigesradio.se/avsnitt/90504

Negativa nyheter?
https://urplay.se/program/219878-mediesnacket-negativa-nyheter

Varför är nyheter så ofta negativa?
https://mediestudier.se/wp-content/uploads/2020/06/Varfor-ar-nyheter-sa-ofta-negativa.pdf

admin

I Sovjetunionen fanns det bara goda nyheter. Men folk var inte nöjda med det heller.

Det har med att göra hur den mänskliga hjärnan är uppbyggd. Den är fokuserad på att hitta (och förstå/lösa) problem. Dvs fokuserad på ”det negativa”. Det är väl säkert en uråldrig instinkt. Det var viktigare att upptäcka lejonet på savannen i god tid, än att sitta och lukta på blommorna som Ferdinand liksom…

Så ja, detta avspeglar sig ju så klart även i media och därmed även här på FB… (Det här andra med ”positive thinking” och annat flum är väl en högst modern företeelse, som endast anammats av vissa yogis osv).

Så nej, tror inte FB bidrar till psykisk ohälsa/stress, utan snarare är en avspegling av hur det mänskliga samhället och våra hjärnor fungerar.

Att medvetet använda en produkt som bevisligen får dig att må sämre, och därefter fortsätta använda produkten, är enligt mig en form av självskadebeteende.


Det får du givetvis tro. Men jag har än så länge inte läst några studier som kommit fram till att du skulle må dåligt av att använda Flashback.

admin

Fast de som inte mår bra av det får väl skylla sig själva om de väljer sociala medier istället för annan social interaktion? Flashback är inget dåligt i sig. Facebook och Twitter vet jag inget om.

Instämmer. Om alla på Flashback tyckte lika så skulle det bli rätt tråkig.
En bra diskussion kräver motstånd. Att man får fundera på sin egen ståndpunkt. De riktigt bra diskussionerna är de med skarpa motdebattörer, och som får dig att ändra uppfattning.

admin

Hur ska jag tolka detta? Anser du att Flashback är en form av sociala medier?
Det är trots allt rätt få personer som vill ha cancer frivilligt.

admin

Nej, det påstod jag inte heller. Men en kraftig majoritet av trådarna i "aktuella ämnen" är alltid negativa.

Jag har studerat fenomenet i över ett år nu och varje gång sett detsamma när jag analyserat trådarna.


Ja, det behöver ju inte vara svart eller vitt. Ditt argument är säkert också korrekt till viss del.

Men det kan nog ligga något i min teori också - alltså att konstant exponering för negativa nyheter och diskussioner färgar upplevelsen man har av omvärlden/samhället - och att det mer eller mindre bidrar till stress och försämrad psykisk hälsa. Eller vad tror du?

Orsaken till detta hittar du här.
Dvs i inlägget som du just nu citerade.

"Why are newspapers and TV broadcasts filled with disaster, corruption and incompetence? It may be because we’re drawn to depressing stories without realising, says psychologist Tom Stafford."

Psychology: Why bad news dominates the headlines
https://www.bbc.com/future/article/20140728-why-is-all-the-news-bad

admin

Så kan det vara.

Har själv varit väldigt insatt i politik, men har lämnat allt bakom mig. Vart bara förbannad och mådde skit av det. Som med mycket annat.

Gäller att folk har lite insikt med vad man egentligen behöver och inte. Och vad som är bra för en.

Detta är dock oviktigt i sammanhanget = folk formligen både älskar och dras till misär, det är ett ökänt faktum.

On topic: Det är så klart upp till var och en att vara här. Alla forumdelar är inte så hemska som du TS beskriver, heller.

Mvh.