Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

https://virus.stanford.edu/uda/

Dödlighet spanska sjukan: 2.5%
Dödlighet covid19: 0.3%

projectveritas, hahaha

Och alla de 70-80 tusen personer som behövt sjukhusvård för covid19 då? Vad har du att säga till dem? Att de är hypokondriska, när syresättningen är nere på 70%?

Det var kanske en av de mest missvisande rubriker Aftonbladet har haft hittills. Det bodde en tredjedel så många i USA under tiden när Spanska sjukan spreds. Läs hela artikeln. Det är motsvarande om 2.2 miljoner medborgare i USA dött med covid. Rubriken relaterar till faktiska tal, vilket är helt uppåt väggarna.

Klart en förkylning kan ha med saken att göra men har man redan svår cancer hjärtproblem eller 50 kilo övervikt etc. så förstår nog de flesta att förkylningen inte är huvudorsaken till döden.

Ingen vet hur många människoliv Spanska sjukan tog heller. Sett uppgifter på mellan 15-100 miljoner. Många som sägs ha dött av spanska sjukan dog av annat och klumpades ihop i statistiken! Intressant är att många som sägs ha dött av det influensaviruset egentligen dog av bakteriell lunginflqmmation! Vilket även skett i stor skala nu med corona.

...och om man inte har det då? På dig låter det som att alla som dör av Covid19 är 80 år gamla, smällfeta, kedjerökande alkisar. Jag känner ju personligen flera stycken som blivit svårt sjuka i covid19 som verkligen inte stämmer in på den beskrivningen. Var ju länge sedan 70 tusen personer behövt söka sjukhusvård för covid19. Vet inte vad den siffran ligger på idag, men det spelar egentligen inte så stor roll.

Slutsatsen är ändå att Covid19 är en farlig sjukdom för tillräckligt många för att den ska utgöra ett samhällsproblem.

De enskilda patienternas namn kan väl inte vara offentliga?


Nu är jag inte helt säker på vad du menar här, men det kan bero på att jag är groggy i hjärnan av något som KAN vara en genombrottsinfektion av covid, men som förhoppningsvis bara är en vanlig (men ovanligt envis) förkylning.

Att vi har accepterat influensan, har ju berott på att alla som har behövt vaccinera sig har haft möjlighet till det. Då måste man inte köra lockdown och mötesförbud och sådant, det är bara nödvändigt tills vaccinet är tillgängligt.

Jag skulle dock gärna se, att folk även fortsättningsvis stannade hemma när de är sjuka. Då skulle vi ju även slippa t.ex. förkylningar och vinterkräksjukan. Det är egentligen allmän hyfs, och man uträttar inte så mycket på jobbet ändå när man är sjuk...

Det finns ju minnesceller också. Så även om det har gått några år sedan man fick sin andra och sista spruta, så känner kroppen igen eländet och kan börja producera antikroppar fortare, än om man aldrig hade blivit vaccinerad. Det gör att man aldrig behöver komma till dag 10 och cytokinstormen. Så riktigt lika illa kan det aldrig bli igen.

Det stämmer fortfarande att covid har krävt fler människoliv i USA nu än vad Spanska sjukan gjorde.

Det påstås att:

COVID-19 has killed about as many Americans as the 1918 Spanish flu pandemic

https://eu.usatoday.com/videos/news/health/2021/09/21/us-covid-deaths-reach-675-000-matching-death-toll-1918-spanish-flu/5791880001/


Men man bör ha i åtanke följande.

Befolkning USA

1920 - 106,5 miljoner

2020 - 331 miljoner

https://www.google.com/search?q=opulation+usa+2018
https://www.worldometers.info/world-population/us-population/

Då har det gått ytterligare en vecka och här kommer en ny lägesrapport gällande IVA och vaccinationsstatus.

Hittills i september har det registrerats 96 inläggningar på IVA, unika personer.

Så här ser fördelningen ut

61 ovaccinerade (+18 ) = 64 %
24 fullvaccinerade (+9) = 25 %
3 halvvaccinerade (+2) = 3 %
8 med okänd vaccinationsstatus (+2) = 8 %

Antal personer <50 år = 30

23 ovaccinerade = 77 %
2 fullvaccinerad = 7 %
3 halvvaccinerad = 10 %
2 med okänd status = 7 %
(avrundningsfel)

Sedan sist har det ökat med 5 ovaccinerade, 1 fullvaccinerad, 2 halvvaccinerad och 1 okänd.

Antal personer 50-59 år = 24

20 ovaccinerade = 83 %
2 fullvaccinerade = 8 %
2 med okänd status = 8 %
(avrundningsfel)
Sedan sist har det ökat med 7 ovaccinerade, 1 fullvaccinerad och en okänd.

Antal personer 60-69 år = 15

10 ovaccinerade = 67 %
4 fullvaccinerad = 27 %
1 med okänd status = 7 %
(avrundningsfel)

Sedan sist har det ökat med 4 ovaccinerade och 1 fullvaccinerad

Antal personer 70-79 år = 21

8 ovaccinerade = 38 %
10 fullvaccinerade = 48 %
3 med okänd status = 14 %

Sedan sist har det ökat med 2 ovaccinerade, 4 fullvaccinerade och 1 okänd.

Antal personer 80+ år = 6

6 fullvaccinerad = 100 %

Sedan sist har det ökat med 2 fullvaccinerade.

Edit: länk till rapporten med mitt urval (alla åldersgrupper inkl i standardurvalet
https://portal.icuregswe.org/siri/re...7-1acb4b853f7b

Det är samma logik som används för att påstå att det är fler vaccinerade än ovaccinerade som dör. Eller för den delen av överdödligheten var extremt stor 2020. Man tittar på absoluta tal utan att sätta det i relation till population. Inte fel i sak, men ändå fel. Lockande rubrik att sätta för media som vill sälja tidningar, "Covid har dödat fler än Spanskan!!"