Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Han vill vara i centrum som nybliven pappa och tycks tro han har vunnit VM i både blöjbyte och hur man väcker bäbisar.

Noll koll, noll social kompetens, gravt omogen, gränslös och helt speedad.

Det är nog flera faktorer än så i hans Su.

Han är ett kontrollfreak och ballar ur vid stress.
Redan vid första sittningen i cellen var han halvt i panik. Ses i hans sms, via förhör m andra och via P7an relaterat till stressreaktion och lugnande.
Han levde för GC, var ute konstant om det så var på cykel, till fots eller bilresor och sov knappt.

Syvende och sist hade han förlorat drömkvinnan, han försökte återvinna hennes gunst.

Det kan ju vara så enkelt som att IB informerar HD vad som händer inför häktningsförhandling, m.m. Om SD vill att HD ska info om detta förstås .SD kanske även vill att HD ska få löpande information om vad som händer och varför t.e.x?

Att IB skulle ha brutit mod god advokatsed,? Nej

Men kom in i matchen. Läs vad hon säger.

Hon nämner bevisning, att hon läst häktningsförhandlingar och fått info från advokaten.

Att hon ljuger är ett förslag.

Så om man inte tycker som tex dig och nöten, då är man inte värd att lyssna på?
Har du hört talas om Kejsarens nya kläder? Alla såg, men ingen sa någonting..
Med tanke på alla fel som begåtts, så är det inte konstigt om massor har blivit felbedömt, missats mm
Att som åklagare behöva upprepa och påminna utredarna om att spårsäkra alla kläder, hela området osv, visa på att kompetensen eller snarare viljan inte riktigt fanns, för inte kunde väl Davidssons ligga bakom?
Märkligt att det tog så lång tid att påbörja de digitala spåren, vad kan det berott på? Med tanke på att Stefan var en tekniknörd, ville stajla med det senaste, både han och LW var fastklistrade med sina mobiler. Ständigt dokumenterande. Detta visste Stefans vänner om, det borde stått klart för utredarna att det måste finnas digitala spår.

Minns att jag såg en myyycket lång och detaljerad lista för rätt länge sen, som Å.H hade skrivit gällande vad hon ville få undersökt. Hon ville inte missa någonting, helt klart.
Det gällde allt från kläder till mastuppkopplingar och andra digitala spår. Eller eventuella vittnen.
Vet inte om åklagare brukar vara så detaljerade vanligtvis.

Jag ger Develi hur mycket uppmärksamhet som helst här ser du väl? Jag ”lyssnar” och ställer relevanta frågor. Länkar till Advokatsamfundet och intressanta artiklar.

En väldigt god ”lyssnare” är jag som försöker hjälpa Develi att lyfta fram ”problematiken” som det anses vara IB har lagt grund för i sina samtal med HD.

Och nu är ju IB inte IT-forensiker eller ska skicka nåt till NFC för koll va?

Hon gav intern kritik, speciellt till tekniska roteln.
Vilket kanske flyter på i andra utredningar - så andra ÅK kanske inte behöver påtala att protokoll ska skrivas, behöva komma med pekpinnar om hur kontakter med NFC bör se ut.

Tror på sista raden. Hon har ljugit sen helvetet bröt ut, när Lena miste livet bakom bullerplanket. Hon ljuger för att skydda sin make SD, och gör allt för att få honom att se
ut i bättre i dager. (men det funkar ju sådär) Men med lögnerna blev det väldigt knepigt i slutändan. Frågan är Varför hon ljuger?

Du menar kritik till den ”rotel” som TM, den dansante nationelle koordinatorn, basade för under utredningen?

Hon ljuger väldigt mycket men så här ligger landet.

1. HD säger nåt anmärkningsvärt om bevisning och hur hon erhållit denna via SDs advokat.
Att hon tagit del av häktningsförhandlingar.
2. Hur det förhåller sig vet vi inte men faktum ÄR att det är vad hon säger.
3. Om det är sant så luktar det illa.

Mycket i det här rättsfallet har en touch av en-kompis-till-mig, det är fördröjningar och en hel del handhavanden som är märkliga.
Sen kan vi ju för all del sitta och gissa tills vi trillar av pinn om det hos HD eller IB som det huvudsakliga problemet ligger.

Personligen anser jag det är såpass mycket kvarstående frågor i ärendet och då kan det vara av intresse att vissa underliga delar belyses.
Kanske det vore idé att sammanställa saker som efterfrågas (uppgifter som saknas, det som förefaller vara en brist, det som verkar anmärkningsvärt i förhållande till sekretess, jäv osv)?

Vill du slå dig på bröstet igen?

Antar de är flera som jobbar där.
Jag nämnde försenade protokoll och ser att tex GS har lång svarstid.

Fetat. Det är segt som sirap.