Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Kan du inte läsa?

Jag menar givetvis att F! fick massvis med uppmärksamhet INNAN valet och noll efter valet.

Det är möjligt, eftersom MSM ständigt underskattar folk med sunt förnuft... Dvs arbetare, bönder och annat "patrask".

Afs ska in i RD 2026, men det är egentligen inte ens det viktigaste. Det viktigaste är att flytta fram positionerna i debatten och återföra narrativet till ett sunt nationalistiskt sådant.

Nu är det dessutom uppenbart att Wallenberg & co vill fixa kriminaliteten, vilken vuxit sig så stor att den börjar riskera att hota deras imperium. Vi kommer att få se mediernas "krig" igen, och då blir M det parti som tjänar på det. För en gångs skull har vi ett gemensamt intresse med Wallenberg, det ska inte underskattas.

... Men 2026 riskerar nationella att bli utdribblade av kapitalisterna, och därför måste debatten lyftas redan nu och vårt narrativ återerövras.

Nej, M vill inte stoppa tärande invandring. Detta enligt Kristersson. Vi snackar minskning.

Vi behöver kraftfull återvandring. Det är det enda som kan vända utvecklingen.

Ja, har jag sagt nåt annat eller?

Men SD funkar som blåslampa på M, och Afs kanske funkar som blåslampa på SD. Det blir som i den där barnsagan: katten på råttan, råttan på repet, repet på slaktarn...

Varför skulle ett lågt röstdeltagande gynna AfS? Skulle inte AfS-väljare kunna vara ännu mer benägna att avstå ifrån att rösta än andra partier i ett kyrkoval menar du?

Samtidigt så säger du emot dig själv och säger att större partier som S gynnades. Ja frågan är ju varför SD gick från största parti till tredje största parti under valvakan 2018. Samtidigt så växte MP, V, S, L, KD och M under hela rösträkningen. Fyra partier borde rimligtvis inte ha ökat då SD va ett ”större” parti.

Av den enkla anledningen att SD och AfS- väljare är underrepresenterade av de som är valberättigade till kyrkovalet. Så ju lägre valdeltagande desto högre procent får SD och afs. Det behöver man inte vara en einstein för att förstå. Eller tror du på allvar att det finns en överrepresentation av SD och afs-väljare bland de som är medlemmar i kyrkan och som är över 16 år gamla? Det är helt vanliga människor snarare som är kvar för att de gillar att kyrkan sysslar med pride och gömmer illegala migranter. Men som hade röstat på S eller C om de hade masat sig till valbåset. Det är därför S gynnas av ett högt valdeltagande i kyrkovalet och anledningen till att deras procenttal gick upp något ju mer valdeltagandet steg i procenttal.

Att SD gick från största parti till tredjestörsta 2018 är inte konstigt alls eftersom de största distrikten räknas sist och i de största distrikten är SD svagare i proportion till de mindre distrikten ute på landsbygden. Det var därför SD gick ner drastiskt när de stora distrikten räknades på slutet. Och det var därför de storstadspartier du nämnde växte på slutet.

Precis, och det är därför lika viktigt att Afs växer som att SD gör det. Minst lika viktigt, ska sägas, eftersom SD inte erbjuder någon lösning på Sveriges problem. Det gör Afs. Minst 1 miljon behöver återvandra, till att börja med, och sedan behöver vi åtgärda grundproblemet, vilket SD inte ens adresserar.

SD kan inte heller ge lösningar på problemen eftersom det saknas brett stöd i opinionen (än så länge) för nödvändiga reformer. Det som behövs är att SD plockar väljare från vänster, vilket Afs inte kan göra. Om SD fortsätter på spåret att försöka attrahera alla kommer de att spricka, speciellt när M plockar upp deras retorik om invandringsfrågan. Retorik, inte politik, att observera.

2022 ska SD vara blåslampa på M. 2026 behövs Afs i RD, för annars riskerar vi att ett allt mer liberaliserat SD fastnar med M. Det vore illa för Sverige.

Bygga luftslott? Är det någon som leker allvetare och siare så är det du. SD fick 1,74% (4 mandat) i kyrkovalet 2005. Fem år senare så fick de 5.7% i riksdagsvalet. Så din tes att ett litet marginaliserat parti inte skulle kunna bli ett riksdagsparti stämmer inte.

Sen jämför du äpplen med päron. När SD dök upp så ”ägde” dem invandringspolitiken ja. De gör inte det längre. AfS driver återvandring, Swexit och platt skatt. Tre viktiga frågor som kommer att tilltala fler svenskar med tiden. Sverige är dessutom helt förändrat i grunden sedan SD kom in i riksdagen vilket gör att nationalistiska strömningar kommer att öka i framtiden, med största sannolikhet. AfS är ett exempel. De kan fungera som ett verktyg i en radikaliseringsprocess för att kunna upprätta en ny svensk nationalistisk regering.

SD behöver samarbetspartier som AfS. Alltså partier vars politiker som i alla lägen kämpar för sitt folk. Att förlita sig på korrupta systempartier med politiker som bara vill leva gott på transferiatets allmosor är inga partier som bör ingå i en framtida regering. Vi behöver bygga nytt. Så ska du rikta någon kritik i det här fallet så gör det mot M och KD istället. De som fortsätter att dansa efter vänsterliberala etablissemangets pipa. Eller du kanske gillar tanken? Det verkar fan inte bättre med tanke på att du gör allt för att förhindra en sund nationalistisk tillväxt i Sverige genom att skriva massa skit i den här tråden.

Eller siktar SD:aren ifråga på egen majoritet till nästa riksdagsval?

Det är ju bara ett antagande som du framför som det inte finns någon bäring i. Jag kan hävda att Vänsterpartiet har ännu mindre medlemmar i Svenska kyrkan än SD och AfS. Jag tror förvisso att det ligger mer sanning bakom mitt antagande än ditt men jag är tillräckligt ödmjuk för att kalla det ett antagande till skillnad ifrån din hörsägen-metodik.

Det skulle vara häftigt om Afs tog upp judars inflytande i destruktiva områden i samhället.

Ja, ett framtida förbud av AfS är fullt möjligt. Exemplena du tar upp visar också att EU anser det helt OK när medlemsländer förbjuder partier med "fel" budskap.

EU-politrukerna gnäller hela tiden på Polen och Ungern över småsaker, men har inga problem med verkliga inskränkningar i demokratiska rättigheter. EU är således ett projekt för globalisering och "mångkultur", och demokratin försvaras endast då det passar deras agenda. I annat fall borde både Belgien och Grekland ha hotats med uteslutning efter sina partiförbud.

Hursomhelt, ett stort grattis till AfS!

Jag får delvis backa på mitt påstående;

Grundproblemet beskrivs i Bibeln och adresseras inte av Afs, men problemet med den globala eliten adresseras