Citat:
Ursprungligen postat av
huhmz
Den här tråden är helt fascinerande att läsa, om man läser från början kan man se hur saker som antas vara fakta började tidigare i tråden som lösa rykten och antaganden. Man skulle kunna skriva en uppsats i psykologi baserat på hur rykten över tid blir tagna som sanning.
Oavsett vad som framkommer av denna utredning så är det många här som har stämplat sina fötter så hårt på sin kulle att de inte kan tänka sig att mer information kan komma som totalt sönderkastar deras position.
Jag fattar delvis att det är ett viktigt ämne men skulle ni verkligen kunna gå tillbaka till denna tråd om en månad och stå för vad ni skrivit när information har tillkommit som, oavsett vilken sida ni står på, styrker oppositionen av vad ni tror eller rent av VILL vara sant?
Det är ju hela syftet med en dels agerande i tråden. De är helt ointresserae av vad som är sant. Deras agenda är att om och om uprepa samma falska narrativ om pedofili och dylikt för att det ska göra så stor skada som möjligt oavsett den faktiska utgången.
Om det är så att den eventuella "vänsterpojkvännen" ligger bakom det hela, eller någon annan grupp, så är det ju rätt rimligt att de även hänger här och försöker sprida sitt narrativ.
