2021-09-19, 10:29
  #507169
Medlem
Nya feta intressanta studier:

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.08.03.454981v3
The emergence of highly fit SARS-CoV-2 variants accelerated by epistasis and caused by recombination

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.08.23.457408v1
Deep immune profiling of the maternal-fetal interface with mild SARS-CoV-2 infection

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.08.22.457114v1
The SARS-CoV-2 Delta variant is poised to acquire complete resistance to wild-type spike vaccines

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.19.21262307v1
Evolutionary dynamics of a virus in a vaccinated population

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.29.21262799v1
The emergence of SARS-CoV-2 variants of concern is driven by acceleration of the evolutionary rate

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.25.21262601v1
The resurgence risk of COVID-19 in the presence of immunity waning and ADE effect: a mathematical modelling study

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.08.10.455737v2
Spike mimicry of thrombopoietin may induce thrombocytopenia in COVID-19

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.30.21262866v1
SARS-CoV-2 mRNA Vaccination-Associated Myocarditis in Children Ages 12-17: A Stratified National Database Analysis

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.09.06.459005v1
Ineffective neutralization of the SARS-CoV-2 Mu variant by convalescent and vaccine sera

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.03.21262934v1
Association Between SARS-CoV-2 RNAemia and Post-Acute Sequelae of COVID-19

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.06.01.446592v2
Multilocus adaptation to vaccination
Citera
2021-09-19, 10:29
  #507170
Medlem
Flugpappas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnnaDea
Nej, jag utgår inte från läkemedelsverket dock.

Utan det är WHO själva, och mer underlag har jag postat här.

(FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)



https://www.lakemedelsvarlden.se/inte-bevisat-att-coronavaccin-kan-orsaka-mensrubbningar/
Citera
2021-09-19, 10:29
  #507171
Medlem
AnnaDeas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Men han har inget patent på mRNA-tekniken. Länka till de dokumenten istället.

Du fick just den informationen så du kan leta upp dem själv.
Citera
2021-09-19, 10:32
  #507172
Medlem
AnnaDeas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flugpappa
https://www.lakemedelsvarlden.se/inte-bevisat-att-coronavaccin-kan-orsaka-mensrubbningar/

Varför länkar du till dem när du har fått officiella källor till bland annat WHO, och paper som länkar till det?

Läkemedelsverket består inte övriga världens forskning. Även om du kanske vill vara extremt ignorant till den.
Citera
2021-09-19, 10:36
  #507173
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Lost.Villain
Hade vaccinen inte hjälpt så hade vi haft IVA och bårhusen fulla.

Jag är inte emot vacciner.

Det jag skriver om är att det är märkligt att JC och de folkvalda tar bort möjligheten för de med genomgången sjukdom och dem som har testat negativt att få ta del av covidpass. I propositionen argumenteras detta lite slarvigt med att det finns ju så många egentest, vilket blir konstigt eftersom covidpassen aldrig varit tänkta att fungera på det viset.
Citera
2021-09-19, 10:37
  #507174
Medlem
Flugpappas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnnaDea
Varför länkar du till dem när du har fått officiella källor till bland annat WHO, och paper som länkar till det?

Läkemedelsverket består inte övriga världens forskning. Även om du kanske vill vara extremt ignorant till den.


Därför du inte förstår skillnaden mellan inrapportering och samband . Det är inte fel att rapportera att man ramlar med cykeln som en biverkan heller. Det skall man om man är korrekt göra. Men det är inte säkert det finns ett samband .. men det kan ha. Det utreder man . Och just nu bedömer man mensrubbningar ej ha samband med vaccinet men man följer det. Det är en jäkla skillnad mot din analys..
Citera
2021-09-19, 10:42
  #507175
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnnaDea
Det är som sagt inte vårat problem att du är av en liten lägre intelligens när det inte är ens mina egna åsikter, utan jag hänvisar till officiella källor. Det är WHO som säger att det är nästan 67,000 som har blivit drabbade.

Sedan att du är av en lägre intelligens och klarar knappt att klicka på länkarna och ta till dig av vetenskapliga underlag är ju som sagt ditt problem.

Speciellt med din historik i denna tråd att skämma ut dig totalt med att missförstå och ej vara kapabel till att förstå.
Men förstår du inte vad WHO säger här? Vet du inte vad man redovisar i källorna. Vad de är till för. Man redovisar allt och ofta gnom självrapportering. Ja, folk har dött, flera hundra bara i Sverige, i samband med vaccinering med COVID19-vaccin. Någon koppling till vaccinet har man dock inte sett utom i något fall med AZ-vaccinet där det fortfarande inte är helt utrett om det finns en koppling.

Så här säger VAERS om sitt material som är liknande:
Millions of vaccines are given each year to children less than 1 year old in the United States, usually between 2 and 6 months of age. At this age, infants are at greatest risk for certain medical adverse events, including high fevers, seizures, and sudden infant death syndrome (SIDS). Some infants will experience these medical events shortly after a vaccination by coincidence.

These coincidences make it difficult to know whether a particular adverse event resulted from a medical condition or from a vaccination. Therefore, vaccine providers are encouraged to report all adverse events following vaccination, whether or not they believe the vaccination was the cause.
/.../
VAERS is a passive reporting system, meaning that reports about adverse events are not automatically collected, but require a report to be filed to VAERS. VAERS reports can be submitted voluntarily by anyone, including healthcare providers, patients, or family members. Reports vary in quality and completeness. They often lack details and sometimes can have information that contains errors.

/.../
A report to VAERS generally does not prove that the identified vaccine(s) caused the adverse event described. It only confirms that the reported event occurred sometime after vaccine was given. No proof that the event was caused by the vaccine is required in order for VAERS to accept the report. VAERS accepts all reports without judging whether the event was caused by the vaccine.
https://vaers.hhs.gov/data/dataguide.html
Citera
2021-09-19, 10:42
  #507176
Medlem
AnnaDeas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flugpappa
Därför du inte förstår skillnaden mellan inrapportering och samband . Det är inte fel att rapportera att man ramlar med cykeln som en biverkan heller. Det skall man om man är korrekt göra. Men det är inte säkert det finns ett samband .. men det kan ha. Det utreder man . Och just nu bedömer man mensrubbningar ej ha samband med vaccinet men man följer det. Det är en jäkla skillnad mot din analys..

Det är WHO själva som gör det sambandet av rapporter.

Citat:
Reports to the World Health Organisation’s global pharmacovigilance database, VigiBase.

https://twitter.com/netpoette/status/1439208404292026372

Sedan att du väljer att missförstå för att bilda en poäng är ju tragiskt. Jag ansvarar inte till att du ska tolka andras inlägg rätt eller inte. Det finns ingen forskning kring detta, men att påstå att 67,000 kvinnor har problem efter vaccinet är allt bortom att kategoriernas som en slump.
Citera
2021-09-19, 10:44
  #507177
Medlem
AnnaDeas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Men förstår du inte vad WHO säger här? Vet du inte vad man redovisar i källorna. Vad de är till för. Man redovisar allt och ofta gnom självrapportering. Ja, folk har dött, flera hundra bara i Sverige, i samband med vaccinering med COVID19-vaccin. Någon koppling till vaccinet har man dock inte sett utom i något fall med AZ-vaccinet där det fortfarande inte är helt utrett om det finns en koppling.

Så här säger VAERS om sitt material som är liknande:
Millions of vaccines are given each year to children less than 1 year old in the United States, usually between 2 and 6 months of age. At this age, infants are at greatest risk for certain medical adverse events, including high fevers, seizures, and sudden infant death syndrome (SIDS). Some infants will experience these medical events shortly after a vaccination by coincidence.

These coincidences make it difficult to know whether a particular adverse event resulted from a medical condition or from a vaccination. Therefore, vaccine providers are encouraged to report all adverse events following vaccination, whether or not they believe the vaccination was the cause.
/.../
VAERS is a passive reporting system, meaning that reports about adverse events are not automatically collected, but require a report to be filed to VAERS. VAERS reports can be submitted voluntarily by anyone, including healthcare providers, patients, or family members. Reports vary in quality and completeness. They often lack details and sometimes can have information that contains errors.

/.../
A report to VAERS generally does not prove that the identified vaccine(s) caused the adverse event described. It only confirms that the reported event occurred sometime after vaccine was given. No proof that the event was caused by the vaccine is required in order for VAERS to accept the report. VAERS accepts all reports without judging whether the event was caused by the vaccine.
https://vaers.hhs.gov/data/dataguide.html

Ingen har påstått att det finns forskning heller.

Varför tror du alla ska argumentera emot dina efterblivna feltolkningar hela tiden?
Citera
2021-09-19, 10:45
  #507178
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vinland
Nej- vi vet att du är bitter och varför du är bitter, så du har ingen anledning att solka ner andra personer för dina privata angelägenheter, speciellt inte under en panepedemi där viktig vetenskap ska sättas främst.

Rapporten från 1989:
https://www.pnas.org/content/pnas/86/16/6077.full.pdf

Malone själv i TV - hos personen som du hatar mest där borta..:
https://www.foxnews.com/media/tucker-carlson-mrna-vaccine-inventor

Det är väldigt enkelt.
Malone är en av pionjärerna inom mRNA, han framträdde i en podcast i Juni där han hade farhågor om hur man påskyndade vaccineringarna med mRNA-vacciner. Inom 48 tim raderades han från Linked-in,Youtube-rullen togs ner, hans wikipedia-sida raderades osv osv.

Är detta "normalt" beteende inom en demokrati......knappast. Är dessa åtgärder "vetenskapliga".....knappast.

Om ni ser till hans kontakter inom CDC och FDA, var det så enkelt att han drog ner brallorna på dessa då de satt och väntade på testresultaten från England och Israel, de hade alltså tagit beslut innan ens resultaten kommit in....

Han fick alltså samma behandling som en annan vetenskapsman som under medeltiden hade fräckheten att påstå att jorden var rund, tror att han fick en ursäkt av påven först under 1900-talet någon gång, det är samma jävla visa igen, bara att det nu är andra intressen som blivit "störda".
Återigen så har mRNA-tekniken räddat hundratusentals liv och är verkligen en framtidsteknik i kampen mot inte bara virussjukdomar utan man har troligtvis ett kraftfullt verktyg mot cancer också som har utsikter att bli en del av lösningen på gåtan.

Om han nu är uppfinnaren av tekniken varför svartmålar han den?
Citera
2021-09-19, 10:46
  #507179
Medlem
AnnaDeas avatar
Det står klart och tydligt om man inte har fel hjärnceller att inte kunna klicka på pdf:en.

Citat:
A report of a suspected ADR to the Yellow Card scheme does not necessarily mean
that it was caused by the vaccine, only that the reporter has a suspicion it may have.
Underlying or previously undiagnosed illness unrelated to vaccination can also be
factors in such reports. The relative number and nature of reports should therefore
not be used to compare the safety of the different vaccines. All reports are kept
under continual review in order to identify possible new risks

Det är nästan som att alla utvecklingsstörda har vaknat nu.

Samma nivå som det brukar bli när vänstermänniskor kommer in och förstör all form av diskussion.
Citera
2021-09-19, 10:48
  #507180
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnnaDea
Du har patenterna här.

Nej. Du fattar inte vad jag skriver och du fattar inte vad du hänvisar till. Det står om du läser ordentligt:

Citat:
1988 patent application, Salk institute assignee, patent abandoned without inventor permission or knowledge. Inventor: Robert Malone. Available upon request.

Det är alltså inte ett patent utan en ansökan om ett patent som aldrig blev ett patent.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in