USA, UK och Australien i allians – Frankrike kallar hem USA-ambassadör

De har såna dära va hettere, raketer.

Är det sant?
Finns det någon källa?

Det blir inget kärnvapenkrig.

Internet har gjort att folk mer och mer börjar förstå att krigen är bluff, bl.a för att flöda Europa med flyktingar. Då måste världens ledare ta till flygskam, Corona och liknande för att låsa in oss. Sedan försöker de skrämma oss med kallt krig och skjutningar på gatorna så att vi bara sitter framför TVn och lyssnar på regeringen.

Nu åker Frankrike ur samarbetet med AUKUS och EU/nya Sovjet låses in allt mer. Leyen talade om EU-armé nyligen.

De som styr världen, dvs nivån över politikerna, kan inte hålla kontrollen utan kallt krig.

Xi var med på WEF och sade att alla skulle leva i fred under FN:s AI-regering (typ)

Väldigt dålig still av Usa och Storbritannien. Sälj ubåtarna till Turkiet istället, fast atomdrivna samt med kärnvapenkapacitet.

Det förklarar ju varför Xi avrustar Kina!

Ja visst ja det glömde jag. Sedan kommer hela röda armén marscherande utefter "Belt and Road" och invaderar Europa. Då får vi bara äta ris och hundkött.

Mja. Visst sker militär aktivitet. Men det är ett villospår. Det som hotar oss är psykologisk krigföring. Massinvandring, feminism, pride etc gör att våra politiker tappar greppet. EU flyttar fram. Aukus är ett led i den blockbildningen.

Ja. Så blir det senast nästa årtionde.

Du har rätt! Jag håller med. Det är psykologisk krigföring.
Men AUKUS är ett utmärkt motsteg. Se här nu. Det var inte militären som misslyckades i Afghanistan, det var politikerna. Militären i USA, Storbritannien och Australien är utomordentligt kvalificerade och ingenting som kineserna kan hoppas jämföra sig med. Sen kommer de att begå klantiga misstag, det tillhör liksom branschens typ av yrkesskador, men ingen ska tro att kineserna går att jämföra med dem ändå.

Historiskt kan man förstå USA. Visserligen långt tillbaka var Frankrike en bra allierad men det var på 1700-talet. Historiskt i modern tid har det enbart varit strul med denna allians då Frankrike vikit ner sig.

Australien har visat sig vara en riktigt bra allierad. Ställer alltid upp och har stridit mycket bra mot tex japsen i WWII. Så de är mer förtjänta av fina affärskontrakt.

Nej, USA är en garant för Australien säkerhet. När USA sätter agendan böjer sig australiensarna framåt och tar den i baken.

Och militären hade haft framgång i Afghanistan om det inte hade varit för politikerna tycker du?:

WHAT WE NEED TO LEARN:
LESSONS FROM TWENTY YEARS OF AFGHANISTAN RECONSTRUCTION

https://www.sigar.mil/pdf/lessonslea...R-21-46-LL.pdf

Edit:

Vill lägga till att jag bara ser politik i det här. Politiker, politiska beslut och politiska konsekvenser.

Kan vara intressant att få en kinesisk officiell kommentar på detta:

/.../The US cold war gambit is a trap that will deprive its allies that are naïve enough to fall for the illusion of receiving economic dividends from the US, while also hoping to retrain the benefit that come from China's development when it comes to economic and trade cooperation. There is no way for China to develop economic ties with a country that treats it as an enemy. There is no path to future prosperity for an Australia which chooses to isolate itself from the region's largest economy.

https://www.globaltimes.cn/page/202109/1234514.shtml

De har nog en poäng där. Det vore också djupt ironiskt om USA nu tar över råvarumarknaden vilket är en fullt möjlig utveckling skulle jag tro.

Dags för demokraterna att börja importera miljövänligt australiensiskt Kol ...