Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

I mina ögon är mordmotiven två = otroheten och geotjafset. Helt otroligt att vuxna människor inte kan lösa sina problem på andra sätt än med mord :-(

LW var aldrig någon nära vän med HD, dom var grannar.

LW var inte intresserad av GC förrän SDs tjatande och hans tvångsregistrering/Softis skedde av SD. Då var HD sedan länge sjuk. Därefter tog det ett par månader att ens få LW ut i skogen. LW ansåg det inte som sport.

Så detta med GC-väninnor får jag inte ihop riktigt.

Hmm, enligt din egna slutsats då? Har han granskats? Sånt brukar sopas under mattan samt sekretesstämplas.

Bara ”grannar”?

De rattar touren ihop så då kan man väl beteckna dem GC-vänner/väninnor? De har umgåtts med familjerna rätt tätt. Det ser man i GC-loggar om inte annat. Åkt på utflykter och mycket annat. Som ytliga ”grannar” menar du då?

Eller är GC-kolleger mer relevant än GC-vänner? Hur det än är så kände de varandra rätt bra. Även om SD låg hästlängder före HD på den fronten.

Han har ägnat sig åt HD inför hovrätten också.
Att hennes mail till JS var av integritetskränkande karaktär och borde hamna i slasken.

SDs shorts, kanske? Vid den snabba översynen i hans bostad den 15e Maj, då man främst letade efter Lena, då tog GS en del foton rent allmänt runt omkring i hudet. Då såg man inget blod på tvättmaskinen. Inte så konstigt kanske.

Kan tänka mig att shortsen (med blod) på, senare kastades in i maskinen och det då blev ett s.k "avstryk", som alltså ingen krimtekniker uppmärksammade förrän vid husrannsakan. Inte heller gänget som städade hela huset från golv till tak såg detta, vilket är mycket märkligt.

Men om det "planerades" blod avsiktligt eller ej, det vete tusan.

Eller så var det så att mejlen visar hans kontrollerande natur gentemot kvinnorna i hans liv. Alltså bevis mot honom i mordrättegång.

Men du menar att han vill skydda HD, och vara lite duddig, skulle vara SD:s främsta orsak till att opponera sig?

Aj Aj Aj Develi Du har nog aldrig suttit häktad eller för den del känner någon som suttit häktad.

Men här kommer en väl bevarad hemlighet, Make/ Maka, Far/ Mor, Syskon brukar höra av sej till den anhöriges advokat minst en gång per dag för att höra hur fallet ligger till och hur dom kan vara till hjälp.

Men det här är hemliga saker så för inte det här vidare.

Hur går det?

Ska jag behöva vara häktad för att erhålla sån visdom? 😅

Jag tar det igen för tredje gången:
▪️häktningsförhandlingarna sker bakom lyckta dörrar.
▪️Att ha kontakt med hans advokat är inget problem.
▪️Att få info om bevisning är ett problem.

Håller med dej i sak men om inte det råder sekretess så är advokaten helt fri att upplysa anhöriga om hur fallet står,Och jag kan lova dej att det är det första anhöriga frågar advokaten om.

Jag har inte nämnt tiden i parken.
Jag pratar om hur SD, HD, LW med barn åkte på olika utflykter tillsammans. Som nån form av vänskap. Man ser i loggar att de cachat tillsammans både här och där med familjerna.

Jag skrev ”GC-vän” respektive ”GC-väninna” med flit för jag cet att de inte var såta vänner. Var läser du in ”bff” i det…

Vad HD och LW gjorde eller inte under touren lägger jag inte så stor vikt vid. LW låg med HD:s man när HD var för svag för att ratta touren etc etc etc yes.