Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Är det här lördagsskoj eller?

Nu har den här diskussionen hamnat i kategorin liknande SDs och Lenas.

Hur kan man överreagera (selektivt) på något som man inte ens tänkt?

Nu lägger jag av den här diskussionen. Den leder till absolut ingenting.

■ Yoda är en Jedi-Riddare, men❗sedan fanns det ju en annan Yoda vid sidan om, han var en annan sorts Riddare, nämligen en Hj*rsta Riddare kallad för "Nattens Vite Riddare" utrustad med bland annat ficklampa, hans namn var St*fan Davidss*n.

■ Varje natt samt i vanlig ordning efter mörkrets inbrott, patrullerade "Nattens Vite Riddare" St*fan Davidss*n hela det stora bostadsområdet i Nya Hj*rsta och sålunda såg till att skydda de boende från tjuvar och annat ont.

■ Tillägg till ovan skrivet: Detta ägde rum i vanlig ordning varje natt, förutom när han [St*fan Davidss*n] var hos L*na Wesstr*m och fingrade i hennes vagina, ja, pilleknicken hans, behövde ju sitt också så att säga.

■ Den stackars bedragna makan H*nna Davidss*n låg väl hemma i huset vid Bet*svägen, ned-drogad och avtuppad.

■ St*fan Davidss*n hade med stor sannolikhet försett sin maka HD:s kvällskaffe och kvällsmacka med någon form av sömnpulver som han någonstans, hade införskaffat ?

Fråga: Vad tror ni övriga trådmedlemmar om detta enligt ovan skrivet ?

Mvh/JM.

Ja du roar mig. För du ser inte hur du pratar mot dig själv och reagerar som en reptil.

Du är selektiv eftersom du reagerar helt olika utifrån vilken person som diskuteras.

Ja, lägg ner.
Själv ska jag fundera vidare på om Ingvars information till HD - vilket hon påstår hon fått - kan ha varit till hennes fördel.

Har blodspår i huset i åtanke, om detta kan föranleda hennes fokus på att ljuga på Lena om blodigt sex och högst troligt plantera information.

Återkommer givetvis så håll i hatten.

Så du tycker det är likställt att ifrågasätta HD med att vissa drivit en extrem hatkampanj mot LW och rent av ansett henne skyldig till sin egen död?

Du är fan inte klok på en fläck.

Det är absolut en intressant fråga och något att gräva i. Läser NA fortfarande här tror du?

Inte heller erfarenheten i en hittills klanderfri advokatkarriär. Det är ingen spoling vi talar om.

Ja, jag undrar om det finns samband mellan uppgifter i häktningsförhandling och info till TB som hon informerar om akrobatiskt sex med blodfläckar.
De har iaf topsat golvbrunn m pos reagens 15 maj, svar har väl troligen inte anlänt med ljusets hastighet..

Nu har du säkert redan fått respons på detta inlägg men du menar alltså ovanpå andra misstankar mot PW så ska det toppas med att han drog till sjöss för att undvika rättegången?!

Jisses alltså.

Men hur ska man värdera och jämföra HD:s fuskande i GC med LW:s ”fuskande” med HD:s man?

Ska inte lajva Smokie här men den startade ju denna GC-fajt lite snedfördelat med ”skulden” s a s.

Ugången är i LW:s otrohet med HD:s man under sex år.

Pga den otroheten så skaffar HD eget konto.

Pga det vill hon ändå ha kvar teamets loggar.

LW som legat med HD:s man och dessutom är en GC vän hon bör kunna lita på har alltså svikit HD.

Man kan tycka att HD:s fuskande är ”fruktansvärt” men i jämförelse med annat så…

Och hon har som sagt en förklaring svart på vitt i sin profiltext varför hon loggar som hon gör.

Ska man raljera lite så har inte LW någon profiltext där hon meddelar att HD bytt konto pga att LW legat med hennes man.

Det är inte victim blaming men det finns grader i helvetet liksom och jag vill belysa att GC bråket startar inte HD. Det startar hennes GC-vän och tour-kollega när hon ligger med HD:s man och det uppdagas.

Det evtl känsliga med loggremsa och GC-bråk som SD och LW kan ha grälat om natten mot 15/5 är
de alltså i grunden skyldiga till själva.

Ska inte säga att HD gjorde rätt med loggarna för det ska väl vara de loggar man själv taget men att HD är lite stursk och utmanar LW med loggarna kan man mot bakgrund av ovan förstå. M a o så var GC-väninnan LW inte särskilt reko som låg med HD:s man.

Kan ju bara flika in också att det här att hon ”initerar livslång radiotystnad” som du brukar återkomma till som så himla märkligt kanske är en naturlig reaktion på att ha blivit bedragen i sex år dygnet runt. Vad vet jag.

Hmm, enligt din egna slutsats då? Har han granskats? Sånt brukar sopas under mattan samt sekretesstämplas.

Men snälla rara ”basoas bekantskapskrets” sitter i förhörsrums medhörningsrum när Hd förhörs ang mord och har simmat och bott i samma stuga och bott granne med HD:s päron och föräldrarna umgås.

Som sen får sitt förhör och sina PM angående mastuppkopplingar tillbakadragna som bevis i hovrätten.

Det är väl ändå skillnad på det och att ta nåt helt från luften?

Och ja det har JAG som hittade den kopplingen. SD och BA har lajkat hennes profilbilder på Facebook osv.

Vad.har.du.på.IB?!

Ibland undrar man om du är på riktigt.

Men med din logik så kan ingen försvarsadvokat ha kontakt med någon fru alls någonsin för alla respektive ska betecknas som potentiella skyddare av brottslingar för den häktade/tilltalade kan ha berättat för henne om brottet han är skyldig för.