Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Jag hittar ingenting i brottsbalken som stöder det påståendet. Kan du hänvisa mig till korrekt lagrum?

Jag gillar Hanif Bali, men tyvärr så är hans saga slut nu.
Håller ni på fortfarande och käbblar om vad Hanif gjort eller inte?
Hanif Bali är körd, han kommer aldrig tillbaka till rikspolitiken igen.
Oavsett om han frikänns eller mer troligt att polisanmälan läggs ner i brist på bevis eller att ord står mot ord, så är han rökt i riksdagen.
Inget parti kan ha en person i riksdagen som är så känd och har varit misstänkt för att ha utnyttjat en minderårig!
Mer intressant är vad ni Hanif anhängare kommer att rösta på när Moderaterna kommer att utesluta Hanif?

Jag gillar Hanif Bali, men tyvärr så är hans saga slut nu.
Håller ni på fortfarande och käbblar om vad Hanif gjort eller inte?
Hanif Bali är körd, han kommer aldrig tillbaka till rikspolitiken igen.
Oavsett om han frikänns eller mer troligt att polisanmälan läggs ner i brist på bevis eller att ord står mot ord, så är han rökt i riksdagen.
Inget parti kan ha en person i riksdagen som är så känd och har varit misstänkt för att ha utnyttjat en minderårig!
Mer intressant är vad ni Hanif anhängare kommer att rösta på när Moderaterna kommer att utesluta Hanif?

Jag fascineras av alla dessa män i tråden som kräver BEVIS. Det som gör det lite komiskt att många av er inte alls såg detta med BEVIS som särskilt viktigt när drevet (det välförtjänta) gick mot Fredrik Virtanen och Soran Ismail ( båda friade rent juridiskt)

Själv så bedömer dessa män med inflytande som begår övergrepp mot unga kvinnor ( i det här fallet tom ett barn när det begav sig) på samma sätt oberoende av partifärg eller ideologisk läggning. Äckliga snubbar helt enkelt.

Men om vi nu talar BEVIS. Jag utgår ifrån att ni snubbar som här vurmar så för "rättsäkerheten" tycker att Virre och Soran förtjänar både skadestånd och att släppas in i värmen igen. Annars blir era ställningstagande här extremt hycklande.

Det är som sagt enkelt att söka i historiken och se era ställningstagande när det gäller Virre och Soran ;-)

Haha

Blev det jobbigt nu?
Denna är nog min favorit.
Har du lust att förklara på vilket sätt du behandlar alla som lika oskyldiga tills motsatsen bevisats?

Du tror inte att det faktum att ingen bad om bevis med Virtanen eller Ismail (eller Lambertz, Timell, Kroner) är grunden till att folk vill ha bevis idag? Virtanen är väl fortfarande arbetslös, liksom Timell (som också friades). Lasse Kroner var väl den enda som fick komma tillbaka?

Förvisso skall han avböja på något snyggt sätt. (även om han faktiskt ÄR lite småkåt)

Men poängen är ju att hon får det att framstå som om det var han som stötte grovt på henne och stackars hon försöker försvara sig så gott det går. "låt mig vara, jag är oskuld!" Och journalisten uppenbarligen tar den synvinkeln å.

medan hennes "försvar" är i själva verket en öppen invit - om inte till samlag, så iaf till flirt.


såvida inte hon ÄR helt okunnig ja lite av autistisk... Vilket är iofs en anledning varför den vuxne i sällskapet inte skall gå på, fastän vägen verkar vara fritt fram

Men det spelar ingen som helst roll eftersom att om en minderårig tjej börjar ta kontakt med dig och du själv ser att hon har såna drömmar så bör du vara vuxen nog för att förstå att det är mycket bättre att avstå från att ens ha kontakt med en sån tjej, och såklart meddela hennes föräldrar så att de vet vad deras dotter söker för typ av kontakter.

Förvisso skall han avböja på något snyggt sätt. (även om han faktiskt ÄR lite småkåt)

Men poängen är ju att hon får det att framstå som om det var han som stötte grovt på henne och stackars hon försöker försvara sig så gott det går. "låt mig vara, jag är oskuld!" Och journalisten uppenbarligen tar den synvinkeln å.

medan hennes "försvar" är i själva verket en öppen invit - om inte till samlag, så iaf till flirt.


såvida inte hon ÄR helt okunnig ja lite av autistisk... Vilket är iofs en anledning varför den vuxne i sällskapet inte skall gå på, fastän vägen verkar vara fritt fram

Haha

Blev det jobbigt nu?
Denna är nog min favorit.
Har du lust att förklara på vilket sätt du behandlar alla som lika oskyldiga tills motsatsen bevisats?

Jag menar, du säger rakt ut att Bali är offret och att flickan är en stalker som ska kritiseras, trots att du inte har några bevis...

Nope. Tycker vi borde prata om det ytterst olämpliga beteendet denna man har.

Jag gillar Hanif Bali, men tyvärr så är hans saga slut nu.
Håller ni på fortfarande och käbblar om vad Hanif gjort eller inte?
Hanif Bali är körd, han kommer aldrig tillbaka till rikspolitiken igen.
Oavsett om han frikänns eller mer troligt att polisanmälan läggs ner i brist på bevis eller att ord står mot ord, så är han rökt i riksdagen.
Inget parti kan ha en person i riksdagen som är så känd och har varit misstänkt för att ha utnyttjat en minderårig!
Mer intressant är vad ni Hanif anhängare kommer att rösta på när Moderaterna kommer att utesluta Hanif?