Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Det är ett ord satt av etablissemanget för att förlöjliga och förminska kritik mot lögnerna som sprids.
Jag tror ingen förnekar att det finns ett klimat, ej heller att klimatet ständigt är i rörelse.

Koldioxid som släpps ut stannar kvar i atmosfären under lång tid. Svavel som släpps ut regnar ned snabbt. Behåller man konstanta utsläpp kommer svavelhalten och dess avkylande effekt snart stabiliseras medan uppvärmningen från CO2 blir allt större.

Det måste man nog räkna på. En ständigt ökande SO2-halt kompenserade temperaturhöjningen för en ständigt ökande CO2-halt.

SO2-molekyler försvinner snabbt från atmosfären i form av sur nederbörd.

CO2-molekyler blir kvar längre och temperaturen ökar långsammare i början av utsläppen och nu allt snabbare.

Det handlar om två mycket olika effekter.

Mars med ett atmosfärstryck på ca 0.6% av jordens består av ca 96% koldioxid
Jordens atmosfär består av ca 0.04% koldioxid

Enl. teorierna skulle mars spegla tillbaka i princip all infallande solstrålning då:

mars måne Phobos som inte har någon atmosfär alls: ca -4 grader på solsidan till -112 på motstående.
mars själv: ca 35 till -143

vad är detta? mars är kallare än sin måne utan någon som helst atmosfär och ungefär samma avstånd från solen??

Var är koldioxideffekten?

Det är du som är dåligt insatt. Mars tunna atmosfär kan inte ackumulera lika mycket värme.

Uppvärmningen tog fart igen ca 1980, vilket du ser här:

https://www.ncdc.noaa.gov/cag/global/time-series/globe/land_ocean/ann/5/1880-2020

Nej, inte lika mycket, men hur kan den överhuvudtaget vara kallare än Phobos, du som är så bra insatt?

Det kan ha med rotationshastigheter att göra.

https://youtu.be/lJYmC--cpOY

Verkar som att isarna mår bra, och att sommarens värmebölja inte var någonting utöver det vanliga.

Skönt.

Boris Johnsson verkar väldigt engagerad, liksom länder i Sydeuropa, som har haft en tuff sommar igen.
Hoppas det håller i sig och blir handlingar!

Fina argument du har, du menar att den roterar så snabbt att avkylning inte hinner ta bort värmen innan solen belyser ytan igen? Inget är i så fall så bra som att ha koldioxid som täcke...men det tycks inte hjälpa.

Sluta lyssna på Tony Heller, som sprider desinformation. Vad säger du om de svar du har fått om avkylningen? Du ser väl att luftföroreningar faktiskt kan påverka klimatet, både uppåt och nedåt, beroende på ämne. Det är en viktig kunskap.

Sommaren präglades av mer översvämningar, kan man ju säga, Tyskland drabbades riktigt hårt, liksom Gävle, där försäkringskostnaderna verkar gå upp mot en halv miljard.

Att den arktiska isen inte försvinner lika mycket varje sommar är en naturlig variation i vädret.