Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Det är ju defintivt inga moraltanter utan det är ju något annat. Många tycks ha en agenda där Hanif Bali ska bekämpas, såväl här som t ex Twitter och dylikt. De är inte alls intresserade av bevis utan tvärtom. Deras agenda nu är att om och om igen nöta in ett narrativ innan det finns bevis för att göra maximal skada oavsett om han är skyldig eller ej. De vill alltså skada honom ifall det är så att han är oskyldig. Det är rätt osmakligt, men vi vet ju att det är sådana metoder som vänstern inte har några problem med eftersom de är de goda. Det var ju inga problem för dem att driva Benny Fredriksson till självmord.

Hans politiska position är väl det stora problemet.

Jo det hade det nog, förutsatt att killen valt att anmäla till partiet att HB betett sig olämpligt mot honom.

Men lugn nu, Hanif har ju med egna ord medgett att han träffat henne privat i ensamhet vid 3 tillfällen. Därför kan vi döma honom efter hans högst olämpliga & omdömeslösa beteende.

Det är absolut ok ur ett juridiskt perspektiv. Sen är det upp till var och en att bedöma det moraliska i det.
Men att kalla de personerna för pedofiler är okunnigt och bara larvigt.

Man har aldrig något för att vara snäll. Ingen vet orsaken till varför HB inte besökte flickan i hennes föräldrars hem.

Gäsp! Pedofilen ger bortförklaringar, bortförklaringar, och bortförklaringar. Det spelar ingen som helst roll huruvida du sitter och försöker intala folk om att du visst tror att Hanif Bali är skyldig. Det har snarare stilen av ”Jag är inte rasist, men…” alltså att du först försöker bevisa att du är rättrogen för att i nästa stund tvärvända. Sorry, men eftersom hela ditt resonemang mot mig gick ut på att jag försvarade en pedofil tack vare att jag förklarade vad jag hypotetiskt skulle anse om han visade sig vara oskyldig. I ditt fall handlar det om att du, fullt medveten om denna inställning, också gör exakt det: drar ett hypotetiskt resonemang om vad du skulle göra om Hanif Bali visar sig vara oskyldig. Så i ditt fall har du alltså valt att försvara Hanif Bali medveten om att det enligt din egen logik innebär att man försvarar en pedofil. Låt oss se inlägget igen, så att ingen som läser detta missar vad du sagt:
(FB) Hanif Bali (M) anklagas för olämpligt sexuellt beteende mot flicka under 18 år.
Det dock också gör detta ännu mer äckligt är när man börjar gräva i ditt förflutna och bland annat hittar ett inlägg där du försvarar föräldrar som visar upp nakenbilder på sina barn inför sina kompisar:
(FB) Väldigt konstig kommentar från vän
Du har alltså inte bara försvarat pedofilen Hanif Bali, utan du har också försvarat att föräldrar visat upp nakenbilder på sina barn för stora kompisgäng. Är det av egenintresse du visar sån förståelse för sånt? Jag hoppas så innerligt att du fråntas vårdnaden av dina barn så de slipper växa upp med en pedofilförsvarare till pappa!

Om vi bortser från där ord står mot ord, verkar det som det bevis som nu framkommit är att Bali eventuellt har superlikat sin bekanta på tinder, och att han har tinder. Orsaken till att han likar är ju okänd.

Det graverande är att han har kontakt med en tonåring.

Han är en trettioårig man som vill ligga med snygga (?) tjejer i övre tonåren, kan bilden bli.

”den som är utan synd skall kasta den första stenen”

Vad jag vet är det inget brott att ligga med 17-åringar så rent juridiskt har väl inte Bali gjort något fel men han framstår ju som en omdömeslös politiker och i väljarnas ögon ploppar förmodligen ordet pedofil upp också. Hanif kan kasta in handuken, han är körd.

Har inte läst hela tråden.
Vi har inga fakta alls mera än hon sa/han sa. (och folk som inte gillar HB polisnmäler honom trots att dom inte ens känner varandra eller ens finns i deras närhet)


Jag får en stark funderare.
Ville flickebarnet ha uppmärksamhet och hon ville som MUFare nå högre upp i toppen och få ett erkännande och hakade på HB?
De konton som kommer blandas in Tinder, Twitter,Instagram och vad det nu lan vara är det konton som är verifierade tillhöra HB eller kan de vara tillverkade?

Har flickebarnet i sin ungdomliga dumhet spridit ut att: HB vill med mig, han skickar likes och han sa han ville det och det och det?
Något som var läxhjälp ifrån början tände upp flickebarnet som en julgran??
Vet om flertal barn/ungdomar som hitta på/fantiserat ihop för att bli lyssnade på och erkända.
Nu säger jag inte att det är så men jag känner vibbarna av det.

Hon har ju redan visat att hon har någon form av bevismaterial, därför det har inletts en förundersökning av polisen.

Varför ljuger hon om sin ålder och använder Tinder om hon är en oskyldig skolflicka som vill ha hjälp med skolläxan?

Hon har matchats med honom antar jag.

Brottet enligt henne är att han flörtat med henne lite. Sätter strålkastarljuset på nåt ganska intressant: enligt generation Y är det alltså olämpligt, rent av potentiellt olagligt (pga anmälan) för en man att öht försöka ragga på en tjej?

Detta är ett helt sjukt case enligt min mening. Han har ju inte gjort nånting fel alls vad det verkar som. Vänstern hoppar dock på hennes story såklart.