2021-09-17, 20:41
  #506761
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Woods
Min bäste herre (eller dam).
Skämmas bör man om man gjort något man anser vara moraliskt fel. Således bör ovaccinerade som låtit bli, trots att de anser att vaccinering vore det enda rätta, mycket riktigt skämmas. Skall vi anta att det är en försvinnande liten andel självspäkare som agerar på ett sådant vis?

Är man däremot övertygad om att det rätta är att låta bli bör man följaktligen inte skämmas för att man gjort så. Att inte dela den uppfattning som den breda massan bildat koncensus kring kan svårligen vara en god anledning att känna skam.

Diagnoser i all ära, men personligen föredrar jag att agera inom ramarna för min moraliska övertygelse, och lever således utan känslor av skam.
Arvsynd tror jag inte alls på så det kan vi ocksålämna därhän.

Jo, men man avgör vad som är och fel genom samspel med omgivningen. Om man, sedan kommer på att omgivningens input är fel på något sätt, fine. Men detta är ändå bara ett första steg. För sedan måste man, själv, tänka igenom sitt val/agerande. Hur det påverkar en själv, och hur det påverkar omgivningen. Efter att, än en gång, fått input ifrån omgivningen, kanske från en annan, trovärdig, källa, så kan man, kanske, komma, komma till ett beslut. Annars så får man köra några varv till.

Sedan är det, självklart, att det är inte mängden i omgivningen, utan kvaliteten på källorna som är det viktiga, (jf 1 miljard flugor gillar skit....).
Vet man inte så mycket om något, så får man, dels, lita på de som vet mycket mer än en själv, och dels, försöka lära sig mer om något. Då är det viktigt att påminna sig om ens egen förmåga att förstå och lära, kan, beroende på situation och ämne/fråga, vara begränsad. Då är det viktigt att man inte hemfaller åt vårt sk. "sunda förnuft", vilket är vårt, absolut mest primitiva mekanism för att, snabbt, kunna fatta komplexa, men väldigt oprecisa, beslut. Vilket inte hindrar att även det "sunda förnuftet", i bland kan ha rätt, i alla fall, delvis rätt, ( jf. Den svenska kriminaldebatten).
__________________
Senast redigerad av Ola Schubert 2021-09-17 kl. 20:47.
Citera
2021-09-17, 20:42
  #506762
Medlem
Sperssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Ja, men cancer och hjärtinfarkt smittar inte.

Nej, men de har starka samband med vad vi äter.

Vilket tror du ger dig störst chans till ett långt liv, en covid-19 spruta eller att du minskar på sockret?
Citera
2021-09-17, 20:42
  #506763
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MacMackay
Andelen ovaccinerade på IVA sjunker kraftigt nu samtidigt som andelen fullvaccinerade ökar.

Från 90% ner till 58% ovaccinerade på ett par veckor.

Andelen fullvaccinerade har ökat från 3% till 30 procent på två veckor.

Är detta en trend som kommer att fortsätta?

Källa: intensivvårdsregistret.

Ja självklart. I Israel var 55% av alla döda i augusti fullvaccinerade (61% fullvaccinerade totalt), det är därför de är så desperata att börja boosta.

Om friska personer under 40 år vaccinerar sig eller inte spelar ingen roll då dödsfallen alltid har och alltid kommer att ske bland gamla och sjuka.

Se graf nummer 2 i denna artikel och fundera på vad vaccinering av de under 40 åstadkommit förutom att sprida vaccin-resistenta mutationer. Jämför ytan mellan graferna för under 40 år och över 60 år. Gigantisk skillnad trots att viruset främst spridits bland yngre.

https://www.economist.com/graphic-detail/2021/09/18/despite-delta-severe-covid-19-is-much-rarer-among-vaccinated-britons
Citera
2021-09-17, 20:44
  #506764
Medlem
Bertil.Enstorings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hasse3344
Ja självklart. I Israel var 55% av alla döda i augusti fullvaccinerade (61% fullvaccinerade totalt), det är därför de är så desperata att börja boosta.

Om friska personer under 40 år vaccinerar sig eller inte spelar ingen roll då dödsfallen alltid har och alltid kommer att ske bland gamla och sjuka.

Se graf nummer 2 i denna artikel och fundera på vad vaccinering av de under 40 åstadkommit förutom att sprida vaccin-resistenta mutationer. Jämför ytan mellan graferna för under 40 år och över 60 år. Gigantisk skillnad trots att viruset främst spridits bland yngre.

https://www.economist.com/graphic-detail/2021/09/18/despite-delta-severe-covid-19-is-much-rarer-among-vaccinated-britons

Du klarar alltså inte att förstå djupare ner i siffrorna än att dra den slutsatsen?

I gruppen som dött, hur många är fullvaxxade där?
Berätta gärna!
Citera
2021-09-17, 20:44
  #506765
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Ditt resonemang haltar ordentligt. Frågan är ens om man kan kalla det resonemang. Du vill inte att man ska skydda befolkningen mot ett farligt, dödligt och smittsamt luftburet virus för att det dör folk i bilolyckor...Tjena liksom
Nu har det blivit lite stolligt när du försökt tolka lite enkel text igen, det som du påstår har jag aldrig skrivit. Läs om några gånger så kanske polletten trillar ner för dig. Annars kan du iaf glädjas av att du åtminstone lyckades dra en korrekt slutsats idag, att "cancer och hjärtinfarkt smittar inte."
Citera
2021-09-17, 20:48
  #506766
Medlem
Sperssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Exakt. Man skall jämföra hur många som dör AV säsongsinfluensa med hur många som dör AV COVID-19.

Hittills avlidna AV COVID-19 sedan pandemin startade:
https://www.socialstyrelsen.se/statistik-och-data/statistik/statistik-om-covid-19/statistik-over-antal-avlidna-i-covid-19/

Det är tyvärr inte så enkelt att fastställa dödsorsak.
Dödsorsak definieras av WHO som »alla de sjukdomar, sjukliga tillstånd eller skador som antingen medförde eller bidrog till dödsfallet«, men kan delas upp i underliggande eller bidragande dödsorsak. Underliggande dödsorsak är enligt WHO den sjukdom eller det tillstånd som inledde den kedja av sjukdomshändelser som direkt ledde till döden. Bidragande dödsorsak definieras som ett parallellt sjukdomstillstånd som spelat roll för den dödliga utgången. Om exempelvis en KOL-patient får covid-19, men avlider i bakteriell superinfektion, så är covid-19 underliggande dödsorsak, KOL är en bidragande dödsorsak och superinfektionen ska ses som en komplikation till covid-19.
Citera
2021-09-17, 20:48
  #506767
Medlem
Love.Thy.Neighbors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -AIR-
Delta är uppenbart betydligt dödligare än föregående mutationer.

"Delta-varianten" verkar vara vaccinskador, enligt en whistleblower/sjuksköterska som också säger att det aldrig var överbelastat på det sjukhus där hon jobbar:

https://www.vaken.se/sjukskoterska-deltavarianten-ar-sannolikt-vaccinskador/
Citera
2021-09-17, 20:53
  #506768
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
På samma sätt som alla andra. Sannolikheten att de blir svårt sjuka minskar ytterligare.

Sannolikheten är så extremt låg att det är skrattretande att använda det som argument. Tänk på att 120000 mestadels friska barn akutvårdats för huvudskada efter fallolyckor under pandemin. Funderar du mycket på det? Hur många barn har varit på iva pga covid? Ca 50-60 stycken va? De flesta från någon riskgrupp.

Det är alltså 2000 gånger vanligare att barn behöver akutvård efter att ha ramlat och slagit huvudet än intensivvård av covid.

Undrar vad som krävs för att du och andra alarmister ska vakna upp och ta in och jämföra statistik istället för att hetsa upp er över artiklar i Aftonbladet.
Citera
2021-09-17, 20:55
  #506769
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sherm
Att du tycker jag att behöver känna skam får dig endast att framstå som ett jävla mähä.


Finns en "diagnos" för dig med: du är en clown.


Odiagnosticerad och har ingen skam. Vad ska du göra åt saken, din fjant? Du är en sån jävla nolla.

Perfekt när en höger extrem idiot anser mig vara en nolla. Då vet jag att jag är på, precis, rätt väg!
Citera
2021-09-17, 20:56
  #506770
Medlem
Sperssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Faktum kvarstår nämligen: covid-19 är, minst, 3 gånger dödligare än vanlig säsongsinfluensa.

Faktum är att dödsfall bland icke-riskgrupper är ytterst ovanligt.

Du försöker skrämma folk med att covid-19 är 3 gånger dödligare än säsongsinfluensa.
Det spelar ingen roll om den vore 10 gånger dödligare, eftersom risken fortfarande är försumbar för alla utan bakomliggande sjukdomar.
Citera
2021-09-17, 21:00
  #506771
Medlem
MittMalmoes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ClasZtefanYngwezon
Vaccinet i kombination med restriktioner har räddat 100,000 människoliv.


Minst... jag skulle tippa på 1 miljon...

Vore intressant att veta vilket arsle du drog fram det fantastiska estimat...
Citera
2021-09-17, 21:01
  #506772
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jolter
Du menar alltså att man bör känna SKAM om man inte tagit "vaccinet" om man inte tidigare haft konstaterad covid?

Tja, om man inte isolerar sig, för att skydda sig själv och andra. För att försöka följa rekommendationerna för ovaccinerade, ute i samhället, när alla som är vaccinerade eller/och har immunitet genom infektion kan skita i dem, lär bli mycket svårt, för att inte säga omöjligt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in