2021-09-17, 12:32
  #61
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Iofs rustar Vietnam, Malaysia, Indonesien, Filippinerna, Japan, Taiwan och Sydkorea för fullt för att möta Kinas aggression. Det är väl bara Nya Zeeland som inte vaknat ännu.

Ja förmodligen kommer vi se en ganska kraftig kapplöpning när det gäller militär styrka. Kina har mycket resurser nu och grannländerna tvingas att öka sina militära utgifter i motsvarande mån.

Det lär inte bli något krig direkt mellan Kina och USA, men finns där kanske risk för ett proxykrig?
Citera
2021-09-17, 13:00
  #62
Medlem
Ankdammsmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av idontknowmyself
Ja förmodligen kommer vi se en ganska kraftig kapplöpning när det gäller militär styrka. Kina har mycket resurser nu och grannländerna tvingas att öka sina militära utgifter i motsvarande mån.

Problemet för Kina är att grannländerna är många och inkluderar ekonomiska jättar som Japan och Sydkorea. Inte ens "lilla" Vietnam (med 96 miljoner invånare) är en oansenlig motståndare.

Kinas allierade å andra sidan är basket cases som Nordkorea och Pakistan som måste hållas under armarna. Det är bättre än inga allierade alls, men de tillför inte jättemycket.

Citat:
Det lär inte bli något krig direkt mellan Kina och USA, men finns där kanske risk för ett proxykrig?

Kina har ju en viss tradition på området med insatserna i Korea och Vietnam, och en del intrigerande i Afrika redan på 70-talet.

Sen dess har de dock inte varit så pigga på det, men det kan ju ändras. Kanske pekar alliansen med talibanerna åt det hållet? Flottbasen i Östafrika visar också på globala ambitioner, även om det är i liten skala än så länge.
Citera
2021-09-17, 13:03
  #63
Medlem
Ärligt talat så känns inte risken för ett proxykrig med Kina speciellt överhängande. Det är väl mest öarna utanför Kinas kust som har varit på tapeten sista årtiondet.

Jag tror att Kina kommer ligga lugnt. Man protesterar lite, bygger lite mer militär just för att avskräcka USA.

Där det kommer hända saker som förändrar scenariot, det blir hos USA.
Citera
2021-09-17, 13:14
  #64
Medlem
Ankdammsmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av idontknowmyself
Jag tror att Kina kommer ligga lugnt. Man protesterar lite, bygger lite mer militär just för att avskräcka USA.

Kinas officiella politik är "peaceful rise", alltså att på fredlig väl inta (eller som kineserna ser det återinta) rollen som världsmakt. Än så länge har det fungerat utmärkt, särskilt jämfört med Maos konfrontatoriska och bitvis katastrofala politik.

Man ska dock inte underskatta nationalismen som wild card i de här sammanhangen. Det finns tecken på att den ökar i Kina och att regeringen inte heller tvekar att leka med elden, ungefär som de europeiska länderna innan världskrigen. Primala krafter har trumfat kalkylerande strategier förr.
Citera
2021-09-17, 13:38
  #65
Moderator
Motvillig1.2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
Kinas officiella politik är "peaceful rise", alltså att på fredlig väl inta (eller som kineserna ser det återinta) rollen som världsmakt. Än så länge har det fungerat utmärkt, särskilt jämfört med Maos konfrontatoriska och bitvis katastrofala politik.

Man ska dock inte underskatta nationalismen som wild card i de här sammanhangen. Det finns tecken på att den ökar i Kina och att regeringen inte heller tvekar att leka med elden, ungefär som de europeiska länderna innan världskrigen. Primala krafter har trumfat kalkylerande strategier förr.
Xi är gammal och drömmer om att bli den som enar Kina, dvs tar Taiwan. Om han också anser/inser att den demografiska utvecklingen nu vänt till ett problem istället för en tillgång, att den ekonomiska bubblan inte kan blåsas mer extrem (med de följder det får för möjligheten att muta den allt bättre utbildade befolkningen med pengar för att tolerera kommunistpartiets förtryck), att omvärlden nu börjar organisera sig för att göra motstånd (Indien och USA närmar sig varandra allt mer, AUKUS, Japans upprustning, spirande handels och konsumentbojkotter osv) och att allt helt enkelt pekar på att Kina nått sin topp i relativ styrka så kanske han slår till nu. Om han väntar 10 år kan det vara försent.

Gamla gubbar som har bråttom är farliga.
Citera
2021-09-17, 13:39
  #66
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Eller så bygger man upp egen reaktorkompetens i Australien, det är väl heller inte orimligt.

De har två nära allierade med reaktorkompetens så det känns onödigt.

De har fattat beslut om att bli USAs förlängda arm i de farvattnen, vilket framstår som ett vettigt beslut eftersom USA och Australien borde ha ett djupgående militärt samarbete. Enade vi stå, söndrade vi falla.
Citera
2021-09-17, 14:07
  #67
Bannlyst
Varför får länder som Indien, Indonesien, Japan och Sydkorea inte vara med i Aukus?
Citera
2021-09-17, 14:29
  #68
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smaskigbajs
Varför får länder som Indien, Indonesien, Japan och Sydkorea inte vara med i Aukus?

Indien har en annan allians med USA, Aus, Japan

Dessutom har ju SK och Japan redan avtal med USA

Indonesien står utanför allianser
Citera
2021-09-17, 14:35
  #69
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
Kinas officiella politik är "peaceful rise", alltså att på fredlig väl inta (eller som kineserna ser det återinta) rollen som världsmakt. Än så länge har det fungerat utmärkt, särskilt jämfört med Maos konfrontatoriska och bitvis katastrofala politik.

Man ska dock inte underskatta nationalismen som wild card i de här sammanhangen. Det finns tecken på att den ökar i Kina och att regeringen inte heller tvekar att leka med elden, ungefär som de europeiska länderna innan världskrigen. Primala krafter har trumfat kalkylerande strategier förr.

Jag håller med om det. Kinesiska regimen har släppt ut draken och försöker nu rida den. Lägg där till att länder som inte har haft krig på en generation "ofta" blir krigiska. Bästa ex är WWI
Citera
2021-09-17, 14:59
  #70
Medlem
Läs SvD:s idiotiska artikel av Jan Majlard med följande påstående: "Australien blir nu världens sjunde nation som besitter kärnvapenbestyckade ubåtar efter USA, Storbritannien, Kina, Ryssland, Indien och Frankrike."

https://www.svd.se/darfor-valde-australien-usa-istallet-for-kina

Skrattar åt idioten som inte kan skilja mellan kärndrivna ubåtar och kärnvapenbestyckade ubåtar.
Citera
2021-09-17, 15:20
  #71
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
Läs SvD:s idiotiska artikel av Jan Majlard

Den går inte att läsa utan abonnemang!
Citera
2021-09-17, 15:30
  #72
Bannlyst
Det är galet. Vad fan ska AU ha atomubåtar till?

Och till orimliga priser dessutom.

Men visst måste man kunna skilja på drivmedlet, och de vapen som de framtida AU ubåtarna bestyckas med.

Och jag kan inte tänka mig att Australien har några tankar på att bli ett land med kärnvapen. Dom har en stark natur-agenda med sin mångfald i natur och fauna.

Att 2021, bara så där, helt plötsligt bryta kontraktet med Frankrike.

Rent allmänt det ganska anmärkningsvärt.
__________________
Senast redigerad av Bensindriven 2021-09-17 kl. 15:37.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in