Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Hade hon sitt finger under Esbjörns näsa? Varför då?

För att 100K var redan öppet i media.

Det ligger också i EBT intresse att det inte skulle bli en massa förhandlingar etc.

Så rent logiskt hade han övertaget.
Kan tänka mig att hon gav lite strössel på det hela för att hålla det hemligt och utan förhandling.

Visst vore det roligt, om hon kommer torska huset. Juridiken är inte glasklar. Den är komplicerad, just för att detta är en tvist, där en domstol kan döma med en "tvist". Likt Stockholms tingsrätt gjorde i styckmordsrättegången, där man inte kunde fälla läkarna i avsaknad av bevis, men det var viktigt att sätta ner foten och få bort dem från att jobba som läkare.

Det som är svårt med diskussionen i denna tråd, är att ingen kan diskutera Ebba Busch utan att vara opartisk, och så skyller de alla hennes gärningar på Esbjörn eller pedofiler. Juridiken hade varit intressant att diskutera, men kommer jag med något, blir jag raderad i juridiktråden!

Jag har en känsla av att Ebba Busch inte kommer få framgång denna gång. Hennes trovärdighet är borta och då är juridiken på Esbjörns sida. Ebba Busch vet inte vad som är rätt och fel, inte ens när det gäller förtal och hur man förhåller sig till en villkorlig dom.

Jag noterar att bra eller dåliga advokater spelar ingen roll för Ebba Busch, då hon lyssnar inte och hon är inte mottaglig för rådgivning.

Hon är som du skriver en looser och moraliskt bankrutt. Inget bra utgångsläge inför en tvist i domstol där media flockas för att se spektaklet. Käcka, kaxiga Ebba Busch mot en bräcklig åldring som kan motstå denna "dams" påtryckningar och munsvada.

De som har hjärna fattar att förhandlingsläget för Binninge var unikt bra. Han hade pickan i ryggen på Ebba. "Betala eller så drar vi dig inför tinget och du vet att du kommer åka fett".

Vad är din spekulation, om vad det kostade för Ebba Busch att pröjsa sig ur skiten?

Var det mer än 100.000 ?

Men nu är du som Ebba. Tror dig kunna bestämma över andra människor och vad dom tycker är intressant. Ebba har pratat färdigt om förtalet och har viktigare frågor på sin agenda, och du tror dig bestämma att argument är uttömda.
Ebbas agerande under brinnande pandemi är på inget sätt färdig vädrat. Hon skriver fina statusar om hur hon inte träffar vänner som befinner sig i en riskgrupp. Hur hon förstår att hon måste göra dessa uppoffringar för sin och deras skull. Fan vet om hon inte påstod att hon inte träffade sina föräldrar. Hon beskyller regeringen för att medvetet släppt in smittan på äldreboende.

Och så går hon och småkramas med en äldre äldre för egen vinning. Så gör en tvättäkta hycklare.
Väl rutit!!!
För de få saker vi verkligen vet är tillräckligt illa för att hon borde avgå och göra avbön.
Ingen har sagt att en fastighetsaffär inte ska gälla. Dock är det bara att googla för att konstatera att det vanliga, när en sådan här sak dyker upp är att köparen bakar. Att nästan ingen gör som Ebba. Hävdar sin rätt i sten. Att stenen sedan visade sig vara grus är en annan sak.
Du förstår väl att saker som eventuellt händer i framtiden inte påverkar denna rättsprocess.

Margaretor och Monicor må ha vilka planer de vill. Det påverkar inte Ebbas rätt till huset.

Att försöka snacka upp KD:S siffror är patetiskt. Hon har sänkt partiet till att balansera på 4% spärren och det vet alla som kan googla.
Fast de sitter tre personer runt ett bord i ett kök. Rekommendationerna var att vi inte skulle träffa människor över 70-år alls. Inte ens utomhus.Definitivt inte inomhus.

Hur menar du att det medvetet inte känns som ett slag i ansiktet på de människor över 70-år som följt hur vi ska leva. Det vill säga inte träffat någon på över ett år. Inte sina barn eller barnbarn. Inte vänner, inte någon. Att veta att partiledare Ebba kramas med äldre äldre i syfte att lura sv dem deras hus.

Om du inte vet det så har Esbjörn nya advokaterna som företräder honom i rätten. Ebba förtalade Esbjörns ombud ser du. Men om du undrar om Esbjörns nya ombud ska ta upp det. Så tror jag inte det. Det är inget som påverkar det juridiska här i Sverige. Hade Ebba däremot gjort samma sak i Norge under sommaren 2020, så hade det varit straffbart och hon hade haft ännu en pågående rättslig process.

Edit: observera att jag medvetet missuppfattat på vissa punkter i detta inlägg. För att göra som Ebbaisterna gör, inte riktigt svara på inlägget. Jag gör alltså som trumpeterna. Fast mycket snyggare och smartare och utan okvädesord och förolämpningar.

Praxis ligger på 90.000:- för kränkning, huruvida det tillkom något för sveda och värk kan man bara spekulera i. Tror förhandlingsläget vara mycket gott och att det kostade Ebba något i häradet, varför skulle Binninge gå med på lägre? Han hade ett guldläge.

Jag hoppas hon skänker motsvarande summa till en frivillig organisation. Vore inte det rimligt. Hon köper sig ju fri för att slippa uppmärksamhet.

Jag tror inte det handlar om stolthet. En stolt person fläker inte ut sign girighet.

Det handlar om två fastigheter som med nuvarande bestämmelser i området Marielund kan fastighetsregleras och direkt bli två fastigheter, genom ägobyte. Där fastigheten vid vägen finansierar hela köpet av ett instagramobjekt.

Efter ny plan i Marielund kan det bli mer än två nya fastigheter. Ebba Busch leker fastighetshaj, hon har umgåtts med fel personer, mäklare och influensers, och nu ska hon flippa sig rik på en fastighetsmarknad där hon vill inhämta en värdeökning som inte tillkommer henne.

Ebba Busch kan så lite, lite om allt och ingenting. När hon lärt sig något hon tror är lurt, förstår hon inte hur enkla dessa luriga saker är för folk i branschen.

Hon har haft ett boende med närmaste sekten på just en fastighet som avstyckats till flera fastigheter, och hovet det rätts värdet på Esbjörns fastighet. Hon sväljer sin stolthet och kan inte motstå frestelsen att bli rik, oavsett vem egendom det handlar om i skarpt läge. Hon är i ond tro. Den enda relevanta frågan till Ebba Bush är, vems fastighet har du planer för? Är det din fastighet?

Tror du Ebba Busch fick betala enligt praxis, eller blev det lite till efter intervjun i TV4?

En sak var ju säker, och de var att Ebba Busch tycker en tvist till är usch.

Jag tror inte att Ebba kommer att vinna tvisten. Man trodde det från början för att det kändes så osannolikt att en partiledare skulle stämma utan ordentligt på fötterna.

Dock tycker jag att det verkar så nu. Jag tror att hennes fall kommer att bli att hon bekräftade att hon fått Esbjörns brev, och att hon säger att hon inte kommer att genomföra köpet om han inte vill.

Jag har svårt att rätten inte kommer att se det som att hävningsförklaringen är mottagen och godkänd. Det faktum att hon inte fullföljer betalningen är ytligare ett tecken på att hon accepterar hävningen. I synnerhet som det tydligt står i kontraktet att köpebrevet överlämnas när betalningen är fullgjord.

Jag tycker oxå det är konstigt att hon stämmer för bättre rätt. En annan framställan hade varit så mycket mera logisk.

Ebba säger själv helt apropå att hon handlat i god tro. Tror du det skulle gå att bevisa att hon handlat i ond tro?

Om inte ers högfärdighet Ebba Busch har minst två meter långa armar eller fingrar när hon satte fingret på punkten där hennes offer skulle skriva på avtalet så respekterade hon inte avståndet. Långfingrad har hon visat sig vara men inte så långa fingrar väl?

Det vore väl märkligt att Ebba skulle visa Esbjörn hänsyn när hennes handhavande visat på en anmärkningsvärd hänsynslöshet. Från lögnen att inte fullfölja till det i själ och hjärta begångna grova förtalet.

Om Ebba sänker sig så lågt att hon begår grovt brott för att hon inte kan hantera sina sjukliga begär så ska du inte föröka tuta i någon att hon hade ett uppehåll i begäret när hon hade fått Esbjörn på gaffeln.

Varför det är relevant är för att det styrker att Ebba "går över lik" för att få din vilja fram.
Ebba är en ful och falsk jävel.