Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Noterar att det grundlösa påståendet om att EBT gjort sig skyldig till urkundsförfalskning nu försvunnit från tråden. Kan vi då anse det styrkt att hon inte förfalskat kontrakt eller vad den användaren nu påstod? Lite osäker på vem det var som hävdade det, men då jag frågade efter källan så hävdade användaren att det var Esbjörn som sagt det i sin första tv-intervju. Om, och jag säger OM, Esbjörn verkligen sade det i rikstäckande tv så har EBT visat en ängels tålamod och förståelse då hon kunde ha anmält Esbjörn för grovt förtal direkt. Antingen så sade Esbjörn aldrig något sådant eller så har EBT visat storsint överseende med en pressad gammal man som var ovan vid media. Sade Esbjörn verkligen det? En länk i så fall.

Varför ska Hon ta timeout nu. I oktober är rättegången, sedan är detta över! Återstår att se om pensionattanten försöker få till en förlikning innan rättegången, då hon borde inse att det är kört för henne, att få fastigheten.

Sjukt trött på folk som spyr ur sig skit och delar ut allehanda epitet i sin huvudsats, för att bisatsen sedan iklä sig offerkoftan för att de är så väldigt krränkta och upprörda över att andra är otrevliga för att de inte delar deras trångsynta, onyanserade och primitiva åsikter.

Alltså, om ni inte klarar av att ta emot lite skit själva kan ni inte gärna spy ur er så mycket själva. Konspirationer, smutskastning haglar från er - om riktiga människor, identifierade och namngivna - men när ni själva fått motstånd piper ni som ynkliga porslinsdockor och tycker att det är tragiskt att ni blir emotsagda.

Man up lite, och be gärna Ebba att grow a vagina, så att hon också klarar av att ta emot det hon spyr ut.

Annars blir ni lika patetiska när ni likt Ebba kastar skit på Esbjörns anhöriga och ombud och ena sidan, för att sedan bli griniga och kinkiga när man nämner Ebbas oanständighet och moral över att hon smutskastar, förtalar och kränker pandemirekommendationer för att hon åtrår ett hus och vill vinna fördelar i en affärstvist.

Det hela är inbäddat i ett sådant hyckleri så att man baxnar och får ta upp skämskudden för att stå ut.

Vi är olika personer med olika åsikter i den här tråden. Försök att stå ut med det. Vi är trots allt på yttrandefrihetens högborg och inte i era privata dagböcker.

Alldeles rätt!
Den i själ och hjärta grovt förtalbrottslingen Ebba Busch har inte i Sveriges riksdag att göra. Ebba-klanen försöker göra Marieberg till ett parallellsamhälle där lagförakt odlas mot Svea Rikes lag genom Ebbas Busch fulspel.

och du är själv jättebra på att ta kritik...?
Den där offerkoftan du dragit på dig verkar skava lite i armhålorna - kanske för att den inte passar riktigt så bra som du tror.

Det blir bara patetisk när du ska smutskastar Ebba till vilket pris som helst - trots att det inte finns något att anmärka på. Ännu värre är det du använder en äldre man som slagträ och tillskriver honom en massa egenskaper och sjukdomar han inte lider av - allt för att försöka ställa Ebba i dålig dager.
Dina juridiska kunskaper lyser också med sin frånvaro.
Ebba har inte gjort fel och Ensbjörn har inte rätt att häva kontraktet. Visst får han ångra sig - men det påverkar inte juridiken och det faktum att Ebba äger huset.
Det bästa du kan göra just nu är ett säga att du hade fel.

Jag talar endast för mig själv och ingen annan och står bara upp för det som jag själv skriver och inte overifierade rykten av vad jag skrivit. Det här borde inte vara svårt att förstå för någon som önskar en intellektuellt hederlig diskussion.

Varför skulle en partiledare inte få köpa hus, jag förstår inte.
Dock har Ebbas husköp inte gått riktigt friktionsfritt. Svaret nedan är till dig oxå.
Av flera skäl, hon har precis erkänt grovt förtal.vilket gör detta grova förtal ännu värre är att hon har förtalat en motparts juridiska ombud.
Det påverkar självklart att hon själv är dömd när jobbskapande hålla politiska debatter om exempelvis brott. Det blir exempelvis svårt för Ebba att driva vidare frågan om att instifta en ny lag angående påverkan av rättegångs process.

Det blir även svårt för henne att tala om hårdare straff för förtalsbrott på social media. När hon själv erkänner sig skyldig till ett brott för att sekunden senare ta tillbaks erkännandet. Det är farligt om en politiker inte längre kan driva frågor på grund av något i deras privatliv.

Att Ebba gjort bort sig varje gång förtalsdomen förts på tal är oxå något som talar för att hon bör avgå. Att säga ”Dom som vet, dom vet” är att ge både Steffo och tittarna fingret. För ska det finnas saker i Ebbas politik som skall vara exklusivt för Ebba och de andra som vet. Väldigt lite förtroende ingivande faktiskt.

När en journalist senare på dagen frågar om det, börjar Ebba yra om politiska belackare, att skänka pengar till hjälp organisation. Sedan konstaterar hon att nu har hon talat färdigt om detta och lämnat intervjun.

Mycket oproffsigt, både att tro att hennes förtalsdom och tvisten är färdig pratat om. Det är inte hon som bestämmer. Det är färdigt när omgivningen fått svar på alla sina frågor.

Vidare är hon part i en infekterad tvist. Som dessutom är pågående och riskerar att bli långdragen. Inte lämpligt för en politiker. I synnerhet inte som det har gått att hitta flera punkter där Ebba fart med osanning (hon säger att hon gjort 2 värderingar av huset, men har ingen att visa upp). Hon har oxå kommit med grundlösa anklagande mot personer. Det finns inget som säger att Majken har något ekonomiskt intresse av huset. Och Matz ska ärva det för att det ska finnas kvar i släkten en generation till. Det är inte ett ekonomiskt intresse.

Vidare har hon ett skadestånds anspråk på sig. Inte heller lämpligt för en politiker.

Ska jag fortsätta eller har jag förklarat min åsikt tillräckligt väl för att inte bli beskylld för att fabulera och hitta på?

Konstaterar att du och dina gelikar inte längre är intresserade av trådens ämne: Fastighetstvisten. Tydligen klarar ni, liksom Esbjörns sk advokater, inte av att inte gynna orätt med goda lagriktiga argument. Då tar Krmkr och hens anhang till sitt vanliga påhopp och allmänt dravel. Kom med fakta för en gångs skull. Jag vägrar sänka mig till er nivå!

Fastighetsöverlåtelser måste följa lag och rätt och inte påverkas av allmänt tyckande. jag hoppas verkligen att denna tvist går till beslut i domstol. All tillgänglig fakta (inte era påhittade tyckanden) ger köparen fastigheten. Läs inlagorna till tingsrätten och adekvata domar, dessa kan lätt hittas via Jordabalken. Prata också gärna med en mäklare och hör hur hen skulle reagera om en säljare skulle göra som Esbjörn. OBS lagen gäller lika för alla vare sig ni vill det eller inte.

Du hävdar ju det... Ebba är partiledare - hon boede inte göra husaffärer som denna.
Det betyder för (nästan) alla andra det samma som att partiledare - åtminstone inom högerblocket - inte får köpa fastigheter. Frågan jag ställer är varför anser du det?

Det finns mycket att kritisera Ebba för och det är verkligen inte felaktigt att yttra det. Det är istället vädigt rimligt i en demokrati att kritisera omoraliskt, manipulativt, psykopatoit, destruktivt och hycklande beteende, även om de råkar vara en politiker som utfört det.

Du måste söka dig till totalitära stater och rena diktaturer för att få medhåll i din uppfattning att landets ledare ska stå utom klander för vad de gör. I själva verket är det så att i ett demokratiskt land avkräver vi mer ansvar, ju mer makt personen har. Detta är något som Ebba och hennes blint lojala undersåtar aldrig lyckats greppa, varken de som underkastat sig religiösa ledare i sekter eller de som underkastat sig sina ledare i sekteristiska politiska partier.

Där finns inte utrymme för opposition och mothugg, utan ses som förräderi mot ledaren/överprästinnan, något inte minst Adaktusson beklagat under Ebbas tid som partiledare.

Det är i skuggan av detta inte svårt att förstå med vilken bestörtning som Ebba reagerade, när allt inte gick hennes väg i föreliggande affär. Hon tog i från topp till tå och söndrade och härskade så att det stod härliga till. Det sorgliga är att hennes egen narcissistiska och psykopatoida sida gjorde att hon inte tog det lugnare eftersom hon sannolikt hade fått detnsom hon ville ändå. Men vreden tog över där smutskastning gjorde att hon skördade oskyldiga offer, såväl aktuella som de från långt tillbaks I tiden. Men det får det vara värt tyckte Ebba, trots alla negativa konsekvenser det fått för henne och andra. Hon måste ju hämnas på så många som möjligt och avskräcka människor framåt, så att de aldrig vågar sätta sig upp mot henne igen.

Japp, Ebba skulle mycket väl kunna kvala in som psykopat. Det har den här affären bevisat för oss.

De som tror att denna fastighetsaffär och alla turer kring den är strikt juridiska, har varken hjärta eller hjärna. Om inte annat borde alla negativa följder den fått för Ebba, men också för alla oskyldiga offer hon skördat, fått er att komma till insikt om detta.

Den i själ och hjärta grovt förtalbrottslingen Ebba Busch har inte i Sveriges riksdag att göra. Den månghövdade familjeklanen Busch försöker göra Marieberg till ett parallellsamhälle där lagförakt mot Svea Rikes lag uppmuntras genom ledarens Ebbas Busch kriminalitet och där äldre, svaga och egna personer som Esbjörn (som är religöst otrogna)ska sparkas ut från den framgångsteologiska, religöst kliniskt rena utopin Marieberg.

Edit: Tack krmkr, vresrosen, MarryBlunt, DoraF mf för att ni för in såväl intelligens och humanism, empati i tråden.