Citat:
Ursprungligen postat av
arbetet
Det där med att genomgången sjukdom (inte naturlig immunitet som betyder att man föds med något skydd n.b.) skulle ge ett starkare skydd är omdebatterat. Varför viruset slinker igenom hos vaccinerade är p.g.a. att viruset anpassar sig och det gör det hos de med vanliga antikroppar/t-celler med.
Du förväxlar ”innate”(medfödd) immunity med ”natural” immunity. Naturlig immunitet är vad man får av infektion.
Det här ämnet är inte din grej märker jag.
Det är inte sannolikt att det slinker förbi naturlig immunitet eftersom det ger antikroppar mot alla protein hos viruset, skydd i flera lager. Naturlig immunitet ger 4 antikroppar mot bara spikproteinet, därtill mot membran och nukleokapsidprotein.
Med endast 5% av koncentrationen antikroppar så ger infektion mycket starkare immunitet än vaccin. Inte känsligt för varianter.
Citat:
Ultrapotent antibodies against diverse and highly transmissible SARS-CoV-2 variants
”The B cells isolated from donor-derived blood samples were sorted for antibody identification. This led to the identification of four potent neutralizing antibodies targeting the spike RBD. These antibodies showed a high affinity for the SARS-CoV-2 spike even at nanomolar concentrations.”
”The findings revealed that of 4 antibodies, two bound to RBDs in the “up position” and two bound to RBDs in the “down position.” Moreover, three out of four antibodies directly blocked the RBD – ACE2 interaction, and one indirectly inhibited the interaction through steric hindrance - the slowing of chemical reactions due to steric bulk.”
”By conducting multiple rounds of selection using combination treatments with two antibodies, it was observed that antibody combinations might reduce the risk of escape mutation acquisition and subsequent development of resistant viral variants.”
https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.abh1766
Citat:
Så det är skitsnack även om man kan anta att genomgången sjukdom i de flesta fall ger en bredare immunitet.
Nej, det är uppenbarligen du som snackar skit.
Citat:
Vad som är klart är att de med genomgången sjukdom och vaccin får ett enormt starkt immunsvar mot viruset som troligtvis klarar de flesta varianter, nuvarande och kommande:
Nej, det som man sett är en boost av antikroppar, men den behövs inte.
Citat:
vaccination was associated with a significantly lower risk of SARS-CoV-2 infection among those not previously infected (HR 0.031, 95% CI 0.015 to 0.061)
but not among those previously infected (HR 0.313, 95% CI 0 to Infinity).”
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.01.21258176v2wi
Citat:
Jag spekulerar om inte detta även gäller det omvända. Att man först vaccinerar sig och sedan får en genombrottsinfektion. Jag kan inte se att något talar emot det och då behövs ingen tredje dos hos de flesta förutom de som fått ett dåligt svar på de två första doserna och riskerar att bli riktigt sjuka vid återinfektion.
Då spekulerar jag i att den enormt överdrivna reaktion som vaccin ger har förstört immunförsvarets möjligheter att hantera SCoV2.
Hoppas jag har fel.
Citat:
Samtidigt tror jag också att den kombination jag föreslog tidigare av vacciner är något man borde undersöka. Som första dos ett traditionellt vaccin av hela avdödade virus som det kinesiska och att man som andra dos väljer mRNA-/adenovirus-vaccin. Det borde lösa de mesta problemen tror jag och om man som andra dos väljer AZ-vaccinet eller Sputnik V så blir det en riktigt billig lösning som kan både massproduceras och distribueras i normal kylskåpstemperatur.
Spikproteinvaccin är helt onödigt i sammanhanget, vi kan skippa mRNA-vaccin helt nu när vi ser att de är så smala och kortvariga. Ta två Sinovac istället.
Helt sjukt att vi inte har Sinovac i Sverige. Det hade jag valt utan tvekan. Men det är fler vaccin på gång av samma typ.
Här ser vi ett brett antikroppssvar:
Citat:
Early clinical trial data in for whole virus COVID-19 vaccine candidate
Anti-spike IgG also rose in a dose-dependent manner, reaching 325 at the low, 691.6 at the medium, and 2147.9 at the high dose, with overall seroconversion rates of 51%, 73.5%, and 90%, respectively. Antigen-specific interferon-γ T-cells reactive towards the spike protein were also found in 76% of participants at the final time point and against the membrane and nucleocapsid in 36% and 49% of participants, respectively.
https://www.news-medical.net/news/20210819/Early-clinical-trial-data-in-for-whole-virus-COVID-19-vaccine-candidate.aspx
