Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Läser man aftonbladets rubrik, enbart, kan man tro att hon var 15 när han skickade ”sexuella meddelanden”.
Men av det som framkommit skulle väl detta ha skett vinner senare tillfälle, när hon var 17?

Men du önskar så klart att hon var 15. Gynnar din åsikt och din agenda.

Det finns alltså redan en prejudicerande dom i HD

I och för sig så ska det ju ha varit minskat antal pga Covid. Viktigare att ha med sig de som faktiskt gör något i riksdagen.

Åklagaren som du själv har refererat till när du trodde att hen stödde din ståndpunkt höll inte alls med dig och du kallar mig juridiskt oerfaren? Är den åklagaren det nu med helt plötsligt?

Det har tillkommit flera lagar sedan 2005 och andra har ändrats. Att du på allvar hävdar att det är ovidkommande avseende tidigare prejudicerade domar är minst sagt bisarrt då det oftast är just därför man ändrar eller skapar nya lagar. Dvs just för att komma åt beteenden som anses vara brottsliga men där den tidigare lagtexten ej reflekterat detta tydligt nog.

Det ska bli intressant att se om det kommer ett avsnitt av God Ton på fredag.

Det borde väl isåfall kunna lära högern att inte sätta sin tilltro till husnegrer. Jag har hela tiden tyckt det är riskabelt att låta blattar föra vår talan bara för de har teflon mot att bli kallade rasister. För förr eller senare slår blatte-genen till och då sitter man där i samma båt.

Jag är i samma situation som du, jag kan bara inte föreställa mig att han av alla kan vara så korkad, jag tycker lite att det faller på sin egen orimlighet. Faktumet att detta inte är case closed än signalerar att det saknas bevis och det är givetvis ett gigantiskt problem i dagens värld när allt finns sparat. Det ger mig hopp om att detta är en smutskampanj.

Men har jag ifrågasatt det du skriver då med min bild från polisen?
Jag la in den för att visa att det kan vara brottsligt att begära nakenbilder av en som är mellan 15-18 år nåt annat har jag inte motiverat.

Nu är ditt inlägg off topic men får svara då du försöker förvränga mina ord: Det var ett så pass glasklart fall man kan förvänta sig men naturligtvis var man tvungna att gardera sig genom att skriva så, för en normalt fungerande individ råder ingen tvekan om vad som skett. Tjejens ålder stod i profilen och han kontaktade henne för att köpa sex. Man märker att du gärna slirar på sanningen när dina favoriter anklagas.

För Balis del så skadar moderaterna sig själva ju längre de drar ut på det. Troligtvis tror Hanif att det inte finns skärmdumpar eller liknande och har raderat sin posthistorik med barnen han utsatt. Narcissister tror alltid att de ska lyckas dupera omgivningen och ”snacka sig ur” alla situationer de försätter sig i.

Samma intryck får man om man läser artikeln, och SVTs artikel. Ingen aning varför jag skulle ha någon speciell agenda. Tycker det är väldigt tråkigt att den invandringskritiska falangen i M förlorar en högprofilerad företrädare med blattealibi, men man kan inte bortse från verkligheten.

Dessutom spelar det ju väldigt litet roll om exakt när han började pressa henne. Det är otroligt olämpligt i vilket fall.

Enl den artikeln på SVT var den olämpliga händelsen förra året. Och hur gammal hon var då är oklart men första kontakten togs när hon var 15 år enl AB.

Helvete vad cucked du är.

Vi får väl i första hand invänta vad som verkligen hänt. Har riksdagsledamoten brutit mot lagen så är det en sak. Annars ska du inte låta dig duperas av vänstern som anspelar på din moral medan de själva helt saknar den.