Citat:
Ursprungligen postat av
Bergakungen
Fattighuset lär det väl inte bli om (när) Ebba får rätt, försäljningssumman lär ju räcka till ombudskostnaderna och (kanske) ett vite (om nu Esbjörn först låter domen vinna laga kraft och sedan krånglar vidare). Om man med fattighuset mena Majkgårds boende torde middagskonversationen därstädes bli mer än lovligt ansträngd, och det är väl bara att hoppas att inte hans ombud sålt alla hans boenden.
Men vi kan ju hoppas (men kanske inte tro) att Binningen, Majkgård, hans båda ombud och Lullmaa har arbetat pro bono (av godhet) och inte kommer att skicka räkningar.
Efter att utsikterna för att vinna denna tvist sedan lång tid är minimala, så hoppas även jag att Esbs ombud jobbar pro bono.
Sedan i varje fall ett halvår tillbaka, har ju inget inlämnats som förbättrar Esbs position.
Esb är bevisat inte på nivå koko, han har inte sålt orimligt billigt enligt egen värdering och inget har framgått som ser ut att Esb blivit lurad medvetet och ändå har processen drivits vidare av Esbs ombud utan att förlikning har uppnåtts.
Det blir ju då en fråga efter att inget nytt kommit in angående ovanstående på i varje fall sex månader, om processen drivits vidare i Esbs intresse. Det är klart att så länge man anser att det finns en möjlighet så ska man driva en klients sak, men efter att man inte har en chans att uppfylla de rekvisit som krävs?
Det finns ju en rimlighet att fortsätta ett tag efteråt sjävklart, för att finna ev. nya infallsvinklar, men efter det så innebär det bara en kostnad för klienten och när börjar det bli en fråga om att driva orätt från ett ombuds sida?