11 september på SVT. Varför nämner dom inte tredje tornet?

Och på vilka grunder, och med vilken kompetens avgör du det….?

Och hade det inte funnits några fönster så hade det inte brunnit alls…?

Hur mycket man kan se av en brand inne i ett hus genom fönster kan skilja rejält, beroende på hur det ser ut innan för fönstren.

Brandmän/rökdykare kan ofta vittna om att rökutveckling kan vara så kraftig att man inte ens kan se elden i huset när man öppnar en dörr etc, utan måste kravla sig in en bit innan man ser lågorna.

Och då vi vet att en helt vanlig lägenhetsbrand kan nå över 800 grader på kort tid, och att konstruktionsstål mister 50% av sin bärighet redan vid 500-600 grader, hur blir det då…?

Jag har rökdykt och ja jag håller med om det du säger om rök och sikt.Jag håller dock inte med om att det var okontrollerade bränder liknande ett inferno för såna syns.
Angående konstruktionsstålet i det här fallet så händer ingenting i verkligheten jag lever i men om man tittar på NIST simuleringar där man utelämnar en hel del väsentligheter som förstyvningar,svetsfogar,sidostöd,bultar osv...ja då får man ju tillslut en global kollaps.

Det finns ju dessvärre ganska dåligt med bilder och filmmaterial på WTC 7, men 15 sekunder in i det här filmklippet tycker jag det blir svårt att förneka infernot: https://youtu.be/FSxNdnpl8rE

Edit: slänger in ett till: https://m.youtube.com/watch?v=91V6jwuo758&feature=youtu.be

Ska vi leka Crocodile Dundee nu? Det där är väl ingen kniv...
Det HÄR är en kniv

Visar ju bara rök nästan dina videor

Reflekterade över det också men det är som med Sempers babymat lätt att tugga.
Det är troligen är för känsligt ämne, det är långt ifrån klarlagt vad som egentligen hände för den stora allmänheten, däremot så syns det tydligt vad dom vill att den stora allmänheten ska tro.
Egendomlig händelse på många sätt
Finns för många brister för att det kunde vara ren och skär terror handling

Greenfell Tower är en betongblockskonstruktion - en bråkdel så stor som WTC 7, branden spreds via fasaden som var av aluminium och polyethylene, så därav infernot utanpå byggnaden.

Jo det vet jag men jag ville bara visuellt visa vad jag anser är ett eldinferno. Dina egna länkar till andra byggnader( som du visat som någon slags jmfr. tidigare) är det ju någon som är rejält eldhärjad.

Japp! Det är något för foliehattarna att tugga på.

Här en annan vy! Verkligen jättekonstigt att den föll ...

https://www.youtube.com/watch?v=IjvlO3PEVz4

P.S. Lustigt att dessa klipp har så få views. Borde inte hattarmén kasta sig över dem? Men men, de passar väl inte in i det heliga narrativet ...

Hittade en annan del av ett av de klipp som Snake Plissken postade. Flera våningsplan brinner kraftigt. I synnerhet från 3:49 och framåt.

Omgivningen påminner om vyerna i introt till "Terminator 2: Judgment Day":

https://www.youtube.com/watch?v=gyPkCybsi5Q

Nu chansar jag bara men tror 45Lokar menar vrakdelar på olycksplatsen. Bara för att jag har en cykel i mitt förråd så behöver det ju inte vara den Greg LeMond vann Tour de France på 86.

Allvarligt det är du som inte förstår, fattar du verkligen inte det?
Man har ju valt att programmet inte ska ha med WTC7 därav har man bara fokuserat på de första timmarna på morgonen. Varför har man valt att endast fokusera på de 2 tornen och de första timmarna? Hoppas du förstår frågan nu lite bättre

Vem som helst borde se/förstå att det är ISCENSATT.