2021-09-13, 14:43
  #373
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nezzom
Lägger in en video som inte visar fallande material på byggnad7 men däremot vad som kan tolkas som strategiskt placerade sprängladdningar
https://vm.tiktok.com/ZMRHv222q/

HAHA lol.

Du är medveten om att den är sjukt fejk?? 😂
Citera
2021-09-13, 14:49
  #374
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KTM_
Dom skröt ju till och med om att byggnadernas design ska klara av om en Boeing crashar in i något av tornen långt innan 9/11

Det största flygplanet som fanns när tornen byggdes på 70 talet var ganska mycket mindre än en 767
Citera
2021-09-13, 14:54
  #375
Medlem
KTM_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Är det inga gränser på er stollars ignorans och okunnighet….?

Tornen designades med tanke på att klara att dåtidens trafikplan skulle råka hamna ur kurs under inflygning och krascha i tornen. Inflygning handlar om mycket lägre hastighet och med mycket mindre mäng bränsle ombord. Än de ca 800kmh och nästan fulltankade och tyngre planen som nu träffade tornen. Du tror inte det kan göra enorm skillnad i kinetisk energi som drabbade tornen….?

Och du, båda tornen överlevde ju dessa krascher utan att kollapsa. Så hade det inte utbrutit bränder som ytterligare försvagade den redan sargade bärande strukturen så hade de inte kollapsat alls.

Förklara gärna för en stolle som mig, hur det är möjligt för byggnad sju att falla i fritt fall.
Citera
2021-09-13, 14:56
  #376
Medlem
KTM_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bulletbill
Det största flygplanet som fanns när tornen byggdes på 70 talet var ganska mycket mindre än en 767

So what?
Man kan inte jämföra world trade center med andra byggnader som är 3 gånger svagare byggda än wct för det.
Citera
2021-09-13, 15:06
  #377
Medlem
DikTs avatar
Om konspirationsteoretikerna har rätt måste detta vara världens i särklass mest komplicerade, korkade och långsökta försäkringsbedrägeri någonsin...
Citera
2021-09-13, 15:09
  #378
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KTM_
Förklara gärna för en stolle som mig, hur det är möjligt för byggnad sju att falla i fritt fall.

Det föll aldrig i fritt fall

Citat:
NIST stated that the north face of the building descended 18 stories (the portion of the collapse visible in the video) in 5.4 seconds, based on video analysis of the building collapse. This time period is 40 percent longer than the 3.9 seconds this process would have taken if the north face of the building had descended solely under free fall conditions
Citera
2021-09-13, 15:22
  #379
Medlem
Uncorruptables avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KTM_
Dom skröt ju till och med om att byggnadernas design ska klara av om en Boeing crashar in i något av tornen långt innan 9/11
Jag vet, tornen var extremt solidt byggda, förutom asbesten/eterniten som fanns i massor. Detta fattar inte småkukarna på flashback. Blir som att debattera med ett gruppboende.
Citera
2021-09-13, 15:28
  #380
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KTM_
Dom skröt ju till och med om att byggnadernas design ska klara av om en Boeing crashar in i något av tornen långt innan 9/11

Citat:
Ursprungligen postat av Uncorruptable
Jag vet, tornen var extremt solidt byggda, förutom asbesten/eterniten som fanns i massor. Detta fattar inte småkukarna på flashback. Blir som att debattera med ett gruppboende.
Då har ni väl inget problem med att länka till denna information hoppas jag?

Eller var det så att de byggdes för att klara flyg i låg fart med (nästan) tomma tankar som hamnade fel vid landning?
Citera
2021-09-13, 15:38
  #381
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KTM_
Jag pratar inte om flygbränsle och har aldrig gjort det heller. Du får gärna bidra med information om WTC7 och mängden flygbränsle som befann sig där om du har sådan informationen att bidra med.

Vad som är korkat och käpprätt åt helvete är att ignorera det faktum att byggnad sju föll i fritt fall. Du kan inte ignorera det annars är du per definition en idiot.

Byggnad 7 föll inte i fritt fall under hela kollapsen. Endast ett kort stycke var i fritt fall, och samma sak med de båda tornen.

Enkel logik säger att fritt fall är omöjligt så länge det finns en bärande stomme eller fasad etc som måste mosas på vägen ned. Detta kommer då alltid att bidra med ett motstånd som bromsar fallet, även om än så lite.

Och på så korta sträckor det handlar om i dessa fall så blir tidsskillnaden inte särskilt stor jämfört med verkligt fritt fall, varför det för godtrogna och okunniga kan upplevas som fritt fall fast det inte alls är det.
Citera
2021-09-13, 15:40
  #382
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bulletbill
Det största flygplanet som fanns när tornen byggdes på 70 talet var ganska mycket mindre än en 767

Och mycket lättare, och man räknade med mycket mindre bränsle ombord, plus mycket lägre hastighet. Det, ger enormt stor skillnad på energi som belastar tornen vid krasch.
Citera
2021-09-13, 15:40
  #383
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KTM_
Förklara gärna för en stolle som mig, hur det är möjligt för byggnad sju att falla i fritt fall.

Den föll inte i fritt fall.
Citera
2021-09-13, 15:43
  #384
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KTM_
So what?
Man kan inte jämföra world trade center med andra byggnader som är 3 gånger svagare byggda än wct för det.

Är din hjärna blockerad….?

Menar du att skillnader i vikt storlek hastighet på planen som träffade tornen inte skulle påverka dem mer än vad man hade i tankarna med det mindre lättare planet i mycket lägre hastighet…?

Varför börjar du babbla om andra byggnader ang den saken?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in