Vem är Johann Binninge?

Så du försvarar sexualförbrytaren Binninge, har du själv ett liknande register? Kaka söker maka.
Svin som Binninge bör inte få gå oantastade på våra gator.

Han är dömd och skyldig, någon resning har han inte fått, så svinet är en sexualförbrytare.

Om det förhåller sig så som du skriver, ja då kan han få svårighet att begära skadestånd för ekonomisk skada, om nu denna affär har gynnat honom PR-mässigt och ekonomiskt.

Då bör hon väl skicka en faktura på reklamen hon har gett barnmisshandlaren?

Jag försvar honom eftersom han betalat sin skuld till samhället efter avtjänat straff, för ett brott han dömdes för lång tid tillbaka i tiden. Det är den rättsordningen vi har att underkasta oss i en rättsstat. Han är ingen återfallsförbrytare. Ebba Busch däremot återfaller till sin brottslighet direkt efter att hon undertecknat ett strafföreläggande med villkorligt.

I övrigt tillhör han en krets av allt för många personer som anser att en domstol dömt fel. När det sker är det omöjligt att överklaga eller få resning. Det som finns är äcklet Lambertz som satt i HD, och vältrar sig i andras elände med en makalös sadism.

Det fria bevisprövningen i Sverige är ofta frihet för domstolar att döma utan bevis. Därför är fallet med Ebba Busch fastighetsaffär en pekoral om att förhindra att rättsväsendets ögontjänare värderar bevisning som de brukar när lögnare av dignitet framför osanningar. Inför granskningen från media kommer de som dömer skärpa sig. När en person som Ebba Busch med epitetet trovärdig missbrukar denna trovärdighet, kan hon bli rik på att framföra osanningar i domstol, likt kvinnor som falskeligen anklagar män för sexualbrott för att få skadestånd och fördelar i vårdnad och bodelning.

Nu vet jag inte mer än det Binninge har framfört. Det är inte min grej att delta i pöbelvälde och straffa honom livet ut. Men att domstolar dömer fel, är något som inträffar allt för ofta, särskilt när en person inte har försvar eller fått ett undermåligt försvar.

Det är skillnad på vad du tycker, och den verklighet alla har att förhålla sig till.

Binninge bör omedelbart kontakta åklagaren för att utreda om Ebba Busch har begått fortsatt brottslighet med tanke på vad hon framför igen om pedofiler när hon har att beakta vad villkorligt i ett strafföreläggande innebär.

Det vore en lösning på många problem, om hon fick ytterligare en dask med åklagarens spade.

Hur vet du att han inte är en återfallsförbrytare då risken för detta är oerhört hög enligt forskning?

Tittar man på individer som begår överfallsvåldtäkter och har blivit dömda för det flera gånger är återfallsrisken oerhört hög. Redan år 2009 uttalade sig Mats Dernevik som forskningschef vid Kumlaanstalten om just detta. Även Niklas Långström, forskare och analytiker vid Rättsmedicinalverket, har uttalat till Ekot att för de förövare som förgripit sig på flera barn eller barn som finns utanför deras bekantskapskrets är återfallsrisken högre. I samma inslag säger Ewa Thored, utredare vid gruppen för it-baserade sexualbrott mot barn, att det vore alla utredares dröm att i framtiden kunna få möjligheten att övervaka återfallsförbrytare.

Pedofiler och sexualbrottslingar har en oerhört hög återfallsrisk.

Det du framför visar att det är bråttom att se till att få ett slut på Ebba Busch fortsatta brottslighet, då den är enkel att utreda och lagföra.

Du har uppenbarligen inga problem med att gulla med en pedofil så länge som det passar ditt politiska narrativ.

Tillåt mig storle 😂😂😂😂

Fast nu är simpelt förtal inget att bry sig om. Pedofiler är dock några man ska akta sig för.

Hon har väl inte nämnt Binninge vid namn eller? Känner han sig träffad om hon talar om pedofiler?

Hennes utfall mot pedofiler kan väl lika gärna vara kritik mot centerpartiet, som helt uppenbarligen hyser ett antal sådana på höga poster.

Så du önskar att åklagaren agar Ebba? Det verkar som Esb har samlat en trupp av kvinnor- och barnmisshandlare runt sig som för "hans talan".