"Tjänsteman" byts ut mot "Tjänsteperson" i Strömstad-FI når nya fjantnivåer!

Men alla andra som inte heter Person då?
Ska "man" inte ta hänsyn till dem?

Det känns som ett av de naturligare kraven men naturligtvis kostar det att ändra överallt och läsa igenom överallt där man "kanske" ska ändra.

Naturligtvis finns det en chans att kanske återuppliva ordet betjänte som försvann när vi äntrade förra seklets 20-tal. Det behöver inte vara fel att gå in och fråga efter en sådan när man går in till sin kommun nästa gång.

Jag tror denna sortens människors trigger ligger i bokstavsföljden "man" så vi kan byta en massa ord...

Manshat - Personhat (Vänta nu... Det blir ju syntax error?)
Mandat - Persondat
Manuell - Personell (Heh)
Man - Person (Eh ja, det är ju vad män är trots allt... Personer och omfattas inte generellt sådär)
Manus - Personus
Mani - Personi
Talisman - Talisperson
Mangla - Persongla
Manér - Personér
Förman - Förperson
Manlighet - Personlighet
Dressmann - Dresspersonn
Huvudman - Huvudperson
God man - God person
Mytoman - Mytoperson


... Och visst kan jag väl till VISS del hålla med om att VISSA benämningar.
Det heter ju tillexempel inte - det heter...

Gruvman - Gruvarbetare
Lagerman - Lagerarbetare
Pilotman - Pilot

Orka...

Och varför heter manliga sjuksköterskor just sjuksköterska? Kan inte alla bara benämnas sjukskötare? Det finns ju redan i ordboken och ÄNDÅ envisas ALLA med att kalla manliga sjukskötare för sjuksköterska.
Dagisfröken, finns ingen som kallas för dagismister... Blir det krångligt nu med dagisperson? Vem ansvarar för vem?
Det finns redan ord för lärare, ändå delar vi upp det i magister och fröken ibland. Fastän även fröknar kan uppnå magisterexamen så skulle bara sinnesförvirrade kalla kvinnliga lärare för magister.

Men ja, saker som KAN bytas ut är...

Polisman - Polis (Helt enkelt, alla är poliser)
Brandman - Brandsoldat, brandbekämpare, räddningspersonal

Men jag finner det svårt att hitta andra exempel. Dessa är helt legitima och används för BÅDA könen helt könsneutralt.

Tjänsteman (Men bland bajsnödiga sägs det tjänstekvinna)
Ombudsman (Aldrig hört ombudskvinna)
Talman (Eller talkvinna)

Tur är väl i alla fall att det inte är en "hen" person som föreslår det...

Tjänstehen
Polishen
Brandhen
Henshat
God hen
Förhen

Det är bra. Nu när alla blir "personer" behöver vi inte fortsätta fjantet att kvotera in kvinnor eller män eftersom alla redan är könlösa hermafroditer.

Det är lite märkligt att man i ena änden arbetar för att införa sån här genus och hbtq-trams medans man (person?) i andra änden importerar en ny medelstor svensk stad varje år av mestadels män från Mellanöstern och Afrika där man kastar hbtq-personer från balkonger samt där kvinnor är undermänniskor, ägda och styrda av männen.

Hur tror dessa feminister och hbtq/genus-fantaster att folken från Mellanöstern och Afrika kommer att agera när de är tillräckligt många för att verkligen kunna ha inflytande över hela samhället?

Det är verkligen så motsägelsefullt det bara kan bli men det verkar inte som att de förstår det själva, hur är det ens möjligt?

De vet mycket väl hur det ser ut i dessa länder från tredje världen men ändå så kämpar de med näbbar och klor för att fylla en ny medelstor svensk stad varje år av folk därifrån, där homosexuella behandlas så otroligt illa och där kvinnor är undermänniskor och ägodelar.

De har som de anser det en eld att släcka i vårat samhälle, elden är patriarkatet, mansdominansen ska bort men, samtidigt så häller de både bensin och ännu mer virke på elden så att den bara blir större och större.

Med lite enkel matematik och bara genom att observera brasan så kan man lätt se hur den inom en snar framtid blir såpass stor och kraftig att allt arbete för att släcka den har varit helt förgäves.

Om man nu verkligen ville släcka elden så kanske man inte skulle ha slängt på mer bensin och virke hela tiden, det känns väldigt kontraproduktivt och jag är helt övertygad om att tom barn så unga att de precis lärt sig formulera små meningar som "vill ha", förstår det här.

Det gör inte feminister och hbtqmänniskorna dock, inte heller media och kultureliten tycks förstå så enkla exempel på orsak och verkan, politikerklassen likaså.

Skrämmande.

Tjänsteman eller tjänsteperson? Är det något att bråka om

När vi ändå är i farten kan vi ju börja kalla det för ombudsperson och hota alla länder som inte anammar den nya terminologin med att skicka vår lilla försvarsmakt av regnbågesoldater på dem. Alla 200, på samma gång!

Det borde heta PERSONNISKA inte människa.

Kampen är långt ifrån över.
Jag röstar för tjänsteorganism kanske till och med för det ultraradikala tjänsteentitet.

Snart kommer det väl någon stor feministisk tänkare och påpekar att ordet »person« består av Per och son, och kräver istället att det benämns Kimbarn.

"Tjänsteperson" låter verkligen som någon liten underordnad hjälpreda. Varför inte tjänstehjon? Hjon är väl könsneutralt?

Men bra att vi tar itu med viktiga problem, heja Sverige!

Du argumenterar som om feminister skulle kunna övertalas med fakta och logik, nej, de blir bara hätska.