Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

En månad sen? Du är rolig du. Tror du på fullt allvar att Expressen och Aftonbladet inte hade agerat annorlunda om det skett för en månad sen.

Och du tror inte att de skulle ha betraktat det som närtid?

Naiv är bara förnamnet

En månad sen? Du är rolig du. Tror du på fullt allvar att Expressen och Aftonbladet inte hade agerat annorlunda om det skett för en månad sen.

Och du tror inte att de skulle ha betraktat det som närtid?

Naiv är bara förnamnet

Det finns inget att anse om det. Hon har erkänt sin skuld. Så enligt gällande lagstiftning så har hon erkänt en kriminell handling. Sen kan man såklart ha synpunkter på lagen i fråga. Jag är ingen fan av Ebba men jag sympatiserar med hennes hållning i denna frågan.

Så är det.
Det intressanta är när den attackerade INTE gör en s k pudel (som PR-folk lärt ut) som t ex Ebba.

Det som ofta glöms bort är vilka som är målgruppen som ska reagera på de moraliska attackerna.

Bland M-medlemmar vimlar det av moralister. HB har betydligt större chans bland vanliga väljare som har vanliga fel och brister.

Ebba behöver ju inga interna provval. Hon sitter redan säkert. Och lika säkert sitter hon bland sina väljare. Då biter inte moralisters argument. Så länge det gäller nivån som nu är känd. D v s att hon tycker att dömda pedofiler kanske inte ska vara helt fridlysta. och att påskrivna avtal gäller.

HB är däremot tvärkörd

Rätta mig gärna om jag har fel men det var väl moderaternas pressekreterare som sa att det inte skett i "närtid"? Det är ju en relativ term så det är svårt att säga inom vilken tidsrymd denne faktiskt menar med detta.

Vi pratar moral här.
Moral har många dimensioner. Den är liksom relativ till många saker.

Den uppstår i ett sammanhang.
Självförsvar är ett exempel. Det finns lagliga aspekter.
I Sverige får man inte skjuta någon som bryter sig in i sitt hem och försöker (genom att fysiskt ta tag i det) ta ifrån dig det vapen du faktiskt har lyckats få tag i medan inkräktaren anfaller dig.

Det är ett konkret rättsfall. I de festa andra länder hade du fått medalj.

Men jag kan garantera att de flesta i Sverige hade sett det som moraliskt ganska rimligt.
Som du säger så kan man i alla fall sympatisera med den som nu blev dömd även i det fallet

Det finns inget att anse om det. Hon har erkänt sin skuld. Så enligt gällande lagstiftning så har hon erkänt en kriminell handling. Sen kan man såklart ha synpunkter på lagen i fråga. Jag är ingen fan av Ebba men jag sympatiserar med hennes hållning i denna frågan.

Men jag tog bara det som ett exempel på att du inte kan bestämma när nåt hänt bara för att tjejen är mellan 15-18 när du inte vet hur gammal hon är idag. Du vet inte ens vem hon är.

Det var säkert förra månaden för närtid kan ju vara igår

Jag är inte så säker på det. Det finns exempel på politiker som ridit ut ett mediadrev. Klarar man bara av att hålla käft i tre veckor (sannolikt svårt för HB, medges) och inget annat händer brukar drevet vara över.

Sedan är det inget fullskaligt mediadrev som pågår heller, i vart fall inte än. De flesta som kommenterar affären på Twitter citerar den här tråden, inte press och TV.

Jag är inte så säker på det. Det finns exempel på politiker som ridit ut ett mediadrev. Klarar man bara av att hålla käft i tre veckor (sannolikt svårt för HB, medges) och inget annat händer brukar drevet vara över.

Sedan är det inget fullskaligt mediadrev som pågår heller, i vart fall inte än. De flesta som kommenterar affären på Twitter citerar den här tråden, inte press och TV.

Jag säger varken eller. Vi får se när (om?) fler uppgifter blir tillgängliga för allmänheten.