Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Det är just ditt synsätt (särskilt vanligt inom just M) som kuppen bygger på. Han är rökt således. Oavsett vad som är sant eller inte.

Det sköna är att man slipper se hans äckliga skägg och allmänna mallighet, killen tror han står över allt och alla, lite politiska Soran Ismail.

Som tillägg... normalt vill man som 17-årig ungmoderat tillhöra MSU (t.o.m. gymnasiet), men inte nödvändigtvis.

Exakt. Politisk R I P

Men skall man lita på nån uppgift i denna tråden där det kastas uppgifter åt alla håll?
Jag tar det mesta med en gnutta ro även om det tyder på vem som är utpekad.
Det dröjer nog inte många dagar förrän vi får svaret först då får vi fler detaljer om händelsen.

Ja fenomenet att anmäla verkar finnas där ganska naturligt

Lita på trådsanningar på Flashback ? Nä.

Vissa spekulerar bättre än andra, och några "spår" kan tala för/emot något - men intill man har något officiellt från partiet, polisen, möjlig BO eller påstådd GM, nä, man kan inte vara säker på något som helst.

Man undersöker väl anklagelserna och kommer fram till vad som ligger bakom. Om allt är skitsnack är det knappast några problem. Om det visar sig att han varit intresserad av en minderårig (haft kontakt osv) är hans förtroende borta.
Varje politiker är nog, eller bör åtminstone vara medveten om risken att råka ut för en "honeytrap".

Men säg mig, var tycker du gränsen skall dras?

Det enda som verkar någorlunda är:
För ett antal år sedan har en moderat riksdagsman skickat en förfrågan om nakenbilder till en 16-18 åring. Ingen verkar veta exakt antal år sedan.
Ingen verkar veta exakt ålder även om det verkar ha landat på 17.

Det man kommer att få veta är om partiledningen tvingar fram offentlig självpiskning i form av presskonferens att riksdagsledamoten avgår omedelbart där han ska sitta på ett podium och begå själslig harakiri.

Alternativet är att de försöker rädda situationen i media vilket skulle göra att han kan sitta kvar ett år till innan han är ute i och med nästa val. Men det skulle innebära utdraget mediadrev och rotande i vad han egentligen har gjort. (Eftersom han troligen inte har gjort mer än frågat efter nakenbilden så blir det bara ett evigt nötande)

Men varför skulle de ta den risken för honom som de egentligen hatar?
Särskilt som han oavsett aldrig kommer att få något uppdrag inom partiet igen. Kanske om 10 år i kommunalpolitiken.

Så de kommer med största säkerhet att bränna honom offentligt.

Detaljer kommer du aldrig att få höra. Det kommer att avfärdas ”med hänsyn till ”offret”)

Är också lite inne på det spåret. Skulle höfta att HB har tiotusentals väljare som hade kryssat i honom och säkert tusentals personer som han drar till partiet. Framförallt yngre och förstagångsväljare.
Undrar om dessa personer har gjort en konsekvensanalys över kuppen då partiet med borde förlora på det om än marginellt och desto mer om sanningen kommer fram.


Varje regel har undantag. Jag pratar generellt och generellt är SD rätt duktiga på att utesluta människor. Bättre än de andra partierna och tröskeln är generellt sett lägre med.
Varför PR inte blev det kan man bara spekulera om men det var så klart fel på alla sätt och vis. Han skulle ha åkt ut med huvudet före precis som Ygeman för sin korruption, Hallengren när hon fuskade till sig medlemsbidrag och gjorde ett kuppförsök, Federley så fort partiledningen fick reda på hans mörka hemligheter och alla andra politiker oavsett parti och fel eller brott som de har begått.

Tror media håller på den information har och väntar på att HB skall kommentera.

Jag har egentligen ingen åsikt i frågan att efterfråga en nakenbild av en 17-åring.

Men den omoraliska gärningen kan man kanske filosofiskt ställa mot den omoraliska handlingen att medvetet hindra någon att delta i ett demokratiskt val. För det är rent krasst vad det är fråga om här klart och tydligt

Den risk partiet måste ha vägt in i detta är risken att förlora ett antal röster. Men detta är ju en ganska smart lösning också på det d v s att Hanif tappar ett gäng fans som verkligen tror ”ingen rök utan eld” och röstar på partiet ändå..

Om de tappar några tiotusen till SD kan de säkert leva med.

Men jag kan faktiskt se det som ett moraliskt problem att agera så precis före provvalet. Hade anmälan kommer för ett år sen eller tre år sen hade jag inte sagt något