Citat:
”Häktad” och ”sitter inne”. Är nog inte riktigt aktuellt i detta fall 
Vet vi att det ens är polisanmält. I så fall är det väl Betnér som gör den.
Sen ska någon förklaras som misstänkt.
Sedan ska det startas en förundersökning.
Eventuell häktningsframställan.
Eventuellt ett åtal
Det känns som 0,1% chans/risk för det
Om nu inte M har egna häkten på partikansliet.
Syftet är rimligen att deplattformera och ta bort möjligheten i provvalet som pågår nu.
Och det är redan ett faktum oavsett om påståendet är sant eller falskt.
Och det kan vara minst lika illa för honom som att bli föremål för rättsprocess.
Det blir till att söka ett vanligt jobb ganska snabbt nu.
Vet vi att det ens är polisanmält. I så fall är det väl Betnér som gör den.
Sen ska någon förklaras som misstänkt.
Sedan ska det startas en förundersökning.
Eventuell häktningsframställan.
Eventuellt ett åtal
Det känns som 0,1% chans/risk för det
Om nu inte M har egna häkten på partikansliet.
Syftet är rimligen att deplattformera och ta bort möjligheten i provvalet som pågår nu.
Och det är redan ett faktum oavsett om påståendet är sant eller falskt.
Och det kan vara minst lika illa för honom som att bli föremål för rättsprocess.
Det blir till att söka ett vanligt jobb ganska snabbt nu.
Kanske ska utveckla detta en aning. Det finns en särskild ”grooming”-lag i Sverige.
Den gäller dock enbart BARN under 15. (Infördes 2009 så om detta skedde innan 2009. Dessutom är preskriptionen fem år så det hade kanske inte hade varit aktuellt även om det verkligen varit ett barn)
Bland alla osäkerheter så sägs det att det gäller en 17 åring. Således ej aktuellt av tre skäl.
Det enda som återstår i så fall är ”sexuellt ofredande”. Men så vitt jag vet hanterar det enbart fysiska saker + eventuellt dicpics. Inte en förfrågan om en avklädd bild. Men någon (vem somhelst) kan såklart försöka polisanmäla (som kommer att läggas ned ganska snabbt)
