Citat:
Ursprungligen postat av
Lars48.
Nu hörde jag på förhöret HD. Hon låter mycket trovärdig. Hon ger rimliga svar på frågorna.
Förekomsten av blod vid samlag gällande SD och BO bekräftar hon. Hon berättar att det har hänt flera gånger överallt i huset enligt uppgifter hon har fått från LW.
Det här gör att bevisningen om hittade blodspår på tvättmaskinen och SDs ena skor förlorar sitt värde markant.
Blodspåren på ena skor av mindre omfattning och på luckan av tvättmaskinen på ett enda punkt kan mycket väl ha andra orsaker än mord med tanke på omständigheterna.
Det finns ingen anledning för henne att ljuga och hitta på eftersom hon är redan separerad från den misstänkte.
Jag tycker hon är den ende som är i en position som kan överhuvudtaget bedöma SDs personlighet jämfört med alla andra självutnämnda experter som knappast känner honom och knappast bott tillsammans med honom.
Varför skulle LW berätta om blodigt sex? Du får fortsätta och läsa i förhören så ser du att det inte stämmer.
Det var bara SD som försökte få till att det var på det viset. Det började redan klämdagen den 11/5 på hans jobb (vi vet inte ens om LW var upp på hans kontor den dagen)... när hela hans krage var blodig, trots det åkte han till Gustavsvik. Kanske hade SD bestämt sig för att mordet skulle ske den kvällen/natten men det kom något emellan... telefonsamtal som LW hade, Mållgans som störde på något vis (helt normalt folk som var ute och rörde sig vid tiden).
Du kanske ska lyssna på fler än ett förhör med HD, när hon väljer att inte svara...
SD har under åren lurat/ljugit så mycket för dessa kvinnor under årens lopp! Synd att dessa gick på det och inte började prata med varandra i stället!
HD:s ord (som du så riktigt skriver, känner honom bäst): Vad har han (SD) nu gjort?