Förundersökning om grovt förtal inledd mot Ebba Busch (erkänt sig skyldig 2021-07-02)

Försök inte. Bland annat har du beskrivit sexualbrottsoffret på ett sätt som gör henne lätt identifierbar. Antar att du inte heller bad henne om lov. Inte konstigt att du stöttar Ebba. Era moraliska kompasser verkar vara lika trasiga.

Vänsterpartiet lät Lars Ohly sitta kvar, trots att flera kvinnliga medlemmar vittnade om en kvinnosyn och beteende som rimmade illa med partiets officiella ideologi.

Per Albin Hansson fick sitta kvar trots att han gav en politisk meningsmotståndare aga med sin spatserkäpp och dömdes för misshandel.

Ok, känns det bra att stödja ett riktigt äckel, bara för att det finns andra riktiga äckel.

Så kan bara en person som har både hål i huvet och hjärtat resonera.

Nej, Lars Ohly portades från samtliga av Vänsterpartiets arrangemang sedan han anklagats för sexuella trakasserier av en partikamrat.

Partiet menar dock att Ohly i praktiken redan varit portad i flera veckor.
– Det som är nytt är att han själv har gått ut och att hans namn är känt. Om en person utsätter en annan person för trakasserier är det inte lämpligt att han är med i arrangemang, säger V:s pressekreterare Tommy Gabrielsson till DN.
Hanna Gedin:
– Det krävs att man tar ansvar för sitt eget beteende. I det här fallet har han visat mycket dåligt omdöme, och då har vi meddelat att han inte är välkommen. Och det är främst med hänsyn till den drabbade kvinnan som har rätt att känna sig trygg på våra arrangemang, men det handlar också om att ta ansvar för tryggheten i det stora hela på våra arrangemang, säger hon.
Vänsterpartiets beslut innebär bland annat att han inte längre kan närvara på partiets kongresser, vilket tidigare partiledare oftast gör.

https://www.expressen.se/nyheter/lars-ohly-portas/

EBT:s beteende och hennes partikamraters tolerans mot henne är i en klass för sig. Partiet borde byta namn till Hyckleridemokraterna.

1. Någon måste ha öppnat ditt huvud, skitit där och sedan glömt att spola.

2. Du håller hela tiden på att förtalar Ebba. Men jag antar att detta är ditt jobb, så att säga. Ett mer uppenbart s-märkt troll är svårt att hitta.

Min hållning till fastighetsaffären är att den verkar ha gått rätt till. Visst, jag kan ändra mig, om det framkommer bevis som påvisar annat.

När det gäller Ebba och det fd ombudet anser jag inte det var förtal om ombudet var delaktigt i den här Facebook-gruppen som hotade Ebba.

Helvetet har en särskild plats för de som river upp sår hos sexualbrottsoffer utan deras godkännande. Särskilt om det görs för något så fjuttigt som att en stark, rapp och driven kvinna ska kunna få fördelar i en affärstvist.

Ni som har all anledning att skämmas, vet vilka ni är.

Men detta skedde väl i samband med Metoo-rörelsen epicentrum, Ohlys framfart hade väl skett tidigare och varit känt inom delar av partiet? Nu har jag inte tidslinjen helt klart för mig, men skedde inte polisanmälan mot honom innan Metoo. Lägg därtill att Ohly var en patologisk lögnare under sin tid, allt från att ha joxat med trasan tillsammans med Nacka Skoglund, till att förvränga sin egen historia. Uppdrag granskning (eller om det var Dokument Inifrån) avslöjade vilken stor hycklare han är.

Syftar du på någon särskild debattör eller på dina meningsmotståndare i allmänhet?

När du kallar hen för sexualbrottsoffer, då köper du alltså inte det före detta ombudets ståndpunkt att denne är oskyldig?

Ja, det är märkligt. Det hade varit en sak om KD och Ebba Busch ansåg att lagen har fel eller tolkas fel och att man borde ha rätt att sanningsenligt peka ut Binninge som klandervärd, men det gör varken KD eller Busch vad jag förstår. De borde iofs göra det då lagen och tolkningen är fel, men det är ju då inte vad saken gäller.

Så vad vi har då är en partiledare som medvetet bryter mot en lag hon tydligen inte menar borde ändras och sådana kan man som medborgare inte ha något som helst förtroende för. Märkligt att KD och dess väljare (?) har det.

Jag syftar på alla som exploaterar andras trauman för att tjäna sina egna syften, likt Ebba. Om du är en av dem kan bara du och de som följt din trådnärvaro avgöra.

Du kan inte jämföra en fällande dom mot lösa anklagelser som inte lett någon vart. Ohlys "framfart" har inte varit känd för någon och det är tveksamt om den ens existerat. En kvinna berättar 2017 att hon blivit sexuellt antastad av Ohly någon gång under 1980-talet. Vad ska partiet göra med en sådan anklagelse?

EBT hade kunnat göra gemensam sak med Cissi Wallin och Gardet som verkar för att berättelser som är "sanna" inte ska klassas som förtal. Hon fälldes som bekant också för grovt förtal. Jag misstänker att EBT inte valt den strategin eftersom hon inte vill förknippas med vänsterfeminism. Kanske också för att det är så uppenbart att bevekelsegrunden var att hämnas och vinna fördelar i en rättstvist. Syftet med uthängningen var inte att varna andra för en dömd sexbrottsling.