Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Ombudet Binninge finns där redan den 9 oktober 2020 när han citeras i den första artikeln av Brännström. Stämningen är daterad 25 november 2020, dvs drygt sex veckor senare.

Vilka goda människor?

Menar du pedofilen Binninge som ger sig på sin styvdotter?

Menar du Majkgård som sol och vårar till sig testamente av gamla gubbar?

Menar du mäklarhustrun Lullmaa som har utnyttjat flyktingbarn?

Ej att förglömma Esbjörn själv som finns med i belastningsregistret efter att halvt lemlästat en stackars flicka.

Ja, det går inte nog att betona detta. De flesta går inte på det falska narrativet Ebba försöker plantera; att hon outade Esbjörns ombud av omsorg för sexualbrottsoffer; utan man är fullt medveten om att detta skedde endast som en del i en allmän smutskastningskampanj som Ebba förde mot många som hade kontakt med Esbjörn. En smutskastningskampanj som initierades för att vinna fördelar i en affärstvist.

Såtillvida har hon snarast utnyttjat sexualbrottsoffer på ett oanständigt och omoraliskt sätt. Detta är något som också media alltmer snappat upp och ondgör sig rätteligen över i sin journalistiska gärning. Ebba underskattar narcissistiskt befolkningens intelligens och deras förmåga att tänka själva.

Ebbas falsarium till narrativ faller därför på eget grepp och får därför svårt att få fäste hos allmänheten. Istället framstår Ebba som en person som inte skyr några medel för att få som hon vill. Hon är beredd att kränka pandemirekommendationer, trampar på funktionshindrade åldringar och utnyttjar brottsoffers lidande.

Trumps narrativ i likhet med Ebbas, var just att han var den enda som talade sanning även om den var obekväm, medan politiker och andra som inte höll med, kallades för belackare eller varför inte pedofiliivrare.

Tack Q6 för att du så väl illustrerar min kritik mot att utnyttja andra människors tidigare bagage (som alla har) för att ge en själv alibi i nutid att bete sig oanständigt, manipulativt och omoraliskt i en helt annan fråga. Som om två fel blir ett rätt. Som om det är ok att vara ett svin, bara för att man kan hitta svinaktigheter i människors historia. Som om man vet alla turer och har en allt igenom sanningsenlig bild av det förflutna.

Självfallet är det hela ett präktigt argumentationsfel, förutom att det handlar om simpel smutskastning.

Man måste särskilja på varje händelse , jag förstår hur du tänker men försök att sätta dig själv inför rannsakning , vad gör du för fel , vad vill du göra , kan du göra något för att göra människor i din omgivning gladare ??
se inte till dina synder utan till din egen förbättring till att inte göra om det dåliga.

Dina beskrivningar vad du har "hört" har ingen bäring, varken i en rättssal eller någon annanstans. Det är och förblir falsk ryktesspridning, smutskastning och plantering av trådsanningar tills du kan verifiera dem. Det är komiskt att beskåda vad människor är kapabla att nedlåta sig till.

Observant av dig, du moralens fanbärare.

Tycker du inte du utelämnar huvudpersonen vilken är anledningen till denna tråd och vars grova brott åstadkommit en parallelltråd?

Det finns det som talar för att du fokuserar på dom runt Esbjörn Bolin för att du har beröringsskräck med makthavarens brottsliga försyndelser.

Varje människa är en egen nation. En nära på egen politik där man hela tiden fightas med samvetet.
Det är oerhört viktigt att inte låta den dåliga sidan få bestämma riktning av ens vardag.

Nyfiken, på vilket sätt är den avslutad? I så fall vet tingsrätten och EB om det?

Det är uppenbart att tråden har spårat ut och att den fylls av ovidkommande saker samt att en majoritet av inläggen bryter mot reglerna för vad som får postas i tråden.

Att bara fylla tråden med en massa svar på trollande dumskallars inlägg ligger inte i mitt intresse.

Om du inte skriver något med substans så kommer jag inte att svara dig.

Mmmmm. Den mannliga EB och tingsrätten verkar för det goda samvetet. Som i EB's fall blev manipulerat.
Att den mannliga EB håller sig undan allt elände visar på ett starkt försvar.
Nämligen att den mannliga EB har låtit sig luras offentligt pga att han har svårt att själv visa vad han menat från allra första början i denna händelse med den kvinnliga EB.