Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Om du inte hade huvudet uppkört i ändan så hade du kunnat se att jag skrev exakt det där för flera sidor sedan som en replik på ditt tjat om restriktioner. Du begriper uppenbarligen inte skillnaden mellan rekommendation och restriktion. Personer över 70 skulle undvika platser där många personer samlades. Var tror du att det samlades mest människor, i hans sommarstuga där avtalet skrevs under eller på Odalgården där han bodde? Du är ta mig tusan så dum att hälften vore nog!

Det är lite tragikomiskt att du lyckas Googla fram exakt det jag skrivit till dig tidigare och sedan till och med inbilla dig att du lärt mig något. Det är lika korkat som att Binninge lämnade in ett psykologutlåtande som visade att Esbjörn är klar och har god koncentrationsförmåga när han egentligen ville bevisa det motsatta. Ni är lika imbecilla båda två.

Det var din lögn i nedanstående inlägg vi diskuterade, eller hur? Ebba Busch har aldrig påstått att regeringen medvetet avrättat gamlingar. Det hon sade var att regeringen med berått mod lät coronaviruset spridas i Sverige. Det är för övrigt sant, när resten av norden stängde gränser och införde hårda restriktioner så var Sveriges strategi ”att platta kurvan”. Har du glömt det, alla skulle smittas för att uppnå flockimmunitet, men vi skulle ”platta kurvan” så inte alla blev sjuka samtidigt så sjukvården skulle hinna vårda dem som blev allvarligt sjuka.

Sen började människor dö. Då gav man upp den strategin och regeringen och Folkhälsomyndigheten började skylla på kommunerna som misskötte sig och släppte in smittan på äldreboendena.

Men det relevanta i allt detta är att Ebba Busch och Esbjörn Bolin genomförde en husaffär mitt i allt detta. Helt utan att smittas eller bli sjuka. Det var väl bra att de följde alla gällande rekommendationer, eller hur?

Well, jag är ganska säker på att Ebba Busch träffar otroligt mycket människor inom sitt förtroendeuppdrag och även gjorde så under juli/augusti 2020 vilket i teorin utsatte Esbjörn för den fara hon klankade ner på andra att dom inte följde.

Hon var på bröllop lördag 8/8.
https://segersam.blogspot.com/2020/08/partiledartatt-pa-brollop-och-begravning.html

Hon var iväg och tog jägarexamen den 15-16/8.
https://www.expressen.se/nyheter/ebba-busch-har-tagit-jagarexamen-stolt/

Tro mig, jag förstår att det är jobbigt när din gunstling beter sig amoraliskt, oanständigt och manipulativt. Inte bara beträffande husaffären och det grova förtalet, utan även när hon med berått mod bröt mot FHMs rekommendationer och utsatte en ur riskgruppen för livsfara, under den värsta farsoten på hundra år. Jag inser att alla de här övergreppen måste plåga dig och att du allra helst av allt vill förklara bort det, gå till motattack och sticka huvudet i sanden genom att låtsas att det inte har hänt eller att det i alla fall inte var så farligt.

Fast förr eller senare måste du landa från de blå dunster som Ebba lyckats slå i ögonen på dig.
Det är inte ok att pressa/stressa/manipulera en ensam funktionsnedsatt åldring att sälja sitt släkthus till en.
Det är inte ok att utsätta honom för livsfara bara för att hon vill ha något av honom.
Det är inte ok att grovt förtala hans ombud för att vinna fördelar i en affärstvist.

Du vet egentligen om det här men är för stolt för att erkänna det. Det är därför du blir arg och kastar invektiv runt dig ständigt. Det är därför du blir mer och mer verklighetsfrånvänd i din argumentation.

Landa Armstark, precis som din amerikanske namne till slut landade efter att han varit i rymden länge. Att sväva i det blå för länge får ingen att må bra.

Jag förstår att du har massor av känslor runt fastighetstvisten, men försök att inte möblera om verkligheten för att få den att stämma med dina känslor och hur du vill att det ska vara. Det blir lite tokigt när du fantiserar att det måste ha hänt en massa saker. Det blir som en lek där du försöker hitta på vad alla inblandade har sagt och gjort, som en sagoberättelse nästan. Sagan om snälla farbrorn och onda häxan skulle du kunna kalla din lilla berättelse, men du måste försöka förstå att det bara är en saga som du själv har hittat på i din fantasi. De var försiktiga, ingen blev sjuk eller fick ajaj och Ebba Busch berättade bara vad Esbjörns ombud hade gjort för att visa att han inte var riktigt snäll och pålitlig. Förstår du?

Du låter arg, men du får försöka hålla dig till sanningen även om du känner att du är så arg att du håller på att spricka. Ebba Busch har inte sagt så där förstår du, och det blir inte bra när du hittar på sånt. Vuxna kallar sånt för lögn och förtal och det är förbjudet och fel.

Haha, ok Q, men glöm inte att njuta av Ebbas mediala uppmärksamhet samt politiska och personliga förfall som du genom ditt oreserverade stöd för hennes dubbelmoral och galenskaper, blev en möjliggörare till. Trumpism fäster liksom inte lika bra i Sverige. Särskilt inte när den utövas av en ung jänta som inte har något annat än politik på sitt CV.

Ebba klarar sig nog, glöm inte att vi har en förtalslagstiftning som skyddar dömda sexualförbrytare. Vem har moraliskt rätt? Ebba som berättade att Binninge är en sexualförbrytare eller Binninge som kort och gott är en sexualförbrytare, dömd för våldtäkt/grov fridskränkning på sin fd styvdotter.

Vad tycker styvdottern är värst? Att bli våldtagen av Binninge eller att Ebba berättade att Binninge är en sexualförbrytare?

Ebba klarar sig säkert men förtroendet för henne eller KD har knappast vuxit.

Du glömde nämna att Ebba endast berättat denna historia för att positionera sig inför sin egen domstolsförhandling, ej på grund av omtanke om sin omgivning eller offer.

Ebba kände nog inte till Binninge innan densamme slog sina klor i Esbjörn.

Slog sina klor i? Slog Ebbas juridiska ombud sina klor i Ebba? Esbjörn skaffar ett juridiskt ombud efter det att Ebba har stämt honom. Johann gör inga fel i sin roll som juridiskt ombud.
Den som gör fel är Ebba som förtalar honom.

Det är fantastiskt hur Ebba kan stapla felaktigheter, lögner och oetisk agerade, på varandra. Men ändå alltid vara ett offer.

När hon blir påkommen med rena lögner( exempel 2 värderingar) så krumbuktar man sig om formuleringar. När hon förtalat en persons så får han skylla sig själv och hon är brottsoffret. Trotts att hon helt tydligt är förövaren. När Ebba hånskrattar åt Steffos fråga i partiledare utfrågningen. Så är hon orättvist behandlad av journalist kåren.

Det är ingen som är ute efter Ebba. Hon får den media hon förtjänar. Och hon får den för det sättet hon bettet sig på. Det hade drabbat vilken politiker som än handlar som hon. Att hennes eget agerande gjort att hon är slut som politiker. Är helt och hållet hennes eget fel. Även om hon själv och hard core Ebbaister vägrar inse det, så är det inte mindre sant.
Bara för att människor i frikyrkor är vana vid att allt är ologiskt och att rätt och fel ändras hela tiden. Betyder det inte att medelsvensson inte ifrågasätter ett sådant agerande.

Ebba är slut, slut som partiledare, slut som offentlig person och helt enkelt slut i huvudet om hon tror att hon efter det här ska ha en chans att fortsätta i sin roll.

Är det dubbelmoral att tala sanning hur obekväm den än är?
Så nej någon Trumpist är hon inte den goda Ebba.
Galenskap är det inte heller att göra saker ”by the book”.
Vilket faktiskt bekräftas av att det är tingsrätten som får avgöra.