Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Jag har inte läst nån annan artikel där någon har bemödat sig att besöka Marielund och pratat med människor där. Brännström på Expressen har till exempel okritiskt varit Binninges språkrör hela tiden. Det finns en koppling mellan dessa två personer som kommer att avslöjas i sinom tid. Brännström gillar att förtala kändisar. Han har lyckats få Expressen fälld för förtal mot både Micke Persbrandt och Sven-Erik Magnusson. En riktigt usel journalist som krossar människor för sitt nöjes skull.

Pernroth Lüllmaa har en generalfullmakt från Esbjörn Bolin att handha hans ekonomi och juridiska frågor, hon beställde psykologutredningen och lejde sin kompis från Rättssäkerhetsorganisationen, Johann Binninge som juridiskt ombud till Esbjörn. Ansvaret för detta ligger på henne.

Faktum är att Majkgård har själv i samband med psykologens utredning av Esbjörn beskrivit en bild där Esbjörn är i beroendeställning till henne. Skulle det då visa sig att hon har "hjälpt" Esbjörn i eget intresse på ett sätt som är negativt för Esbjörn, kan hon med största sannolikhet bli skadeståndsskyldig. Med tanke på att hon är testamentstagare och därför har låtit sin kompis bli fullmaktstagare till Esbjörn så luktar det hela jäkligt illa. Att fullmaktstagaren dessutom har affärsintressen tillsammans med Esbjörns f.d. "juridiska" ombud förefaller direkt bedrägligt.
Den som ligger allra mest i riskzonen för att råka illa ut är just fullmaktstagaren Pernrot, och frågan är om inte hennes agerande är direkt brottsligt, och lite beroende på hur betalningarna till pedofilen gått till, för hans arvode, så kan han också ha begått brott.

Trollen slänger sig gärna med termer som "åldringsbrott" och liknande för att smutskasta Ebba, men om det är någonstans det verkligen pågår åldringsbrott, så är det kring Majkgård, Lullmaa och pedofilen. Där borde verkligen en grundlig brottsutredning lyfta på locket.

Du sprider som vanligt bara en massa lögner. Det var Esbjörn som gjorde sig anträffbar. Han sa det till och med rakt ut i kvällspressen "Jag stänger dörren för Ebba". "Jag har inte ett enda ord att säga henne, inte ett enda" osv osv osv

Detta bevisas också av alla brev från Ebba och hennes ombud till Esbjörn och pedofilen med deras försök att få till en diskussion, som hela tiden vägras av pedofilen och tjurgubben.

Intressant. Det är någon jag själv spekulerat om tidigare i tråden, men aldrig fått mer input på.

Oavsett så antar jag att det är en sak i taget som gäller och prio ett är tvisten.

Tekniskt sett är det ingen som anlitat ombud åt någon annan, det är Esbjörn själv som anlitat pedofilen. Att det i praktiken är Esbjörns "närstående" som ordnat med allt är helt i sin ordning, så länge inte det är som jag skrev i mitt tidigare inlägg, att hon utnyttjat den ställning hon själv givit sig förlett Esbjörn för egen vinning. Vilket jag tror är precis vad som skett. Men just att "anlita ombud åt någon annan", är inte vad det är tal om.

Roligt att du väljer ut journalister som väljer att köpa Ebbas story som hjältar och de som inte köper hennes story som bovar. Självfallet kommer alla att förstå detta - i framtiden - som alla konspirationsteoretiker alltid hänvisar till.

Lite som att Ebba aldrig skulle åka dit på grovt förtal enligt samma tvärsäkra uttalanden. Det är ju inte ens sant nu, efter att det har hänt pch hon är straffad för det.

Det är lätt att vara konspirationsteoretiker. Det är bara att ändra på verkligheten och säga att man ska få rätt på det man inte klarar av att ljuga om - sen.

Nej, men det var precis det som du skrev i det förra inlägget som jag åsyftade med min fråga.

Kan du lägga upp vilken av inlagorna till domstolen, som det framgår att det finns ett testamente mellan Esbjörn och Majkgård (Odalgårdens ägare och VD för byggbolaget Odalbygge i Uppsala)

Jag väljer ut journalister som gräver efter sanningen som hjältar. Ditt andra stycke är ett exempel på den där halmgubben du ofta skriver om. Ditt trams om konspirationsteorier är bara något du drar till med eftersom du saknar sakliga argument.

Kommer inte ihåg exakt vilken, men det är någon av de senare, från under sommaren tror jag.

Du har helt rätt. Det handlar om ett utstuderat bedrägeri från denna trio som riktar sig mot Esbjörn Bolin. De utnyttjar att Majkgård under lång tid gått in för att manipulera in Esbjörn i en beroendeställning gentemot henne. Han är beroende av henne för mat, husrum och vänskap. Det är ett sektbeteende där man kontrollerar individen genom hotet om utfrysning.