Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Kan du idag bevisa var du var alla helger 1992? Eller ens alla helger i juni 1992? Jag kan det inte, så ”lätt som en plätt” är det verkligen inte att visa att man inte var i Mariestad.

Möjligen kan man ha kreditkortsräknkngar sparade med inköp från en annan plats än Mariestad helgen i fråga, men annars blir det nog mycket knepigt för oss alla.

Och denne PL kanske faktiskt kan visa att han inte var i Mariestad 14/6 1992, men uthängd som mördare med arbetsplats och tjänst har han blivit ändå.

De har definitivt något mer på CL än vit bil/ute med bilen aktuell kväll. Så något föremål åtminstone?
Aldrig att han skulle anses kunna häktas av åklagaren annars!

Personen skriver mer i kommentarerna till den här videon, bla att den har varit i förhör ang den utpekade personen, hos polisen Lars Mellby i Helsingborg:

https://m.youtube.com/watch?v=TkHe3MU9vHg

Lugn o fin nu. Inte har väl någon sagt att PL är MÖRDARE. Din kompis har ju inget att oroa sig för. Sanningen segrar alltid. Japp, så är det! Saker o ting kommer liksom ikapp. Det som göms i snö...
Vi vill ju inte se någon oskyldig utpekad. Vi här i Mariestad har lidit så det räcker. Det får vara klart nu. Allt har sin tid.

[quote=Singlan74|77179689] Det där kan man kalla rejäl uthängning!
Ja att denna person på Twitter, anklagar JA, har förut varit med i tråden.
Konstigt att hon inte blivit anmäld för förtal?

Min ringa juridiska expertis till trots så säger jag att CL solklart hade häktats om det funnits teknisk bevisning, t.ex. ett föremål från HA i hans bostad. Däremot kanske han inte blivit fälld om detta inte kopplade honom (konklusivt) till gärningen*; försvaret hade kunnat dra till med den gamla ”loppis-förklaringen”.

Tyvärr är det inte säkert att vi någonsin får reda på vilken bevisning man presenterade vid häktningsförhandlingen.

*) ett sådant bevis var kniven som hittades efter dubbelmordet i Linköping. Den hade blod från både offer och GM.

Var i tråden står det om hennes anklagelser?

Bara som en notering. Jag var hos Polisen i Skövde, två eller tre gånger! Inte konstigt att de inte får fast gärningsmannen! Vilka klåpare! Jag berättar vad jag heter och vad jag vill berätta. Men idioten gör inga anteckningar. Frågar heller inte om min legitimation! Hur jobbar de egentligen??? Sinnessjukt! Jag gjorde ett försök till och visade henne körkortet. Hon tittade på den, men gjorde liksom inget mer!?? Helt sjukt. Jag kan ju inte knalla över o göra hennes jobb. Registrera osv. Jag blev så förbannad på idioterna så jag sket i alltihopa.

Ska leta, återkommer.

Det fattas DNA resultat. Åklagaren, hintade åtminstone att de hade mer och ansåg att det var tillräckligt för en häktning det hon hade, men hon kanske har brister som åklagare?

Vad skulle åklagaren ha för någonting som får henne att tro att CL skulle bli häktad på sannolika skäl för mord på HA? Så länge inte kroppen finns så går det ju inte att fastställa att hon är död. Kan det ha varit ett strategiskt drag för att få ut namnet på CL till allmänheten för att därifrån försöka få in uppgifter om mannen i fråga eller att genom häktningsframställan sätta press på CL så att han bryter ihop och berättar?

Kanske det här:




Han som hon verkar syfta på, alltså psykologen som forskar om brottslingar, pedofiler och sexuella beteenden mm, han är dock född år 1978 i svenska österbotten i Finland (googla hans namn plus "född") och alltså skulle han då ha varit ungefär 14 år 1992 när Helena försvann.