Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Du är en märklig en. Du själv skrev i månader (år?) om ’pilot’, men nu låtsas som att han inte funnits. Det är helt givet så att de indicier man anförde mot PU och ’pilot’ försvagar bevisningen mot CL. De är och förblir alternativa GM som en försvarare kommer att anföra. Det betyder inte att han inte kan bli fälld men det kommer att bli mycket svårt, läs omöjligt, utan ett erkännande eller en kropp. Kanske kan ett hypotetisk fynd av CLs DNA på skon räcka, men det har vi ännu inget som tyder på att det finns..

Jag tycker du skall fundera mindre på hur många det är som har synpunkter på din uthängning av PL utan skuggan av bevis, eller något som inte är din fria fantasi, och mer om det är så man skall bete sig.

Varför sitter du här då?
Det är ett forum där vi spekulerar.
Har väl hängts ut MGM med betydligt mindre kött på benen. Har du missat de inläggen?

Varför reagerar du så starkt på P.L uthängning i tråden, men inte uthängningen på t.ex Helenas syster, U?

Varför sitter du här då?
Det är ett forum där vi spekulerar.
Har väl hängts ut MGM med betydligt mindre kött på benen. Har du missat de inläggen?

Jag är skeptisk. När inte ens Lisbets utpekande av Christer P ansågs bindande.

Hej!

Jag har läst tråden ett tag med intressen men inte skrivit förrän idag.

Jag vill försvara Pudelfrillan då jag själv när jag läste inläggen tidigare idag som handlade om de två männen som Helena givit sitt vatten till i baren kom att tänka på att det naturligtvis kunde vara denne C. Levin och hans bror. Eller någon av bröderna och en vän till någon av dem men att den andre brodern kanske tvingats hjälpa till på något sätt med det i så fall smutsiga "jobbet".

Det kanske inte låter trovärdigt att jag också kom in på det spåret men det är faktiskt helt sant. Dock hann jag inte tänka ut ett fortsättningsscenario om hur kvällen fortgått men tänker nu att jag tycker att Pudels förslag låter väldigt rimligt. Helena kände sig kanske lite säker på att dessa män var tacksamma för att hon bjudit på vattnet och vågade åka med dem hemåt då de sa att de skulle åt samma håll, alternativt att de åkte sakta efter henne. En annan sak jag tänkt på är att om Helena hade ETT glas med vatten som hon delade med sig av.... inte brukar män som endast är vänner vilja dela på att dricka ur SAMMA glas eller? Men är de bröder så kanske sannolikheten ökar en del...

Kanske har polisen startat med den mindre misstänkte brodern som också är mindre kapabel att undanröja eventuella bevis etc. ? Bara en tanke att man kollar den andra minst lika intensivt.

Vill tillägga att jag faktiskt googlade den inte nu misstänkte brodern som börjar på P. Vill bara nämna att hans ögon fick mig att tänka på någon jag känt som inte var så snäll om jag säger så. Man undrar ju också vart denna andra profilen med aliat "Ugglan" tagit vägen...............nya har dykt upp.

Du får gärna redogöra för vad denna uthängning av UA innebar och vem som stod för den. Du kanske inser att om den skedde för åratal sedan så har jag inte sett den.

Men det har ju ingenting med att ge sig på PL baserat på en ogrundad spekulation om att han skulle befunnit sig med brodern i Mariestad 14/6 1992, trots att han flyttat flera år tidigare. Och vidare, jag har inget emot att man spekulerar i brodern i sig, men varför i h-e skall man berätta var han jobbar och med exakt vad? Det passerar anständighetens gräns.

Du borde nog sluta läsa här?
Inte rätt forum för dig.

Det säger du?
Jag har både läst och skrivit på FB i mer än 15 år så jag tror jag kan avgöra det själv.

Men vad tycker du själv. med tanke på att PL flyttade flera år tidigare, är det inte rimligt att först slå fast om PL ens befann sig i Mariestad kvällen i fråga innan man hänger ut honom som mördare? Finns det ingen ribba som man skall ta sig över innan man kastar sig över tangentbordet?

Varför reagerar du så starkt på P.L uthängning i tråden, men inte uthängningen på t.ex Helenas syster, U?

Månader är sedan?
Nej faktiskt även rätt nyligen, har det diskuterats systerns inblandning i tråden.
Trodde att du suttit här och läst i månader och år, det var vad du inledningsvis skrev.
Men först nu reagerar du på en uthängning och börjar skriva i tråden, mysko!

Om du har läst så pass länge, varför reagerarde/reagerar du inte på andra uthängningar?