2021-09-06, 18:15
  #43873
Medlem
DoraFs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Ebba Busch har väl ett ombud som är advokat?
Du menar alltså att Katrin Björklund bistått Ebba med juridiska råd under hela detta fastighetsdebacle. Så illa kan det naturligtvis vara. Jag trodde att Katrin Björklund kom in I bilden först efter tillträdesdatum, men du kan ha rätt i att hon är mastermind bakom hela planen att tillskansa sig Esbjörns ärvda sommarnöje.
2021-09-06, 18:40
  #43874
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DoraF
Står det inte minsann att mamma Busch är utbildad jurist! Då vet hon exakt vad hon ska säga och inte säga i rätten.
Man kan undra vilka råd hon bistått dottern med under fastighetsdebaclets gång...

Hon kommer bland annat att vittna om att EB inte agerat påtryckande eller på annat olämpligt sätt gentemot Esbjörn Bolin i samband med förhandlingarna och/eller avtalets undertecknande utan att Ebba Busch tvärtom sett till att Esbjörn Bolin getts gott om tid att gå igenom avtalet.
2021-09-06, 19:00
  #43875
Medlem
DoraFs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Hon kommer bland annat att vittna om att EB inte agerat påtryckande eller på annat olämpligt sätt gentemot Esbjörn Bolin i samband med förhandlingarna och/eller avtalets undertecknande utan att Ebba Busch tvärtom sett till att Esbjörn Bolin getts gott om tid att gå igenom avtalet.
Detta blir bättre och bättre. Mamma Busch ska alltså höras om hur det gick till när Esbjörn undertecknade köpekontraktet fastän hon själv inte var närvarande. Ebba har inte mycket att komma med när hon vill att mamma ska vittna om hörsägen. Bevisvärdet är ytterst tveksamt.
2021-09-06, 19:17
  #43876
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DoraF
Detta blir bättre och bättre. Mamma Busch ska alltså höras om hur det gick till när Esbjörn undertecknade köpekontraktet fastän hon själv inte var närvarande. Ebba har inte mycket att komma med när hon vill att mamma ska vittna om hörsägen. Bevisvärdet är ytterst tveksamt.
Men Binninges och Brännströms sagor om hur det gick till sväljer du med hull och hår - trots att de var lika ickenärvarande som Ebbas mamma. Din brist på logik är obetalbar.
2021-09-06, 19:19
  #43877
Medlem
MarryBlunts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DoraF
Detta blir bättre och bättre. Mamma Busch ska alltså höras om hur det gick till när Esbjörn undertecknade köpekontraktet fastän hon själv inte var närvarande. Ebba har inte mycket att komma med när hon vill att mamma ska vittna om hörsägen. Bevisvärdet är ytterst tveksamt.
Det är faktiskt anmärkningsvärt hur tunt det är på Ebbas vittnes front. I synnerhet som affären enligt Ebba gick helt rätt och riktigt till, samt all expertis hjälp hon tog.

Pinsamt att mäklaren måste komma dit och förklara sig och att så mamma som måste tala om hörsägen. Från början var jag säker på att Det nja skulle vinna juridiskt. Men jag börjar mer och mer tvivla.
2021-09-06, 19:24
  #43878
Medlem
DoraFs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
Men Binninges och Brännströms sagor om hur det gick till sväljer du med hull och hår - trots att de var lika ickenärvarande som Ebbas mamma. Din brist på logik är obetalbar.
Ingen av de två är kallade att vittna så det spelar ingen roll för målets utgång vad de två säger resp skriver.
2021-09-06, 19:34
  #43879
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MarryBlunt
Det är faktiskt anmärkningsvärt hur tunt det är på Ebbas vittnes front. I synnerhet som affären enligt Ebba gick helt rätt och riktigt till, samt all expertis hjälp hon tog.

Pinsamt att mäklaren måste komma dit och förklara sig och att så mamma som måste tala om hörsägen. Från början var jag säker på att Det nja skulle vinna juridiskt. Men jag börjar mer och mer tvivla.

Det behövs inte fler vittnen än de relevanta Ebba kallat.
Den expertis som behövs och de vittnen som själv deltagit ska vittna,
Pinsamt med den person som värderat och redogör för detta?
Man kommer inte med hörsägen om man själv varit närvarande.
Till skillnad mot de vittnen Esbjörn kallat.
2021-09-06, 19:34
  #43880
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DoraF
Ingen av de två är kallade att vittna så det spelar ingen roll för målets utgång vad de två säger resp skriver.
Du har dock ihärdigt framhärdat i att just deras version är den sanna - att kontraktet skrevs under i månljus, kandelabrar och med en massa folk som röjde runt med motorsågar utanför fönstret.

Och Esbjörn har du ju sedan länge idiotförklarat genom att hävda att han är dement, blind, döv, halt och lytt så han kan varken minnas något av det hela och än mindre vittna om något han varken minst, sett eller hört. Det var ju rätt dumt att måla in sig i ett hörn här - genom att så tidigt framhärda i hans demens - du kanske inte riktigt insåg vilka konsekvenser det skulle få när det var dags att vittna....
Ännu en praktmiss från ombudens sida. Att framställa sin klient som otillförlitligt - ja jösses jävlar.

Så vems historia ska du egentligen tro på?
Det ser rätt mörkt ut på kameruns... förlåt, Esbjörns avbytarbänk.
__________________
Senast redigerad av martinator 2021-09-06 kl. 19:36.
2021-09-06, 19:41
  #43881
Medlem
lillen-68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DoraF
Ingen av de två är kallade att vittna så det spelar ingen roll för målets utgång vad de två säger resp skriver.

Nej just ja, det spelar ingen roll vad de två säger resp skriver.
Kan vi få lite mer klarsyn från dig nu?
Så du har också insett att dessa falsarier inte hör till tvistemålet.
Att endast den fakta tingsrätten fått i sina inlagor styr utgången.
2021-09-06, 19:45
  #43882
Medlem
Det här måste ta priset inom svensk rättshistoria....

Här har vi ett ombud som lägger månader på att få sin klient demensförklarad.
Man skickar hon till diverse underökningar med mera. Man försöker få en god man tillsatt.
Man går ut i media och säger att han har kognitiva problem.
Man skickar in bilaga efter bilaga där man framhärdar i att han lider av minnesproblem inte kommer ihåg detaljer och så vidare.

Allt detta helt utan att vara medveten om att klienten samtidigt är deras huvudvittne.
At man måste få honom att framstå som trovärdig i rätten. Att man måste få rätten att lita på hans minne och fråga att komma ihåg detaljer.

Ett moment 22. Hävdar man att Esbjörn är trovärdig som vitten måste man också medge att han är frisk nog att sälja huset. Säger man att Esbjörn inte förstod att han sålde huset måste rätten devalvera hans vittnesmål till otillförlitligt.

Det finns liksom inga ord som beskriver ett fiasko som detta.
2021-09-06, 20:28
  #43883
Medlem
Lejon-xs avatar
Det här ska bli roligt! Mamma Busch verkar vara en elegant och förtjusande kvinna. Är övertygad om att Esbjörn och hon skojade friskt med varan, under tiden det röjdes sly och att han berättade hur glad han var att sälja till någon som ville rusta upp huset och trädgården. Han kanske också berättade för mamma Busch vad han skulle hitta på, för att sätta guldkant på tillvaron, med hjälp av pengarna från husförsäljningen!

Ska också bli intressant att se om fler av Esbjörns advokater kommer att hoppa av, nu när de vet att Ebbas mamma ska vittna! Det är många av advokaterna som redan lämnat uppdraget, då de förstår att deras upplägg inte funkar i tinget
2021-09-06, 20:29
  #43884
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DoraF
Detta blir bättre och bättre. Mamma Busch ska alltså höras om hur det gick till när Esbjörn undertecknade köpekontraktet fastän hon själv inte var närvarande. Ebba har inte mycket att komma med när hon vill att mamma ska vittna om hörsägen. Bevisvärdet är ytterst tveksamt.

Det finns inget bevis som visar på motsatsen. Däremot så finns ytterligare ett flertal vittnesmål som backar upp mamma Busch vittnesmål.

Dina lögner och påstående kommer inte att tas upp i rätten. Lika bra att du inser det.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in