Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Hur var det nu med generalfullmakten Esbjörn skrev på ett halvår senare?
Är det en äldre man med oförstånd som är oförmögen att sälja sin fastighet?
Har en äldre mans oförstånd utnyttjats för att få honom att skriva under?
Har denne generalska gjort som du skriver:

”Jag ser vad fullmakten i detta ärende har gjorts fel, för vinnings skull istället för att ta hänsyn till familjen fullmakten gäller.”

Dom som dricker mycket sprit , borde bli omydigförklarade i en rättsprocess som denna. Deras vardagliga försök att föra vettigt språk rasar.

Den ende som dricker mycket sprit har omyndigförklarats i denna rättsprocess.
Vem denne är får man själv klura ut, ledtråden är att dennes namn ändå finns med.

Förklara vilken fullmakt du menar?

Det finns enbart en enda som är giltig.

Binninge har en MPL har en den nya advokaten har en.
Katrin har en .... finns det fler

Mamma Busch (H*lena Busch-Christensen) läste jag är kallad som vittne.
Att hon är ord. Ledamot at Regionala Etikprövningsnämnden i Uppsala är intressant med tanke på den bristande etik dottern visar prov på då hon begår brott, ljuger och megakränker den gamla mannen.
Kommer gammel-Ebba vittna om hur rekordelig och fin Ebba är i sitt uppsåt att norpa åt sig Esbjörn Bolins släktgård?

https://se.linkedin.com/in/helena-busch-christensen-24b03728

Anser det tillägnats alldeles för lite intresse på den miljö ur vilken den husbesatta är sprungen och verkar i.

Ebba-town med Ebbas fd man Niklas hans båda föräldrar plus Ebba mamma och pappa kan misstänkas har starka skäl i att Ebba slänger ut gubbjäveln. Frågan är om skälen är så angelägna att det livsförstörande lidandet Ebba utsätter Esb för är försvarbart?
Vad kan mamma Busch ha för vilktigt att tillföra. Gissar den gamla tanten anser sig känna Esbjörn Bolin och ska vittna om ungdomlig och skärp han är..

Så Ebbas mammas förehavande är alltså jätteintressanta"...
Men binninges är total ointressanta?
Att vara medlem i en organisation är lagligt.
Att våldta barn är det inte.

Du bör nog fundera på att kalibrera din moraliska kompass...

Jag hoppas att Ebbas mamma svarar ärligt (och utförligt) på de frågor hon kommer få. Det är klart att hon som mamma kommer vara partisk, men rena lögner tror jag inte att det kommer komma därifrån. Hon kan trots allt bara vittna trovärdigt om det hon själv upplevt i affären. Det är nog inte så mycket mer än att visa att Esbjörn inte verkade ha ångrat sig runt månadsskiftet då de träffades. Andrahandsuppgifter behöver hon inte komma med, för de som sitter på förstahandsuppgifterna kommer också höras.

Jag har väldigt svårt att se vad Ebbas ex har med själva husaffären att göra. Han verkar inte det minsta inblandad. Var han en av de som röjde sly?

Om Esbjörn just nu har ett livsförstörande lidande, så är han i allra högsta grad skyldig till att förlängt sitt lidande med ett år eller mer. Hade han satt sig ner med en advokat som haft koll på avtalsrätt och fastighetsrätt, så hade det varit löst på en eftermiddag. Kanske inte löst till Esbjörns fördel, men samma lösning som det kommer bli i rättegången, till en mindre kostnad och framförallt ett konkret besked om sakernas tillstånd. Förmodligen hade han haft stor chans till att återta ägarskapet om hans kunniga ombud hade fört diskussioner med Ebbas ombud. Att ta saken till Expressen var det absolut sämsta de kunnat göra och hade platsat mer som en sista desperat åtgärd när allt annat hade fallerat och man inte kan acceptera utfallet.

Står det inte minsann att mamma Busch är utbildad jurist! Då vet hon exakt vad hon ska säga och inte säga i rätten.
Man kan undra vilka råd hon bistått dottern med under fastighetsdebaclets gång...

Ebba Busch har väl ett ombud som är advokat?

Vet inte de flesta det...?
Antingen säger man som det är - eller så säger man inget.
Svårare än så är det inte. Man behöver inte vara jurist för att veta det uppenbara.