Flat Earth--Jorden är platt

En flight mellan melbourne och kapstaden är fördelad i två etapper varav ena 10h till dubai och andra 14h totalt 24h

ett boeing 777 marchar 900km/h vilket ger ca 2160 mil

Avståndet fågelvägen är 1000 mil enligt globmodellen

varför flyger dom omvägen? makes sense på platt jord då dom är motpoler på kartan makes no sense på jordgloben då man kan ta en mycket kortare fågelväg.

grejen med just flygplan är att dom tar fågelvägen

melbourne är 5 miljoner och dubai 3.3
miljoner så ingen kan påstå att "det inte är
lönsamt" med direktflyg

boeing 777 maxar 1700 mil så tankargumenten faller direkt då det är 70% längre än fågelvägen

Jeg kjenner ikke Melbourne-Kappstaden. Vet du at det er økonomisk lønnsomt å fly direkte? Hvorfor finner du fram akkurat den, i stedet for å kommentere flyruter vi vet går direkte. Hva med Sydney-santiago? Hvilke tanker gjør du deg om Sydkorset eller solens gang sør for ekvator? Eller solens størrelse uansett hvor du befinner deg? Tør du aldri å tenke selv i stedet for å krype etter YT-svindlere?

YT svindlare? Allt i fg inlägg kom från mig själv se exempel från min desktop research https://ibb.co/THy1DSL
https://ibb.co/dB1r1YP

Jeg kan godt la være å snakke om YT, men all argumentasjon dere bruker finner man igjen der først. Men OK: Når jeg snakker om økonomisk lønnsomt, mener jeg passasjergrunnlaget, ikke avstand. Hvor mange er interessert i å reise fra Melb til Kappst? Det er flere spørsmål jeg har stilt som du ikke svarer på, og de svarene finner jeg ikke på YT heller verken nå eller tidligere.

En flight mellan melbourne och kapstaden är fördelad i två etapper varav ena 10h till dubai och andra 14h totalt 24h

ett boeing 777 marchar 900km/h vilket ger ca 2160 mil

Avståndet fågelvägen är 1000 mil enligt globmodellen

varför flyger dom omvägen? makes sense på platt jord då dom är motpoler på kartan makes no sense på jordgloben då man kan ta en mycket kortare fågelväg.

grejen med just flygplan är att dom tar fågelvägen

melbourne är 5 miljoner och dubai 3.3
miljoner så ingen kan påstå att "det inte är
lönsamt" med direktflyg

boeing 777 maxar 1700 mil så tankargumenten faller direkt då det är 70% längre än fågelvägen

En flight mellan melbourne och kapstaden är fördelad i två etapper varav ena 10h till dubai och andra 14h totalt 24h

du har 3.3 milj vs 5 milj städer... all ekonomi i världen talar för lönsamhet genom att koppla ihop dessa enkelt

Det var inget som helst svar på min fråga om du tror att Iberia 6403 kommer hitta fram till Mexico.

Och nej. Det går vare sig direktflyg Melbourne-Kapstaden eller Luleå-Umeå. Det betyder inte att Umeå inte ligger där vi vet att det ligger. Det betyder bara att det inte går några direktflyg.



Nej det är inte sant att du alltid flyger via Dubai. Det gäller bara om du flyger med Emirates som har sin hub i Dubai. Om du i stället flyger med Qantas så kan du flyga direkt Sydney-Johannesburg
https://sv.flightaware.com/live/flight/QFA63

Nej det är inte sant att du alltid flyger via Dubai. Det gäller bara om du flyger med Emirates som har sin hub i Dubai. Om du i stället flyger med Qantas så kan du flyga direkt Sydney-Johannesburg
https://sv.flightaware.com/live/flight/QFA63

går inga direktflyg sydney johannesburg i verkligheten https://ibb.co/2YMWfJD

har kollat månader fram så det där stämmer inte med verkligheten

Mexiko behöver inte ligga geografiskt vad globmodellen föreslår

Sydney-Santiago 12 timer. Sydney-Johannesburg 14 timer. Begge deler helt umulig i følge flatjordkartet. I tillegg kommer Sydkorset og flere andre ting som beviser at jorda er rund. Hvorfor innrømmer de ikke at det de tror på må være tull??

problemet är bara att du inte kan flyga den :,D testa boka och återkom! hahaha

problemet är bara att du inte kan flyga den :,D testa boka och återkom! hahaha

Mexiko behöver inte ligga geografiskt vad globmodellen föreslår