Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Haha, jag hoppar över dina komiska obligatoriska ad hominem, invektiv, språkmobbing och halmgubbar som bara visar hur lite substans du har bakom dina argument, och återför dig myndigt till ämnet.

Nej, det tror jag inte. Jag tror att man kommer att lyssna till vad Esbjörn har att säga om Ebbas vilda smutskastningskampanj om hans ombud, släktingar och närstående. Du vet Ebbas motpart - Esbjörn - som du och Ebba helt har glömt bort, vars vilja och ord som du och Ebba helt struntat i under hela den här affären och istället skapat ett narrativ som inte bekräftas av någon av de inblandade.

Men för all del, om Ebba och hennes lärljungar vill försöka göra Esbjörn till ett offer för mörkare krafters oönskade påverkan av och tilltänkta övergrepp på honom, trots att han och alla andra bestrider detta, är det naturligtvis er rättighet att få göra det. Men att det skulle få någon bäring i en rättssal faller på sin egen orimlighet. Då är det troligare att ni lyckas visa vilka fulingar Ebba är kapabel till vilket kommer att fungera menligt för hennes trovärdighet i kommande förhandlingar och skrapa ihop till ytterligare förtalsstraff. Denna gång lär dock inte åklagare gå med på ett strafföreläggande, med tanke på hur bedrägligt Ebba utnyttjade det tidigare.

"You can only fool me once", som ordspråket lyder.

Vem som drog fram det i pressem? Ja du fråga din gode vän Binninge inte var det Esb i alla fall!
Om det spelar på känslor varför kastar du på EB ökennamn?
Eller vill du bara förstärka ditt hat till henne.

Du tror alltså att det är en äldre människans högsta dröm att bli demensförklarad och satt under förvaltarskap? Att bli livegen?
Wow - det säger nog det mesta om din ålder...

Med tanke på att din retorik är i nivå med Brasses i Fem myror är fler än fyra elefanter, får man väl helt enkelt svara dig "Tycker han ja".

Ebbas lögner har i ärendet varit flerfaldiga, hennes smutskastning så allvarlig att hon straffats för det med böter och villkorlig dom. Om hon fortsätter sin smutskastning och tom intensifierar den framöver, kommer det att ligga henne fatet, både i kommande rättsförhandlingar och i nya förtalsmål.

Nej, jag fantiserar inte. Du fantiserar däremot om att Esbjörns ombud, släkt och närstående har gjort saker mot Esbjörns intresse och vilja. Ditt problem är att det inte finns någon som bekräftar detta, inte Esbjörn och inte några andra vittnen. Det tilltänkta offret är en halmgubbe, ett luftslott, en overifierad nyhetsanka. Det enda bevis som finns för smutskastningen är smutskastarnas egen fantasi.

Fantasifulla smutskastningar kanske håller för somliga på Flashback, men i en rättssal är de inte vatten värda, snarare brottsliga.

Tack för ett ärligt svar. Då vet jag vad du tror att rätten kommer att basera sitt avgörande på. Det var intressant att ta del av dina teorier.

Det är lite gulligt hur du tror att rätten kommer att sitta och lyssna på skvallret och sedan avgöra tvisten baserat på om Ebba Busch eller Johann Binninge har smutskastat mest. Sen ska de dessutom straffa en av parterna för ”brottslig smutskastning”. Det ska bli roligt att lyssna på den förhandlingen. Är det Berg som ska försvara Binninges lögner eller ska Esbjörn göra det själv?

Det råder ingen tvekan om att diagnoser av olika slag kan kännas väsentligt för människor att få, för att de ska åtnjuta det stöd samhället erbjuder dem som en följd av diagnosen och för att de själva och deras omgivning ska förstå dem bättre.

Om du tror att alla som har en god man eller förvaltare är livegna, är du okunnig. Det är du även om du tror att alla som åtnjuter stödet, gör de mot sin vilja när det istället är ytterst ovanligt. I själva verket kan mycket få sättas under förvaltare mot sin egen vilja och om man som Esbjörn godkänt det, kan man när som helst upphäva det.

Således, Ebbas och hennes lärjungars narrativ om att Esbjörn är ett offer för hans ombud, släkt och närstående, har ingen bäring i empirin, lagen, hos Esbjörn eller någon inblandad. Kvar finns bara Ebbas skamlöst fantasifulla smutskastningar och de som är så agendadrivna och okunniga att de går på falsarierna.

Det gulliga är väl snarast att du lyckas inbilla dig att bara för att du själv inte lyckas jonglera med mer än en boll i taget, så finns det ingen annan som klarar det heller.

För övrigt är det roligt att du fortfarande verkar tro att det här handlar om en tvist mellan Binninge och Ebba. Jag tror att det är huvudorsaken till att du hela tiden hamnar i diket kring denna affär.

Det råder heller ingen tvekan om att Esbjörn inte är dement... Så vi kan släppa det spåret nu.
Det spelar ingen roll vad du säger - domstolen kommer inte höra dig om din åsikt ändå.

Det råder heller ingen tvekan om att Esbjörn inte är dement... Så vi kan släppa det spåret nu.
Det spelar ingen roll vad du säger - domstolen kommer inte höra dig om din åsikt ändå.

Det råder ingen tvekan om att diagnoser av olika slag kan kännas väsentligt för människor att få, för att de ska åtnjuta det stöd samhället erbjuder dem som en följd av diagnosen och för att de själva och deras omgivning ska förstå dem bättre.

Om du tror att alla som har en god man eller förvaltare är livegna, är du okunnig. Det är du även om du tror att alla som åtnjuter stödet, gör de mot sin vilja när det istället är ytterst ovanligt. I själva verket kan mycket få sättas under förvaltare mot sin egen vilja och om man som Esbjörn godkänt det, kan man när som helst upphäva det.

Således, Ebbas och hennes lärjungars narrativ om att Esbjörn är ett offer för hans ombud, släkt och närstående, har ingen bäring i empirin, lagen, hos Esbjörn eller någon inblandad. Kvar finns bara Ebbas skamlöst fantasifulla smutskastningar och de som är så agendadrivna och okunniga att de går på falsarierna.

Jag tror inte alls att fastighetstvisten är mellan Binninge och Busch. Det är du som försöker föra in en fantasi om att förtalsmålet kommer att ligga till grund för rättens avgörande. Det är från det diket jag försöker baxa upp dig.

Jag tror att man kommer att lyssna till vad Esbjörn har att säga om Ebbas vilda smutskastningskampanj om hans ombud, släktingar och närstående.

Med tanke på att din retorik är i nivå med Brasses i Fem myror är fler än fyra elefanter, får man väl helt enkelt svara dig "Tycker han ja".

Ebbas lögner har i ärendet varit flerfaldiga, hennes smutskastning så allvarlig att hon straffats för det med böter och villkorlig dom. Om hon fortsätter sin smutskastning och tom intensifierar den framöver, kommer det att ligga henne fatet, både i kommande rättsförhandlingar och i nya förtalsmål.