Feministisk raseri när SVT nämner skillnader mellan män och kvinnor

Du kunde ju nöjt dig med jag vet inte, tills du vet. Kanske kan du även hitta något stöd för det, 2,5% är ju ett litet hack i skillnaden. Antalet serie aborter är ett tipps om du vill veta…

Jag värnar om hennes liv , jag vill inte att hon ska bli ytterligare än Rebecca, eller drabbas av bröstcancer.

Varför värnar du inte om mamman eller bebisen?

Det är ett mänskligt liv men du vill distansera dig från det så det bli enklare att döda.


Nej inte alls, det är bara kvinnan som har rätt att beställa abort och därför är det bara hon som bör steriliseras.


Skitsnack, alla undersökningar visar att kvinnor vill ha massinvandring och de röstar på de mest extrema partierna.


Oj är du så woke att du inte ens ser det?

Säg det till Rebeckas mamma om du menar det.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/gPweK9/16-ariga-rebecca-forblodde-i-duschen

Cuntwell, du har ju ganska länge flaggat för att du ska flytta, men aldrig var.
Blev det utanför EU, antar jag? Georgien? Berätta!

47 000 kvinnor dör varje år till följd av osäkra aborter. Och fler därtill skadas av osäkra aborter. Som jag skrivit redan flera gånger: känner sig en kvinna nödgad att göra abort så kommer den ske. Dvs. det lilla livet kommer dö. Detta kommer ingen lag kunna hindra. Men vi kan skona kvinna från att skadas/dö genom att aborten sker säkert. En säker abort gör även att kvinnan i regel gör aborten så tidigt som möjligt, vilket även skonar det lilla livet mer än om aborten sker sent och med osäkra metoder . Så säkra och lagliga aborter gör att man kan reglera när aborter får ske/inte får ske och kvinnor kan göra aborter relativt tidigt. Därmed skonas kvinnans liv och hälsa och det lilla livet slipper gå en ond bråd död till mötes genom en galge i kanske vecka 20...

Att vara abortmotståndare visar på att man varken värnar kvinnas liv och hälsa eller fostret under aborten. för självklart är det bättre om aborten får ske så tidigt och lindrigt för embryot/fostret som möjligt. Och inte sent, osäkert, olagligt.

För som jag skrivit upprepade gånger: aborten kommer ske oavsett om abort är lagligt eller olagligt. oavsett om abort är säkert eller osäkert. Då räddar därmed inga foster genom att förbjuda abort. Däremot riskerar du kvinnas liv och hälsa och gör även aborten svårare för fostret om den sker osäkert och sent.

Det stämmer inte.

Ja

Nej


Nej Rebecca dog, hon är inte ensam.

https://www.expressen.se/nyheter/rebecca-dog-av-abortpiller/

Nej, det sker färre aborter där det inte finns tillgång till säkra aborter, oavsett abortlagstiftning.

Det har inget med fri abort att göra. säkra och lagliga aborter fanns innan 1975 i sverige. man mördade naturligtvis itne lika många bebisar bara.


du menar istället för en säker död ?


att vara abortmotståndare visar att man värnar om bebisen såväl som mammans liv.



SJälvkart räddar man miljontals med bebisar om aborter förbjuds globalt, man kan tillochmed kosta på sig att förbjuda alla säkra former av aborter (dvs den västerländska typen som vi har haft sen 30 talet i sverige). statestiken är övertydlig. jämför själv.

Utanför EU blir det men jag går inte in på exakt vart. Det är dock en del att avveckla i Sverige och jag har också Covidrestriktioner i det nya landet som sätter kalendern.

Nej, jag vill inte distansera mig mot något. Embryo, foster och bebisar är liv. Men jag vill ändå kalla dem för embryon, foster och bebisar eftersom det ger mer information om dem. Precis som jag kalla sommar för sommar, höst för höst och vinter för vinter. Ingen värdering alltså, utan termerna är informativa.

Man är två om att ligga och därmed två om att knullat fram en oönskad graviditet. då bör även båda steriliseras om det "beställs" en abort. Mannen är ju också en person som har spridit sin säd som lett till en oönskad graviditet och inte tagit reda på hur kvinnan förhåller sig till abort/inte abort osv. Han har visat samma oansvariga sätt som kvinnan och bör därmed också givetvis steriliseras för att inte göra fler kvinnor oönskat gravida. För det var väl meningen, enligt dig, att sterilisera folk vid abort så att det inte ska bli fler oönskade graviditeter? Så om kvinnan ska steriliseras vid en abort, så ska mannen det med. Så att det inte kan bli fler oönskade graviditeter från någon av dem. Men det kanske inte var ett lika självklart förslag för dig när mannen också måste ta lite ansvar för den oönskade graviditeten och konsekvenserna av den?

Vilka undersökningar visar på det? Jag vet ingen kvinna som vill ha massinvandring. Möjligtvis väldigt unga tonårsflickor som vill verka PK. Men nej, inga andra.

Jag ställde frågan till dig. Jag vill läsa ditt svar. Jag vet nämligen inte så mycket om feminister. Men de jag känner som är feminister ställer inte högre krav på män än vad de gör på sig själva.

Jag tänkte väl det. Tippade på Georgien eftersom detta var högst rekommenderat i Nomad Capitalist. Men diskretion är också OK.

Verkar det som att kvinnor tycker det är roligt att diska, städa toan, eller tvätta?

Jag tror nog mer på att män genom tiderna tyckt det varit "roligare" att någon annan gör allt sånt nödvändigt, repetitivt arbete så att de själva kan pyssla med sånt DE tycker är roligt.
Och för att kunna få lov inför samhället (och sig själva) att skjuta allt mer tråkigt på andra, så har de lagt enorm energi på att försöka förklara de " biologiska skillnaderna" som gör att det på nått sätt skulle vara rimligt att enkom kvinnor ska diska.

Social konstruktion alltså.
Likhetsfeminismen har alltså rätt.

Detta är ett hemskt fall. Och det är ytterst ohederligt av dig att göra poänger av sådant. För jag tror definitivt inte att du bryr dig om Rebecka.

Jo, det stämmer. Källa: WHO.