Citat:
Ursprungligen postat av
Pilotyega
Av vilken anledning ska Binninge använda sig av sitt rättsskydd?
Han har ju ett förordnat målsägandebiträde?
Det handlar om ett brottmål där en person har tagit ett strafföreläggande och då är skadeståndet en del i det.
Vad är det du inte vill förstå?
Och btw, du har skydd och innefattas av hemförsäkring om det finns en sådan på din folkbokföringsadress…
Nej, det är inte korrekt. I de flesta fall går brott till rättegång, varvid åklagaren bistår käranden med skadeståndsyrkande. Då används praxis för att bestämma yrkat belopp, och det brukar också gå igenom.
I det här fallet kommer det att handla om en civilrättslig process för att yrka ett ideellt skadestånd för kränkningen - det blir inte många kronor.
Vad gäller det reparativa skadeståndet skall Binninge (eller hans ombud) visa vilken objektiv skada som uppstått. Här finns ett litet spelrum, men i normalfallet skall skadan visas tydligt, och det kan (i Binninges fall) inte vara särskilt svårt att visa att
skadan av att omtalas som fd brottsling inte är särskilt stor. Binninge har ju använt just den omständigheten för att göra sig ett namn som ombud för de som anser sig justitiemördade, precis som han...