Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Så kan det absolut vara, KA som ströp Ida hade också stora svårigheter med motsatta könet precis som CL. Att våldta en död tjej är tillslut inget konstigt utan upplevs som det enda sättet? Den psykiska störningen/ sjukdomen gör att gränserna suddas ut.

Nej, jag vet ingenting om något annat bortslarvat vittnesmål, än det som brovittne nr. 1 gav. Jag vet inte när nr. 2 tillkom. För mig tillkom uppgiften igen för någon vecka sedan. Samma person har berättat det tidigare, men ämnet tog upp igen nyligen.

Det kanske vi aldrig får något svar på.

CL behöver givetvis inte ha varit "väldigt fysiskt stark" och ha tränat på gym för att kunna strypa Helena. En man i 30-års åldern är vanligtvis hyfsat stark och det räcker.

Du missförstod mig nog. Jag menade inte att de som eventuellt har lagt ut villospår har gömt skorna, utan att de har velat att de ska vara synliga också. Men de kommer sen på att ringarna kanske inte kommer hittas i skogen. Och de vill att ringarna ska hittas för att de kan identifiera Helena bättre än hennes skor. Så de lägger ringarna på en mer synlig plats. Antagligen tänker de också att det skulle bli misstänksamt om alla hennes tillhörigheter ligger på en och samma plats, och därför sprider de ut dem.

Jag vet faktiskt inte men "brovittne 2" lät lite bekant och kan ha nämnts tidigare i tråden.
Men vem vet vad som är sant? Uppgiften verkar komma från Prinzezzan som skulle gräva i gömmorna vid tillfälle och ev. återkomma med ett svar.

OK jag missförstod dig. Men den sko som vi verkligen bör misstänka att gärningsmännen hanterat är undankastad...

Men jag hoppas du förstår att jag håller med dig i grundtanken: om två bär en kropp så kommer en att få ta hand om fotändan. Om den som bärs är levande, medvetslös eller död spelar mindre roll. Skor kan trilla av under hanteringen eller vara störande för den som bärs. Att skorna trillar av eller tas av när två bär en kropp är absolut inte orimligt.

Ok 👍 det jag hört mest här i stan när det gäller vem som är brovittnet är att det skulle vara GD . Men det kan ju bara vara ett rykte som jag inte vet vart det kommer ifrån . Och det kanske inte är så viktigt om nu Kalla falls spår är på helt annat håll

Det centrala är att skorna högst troligt tappats, alt. trillat av och hamnat på lr I direkt närhet till stigen varefter GM kastat in dem på ömse sidor om stigen, mer lr mindre panikartat. De låg så pass långt in från stigen att de svårligen kommit dit på "egen hand" o knappast att H själv kastat in dem.

Det förvånar mig att du som lever ett ordnat liv skall tycka att JeLu är en bra källa. Jag vet att många tycker han var trevlig och sympatisk. Men från min ända av den sociala skalan skulle jag bara dissa honom som en pundare. Varför bodde hans barn hos andra? Hade socialen tagit dem?

Om källan för ett extra brovittne är ditt ex så är det givetvis något mer intressant, men du måste också tänka på under vilka omständigheter ditt ex var på rätt plats för att få uppgifter. Det hela passar ju inte in på ClLe som misstänkt... Polisen kan i det sammanhanget ha fiskat upp ett riktigt svagt vittnesmål som plötsligt passade för dem att tro på...

Det vi vet om ClLe är att han under natten kört runt med bil och sökt kontakt med kvinnor. Alla fantasier om att han gått med Helena över bron och sedan hämtat bilen är bara obegåvade fantasier.

Pudelfrillans scenario är betydligt mer realistiskt.

Ja, det är det centrala.

Det beror även på hur man tolkar orden.
Enligt dig är Toyota Celica "flackt" sluttande och Opel Corsa "brant" sluttande.

Personligen skulle jag beskriva Opel Corsan precis som vittnet gör, dvs. "rakt sluttande bakdel" Avkapat bakparti har väl också nämnts i beskrivningen av bilen, vilket jag också tolkar som "rakt sluttande".

Så nej jag tycker nog tvärtom i det här fallet. Vittnesuppgifterna om bilen passar rätt bra in på just en Opel Corsa.

Det säger väl sig själv att man är mindre lämplig som förälder då man har en beroende problematik, framförallt tyngre droger. I sådana fall är det knappast konstigt om barn omplaceras.

I övrigt en ganska korkad uppfattning att man skulle vara opålitlig i samtliga frågor när man är "pundare", lr för den delen en allmänt dålig människa. Jag skulle nog vilja säga att det är i många fall väldigt sjyssta personer som hamnar i skiten, bl.a kanske för de är för snälla, naiva o måhända lite dumma. Givetvis finns undantag från detta.