2021-09-02, 08:56
  #43645
Medlem
MarryBlunts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av braattha
Var det ens ett grovt brott? det var väl endast grovt förtal.
Grovt förtal ja, det du ju på brottsrubricering att det är grovt. Annars skulle det bara vara förtal. Hon har heller inte fått två års villkorligt för att det är ringa.
Citat:
Ursprungligen postat av StorstBastVackrast
Det var ingendera, hon är oskyldig

Men det är inte Esbjörn, så därför kommer han att få även domen i oktober eller, det blir väl i november som domen kommer, emot sig. Inte första gången han får en dom emot sig. Han börjar nog bli van
Hon och alla andra kriminella då! Fråga runt på våra kåkar får du se att de flesta är oskyldiga.
Om Ebba är oskyldig så är även Johann oskyldig. Han liksom hon är ju dömda/ godkänt straffföreläggande, men båda säger sig oskyldiga. Ebba har ju dessutom erkänt.
2021-09-02, 09:18
  #43646
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Krmkr
Konsekvenser och sannolika konsekvenser för Ebba efter Ebbas härdsmälta i fastighetsaffären:

- Registrerad brottsling i belastningsregistret.
- Böter och villkorlig dom.
- Skadestånd till den hon grovt förtalade.
- Ekonomiska förluster.
- Enormt mycket tidsspillan till rättsprocesser som hade kunnat använts mer konstruktivt.
- Förlorat förtroende för hennes person.
- Dålig medial uppmärksamhet.
- Svårigheter att lyfta politiska kärnfrågor utan att bli påmind om föreliggande och tidigare rättsprocesser.
- Tingsrättsförhandlingar och ev. hovrättsförhandlingar inom ett år till val.
- Avslöjats som omoralisk, oanständig och rättshaveristisk.
- Tydlig nedgång för KD, där vissa opinionsmätningar visar under 4%-spärren.
- Inget hus i Marielund.

Frågan är Ebba, var det verkligen värt det? Kan verkligen nån tycka att det var värt det?
Ja, utöver de som gjort det till en personlig tävling på Flashback då.

Det är just den frågan jag tänker på, hela tiden när jag diskuterar detta fall.

Det du glömde på din lista, är den konsekvens som är en skämmigaste man kan drabbas av. Som att olika galningar stödjer Ebba Busch på detta forum med en dyrkan som är pinsam. För en offentligt person, en politiker är det pinsammaste man kan råka ut för. Alla dessa trådar på Flashback där anhängarna yttrar sig utan att förstå hur denna beundran uppfattas, visar på makalös omdömeslöshet.

Allt som skrivs skadar Ebba Busch, trots idogt arbete med att stödja henne.

De sista dagarna har det varit märklig aktivitet om det juridiska läget i alla trådar.

Min slutsats är att det är av en enkel orsak. I Sverige saknas det lagar anpassade till det nya Sverige där nya aktörer överallt har sin egen uppfattning om lag och rätt och hittar luckor i lagstiftningen. Snabba cash, hemnetnakomani, där sjönära bostäder är den yttersta trofén.

Dessa nya aktörer har egna idéer hur samhällen ska skötas, där sekter, allt från Mena till Marielund, arabiska och svenska sekter har egennyttan som drivkraft. Jag ser ingen större skillnad mellan egennyttan i Livets Ord och de sekter som styr i utanförskapsområden. Det handlar för dessa sektmedlemmar om att göra det som krävs för att uppnå ett mål, om det så är med tjat, påtryckningar i domstol eller sprängningar, skit samma.

Det kommer nya lagar hela tiden, för att anpassas till det nya Sverige där tilliten till allt vi tog för givet är borta. Vi kan inte lita på någon främling som tar kontakt. Det är Folk som inte ser på avtal, som folk fest gjorde förr. Gränserna tänjs.

Det finns ingen lag som passar in i gärningsbeskrivningen, där man vidhåller ett avtal i ett fall som detta, om köp av fast egendom. Med så ojämnbördiga parter. Där man hittat Jordabalkens köpeavtal som är bindande, trots att liknande avtal om lös egendom som upprättas efter att en person blir kontaktad i hemmet för avtal om köp, har ångerrätt. Där lagstiftaren uppfattat hur utsatt en enskild medborgare kan vara för övertalning och påtryckning, när försäljningsproffs är i farten.

Till och med hävning och kontraktsbrott blir en oklar juridik, där en person som Esbjörns ord, lämnas utan avseende, och där löften och utfästelser från Ebba Busch på Facebook, är i linje med valfläsk ingen har förväntningar på ska hedras.

Mycket mindre ekonomiska värden, skyddas i lag eftersom man vet hur utsatta människor är när de blir övertalade att ingå avtal. Men att folk ska skyddas mot att deras fastigheter får fötter, hade ingen tänkt på. Lagstiftaren ser allvarligt på om Esbjörn hade blivit av med sin guldklocka i hemmet, men inte på själva hemmet.

Detta är ett fall ingen yttrar sig om eftersom de är så många trådar som leder till juridiken, som ska benas ut. Om man letar efter lagar, rättsfall, prejudikat, ser jag mest likheter till lagfartskapning och bedrägeri, men det funkar inte juridiskt, eftersom en partiledare för KD kan och får inte misstänkas för den slags brott.

Mitt tips är att tingsrätten hittar juridiken med något fyndigt. De måste göra det eftersom det handlar om äganderätten. En rätt man inte kan avtala bort med hjälp av proffs i fastighetsbranschen, som utnyttjar JB för osedliga överlåtelser av fast egendom.
2021-09-02, 09:32
  #43647
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fnirp
Den där fastigheten har aldrig varit värd åtta miljoner, varken före eller under covid.

Vad en fastighet kan bli värd i framtiden är något helt annat. En stor del av den potentiella värdeökningen på den här fastigheten, beror på hur mycket man investerar i renovering, modernisering och allmän uppsnyggning.

Enligt Densias så är deras värdering "det mest sannolika priset vid en tänkt överlåtelse av värderingsobjektet på en fri och öppen marknad under normala omständigheter utan partsrelationer mellan köpare och säljare".

De skriver: "Vi bedömer att en tänkt köpare räknar med att renovera byggnaden till en kostnad om 2 500 000 - 3 000 000 kr", "Marknadsvärde i färdigt renoverat skick med god standard, bedöms genom ortsprismetoden till ca 8 000 000 kr"

Ebba får då lägga minst 6,4 miljoner på stället för att få ett året-runt-boende med modern standard, för att inte tala om allt jobb och tid som inte går att leja bort. Att renovering och modernisering skulle gå smärtfritt och helt enligt plan är dock osannolikt och jag tror att en slutsumma på 7 miljoner är mer trolig.

Men Esbjörn och Ebba kan säkert komma överens om att Esbjörn tar hand om allt det här och renoverar upp stället i toppskick och så köper Ebba det för 8 miljoner. Jag tror dock inte att Esbjörn vill ta den pucken, för det om något är mycket stress, jobb och investerade miljoner som måste till, innan det är klart.


Nej, med värderingen fastslog att värdet efter en renovering var 8 miljoner.
Och det kostar inte i närheten av 4.1 miljoner att rusta upp.

Enligt taxeringsvärdet var marknadsvärdet på fastigheten värd uppåt 5 miljoner.

Min poäng är att det är rätt fräckt att knacka på någons dörr och säga "hej, jag vill köpa farbrors hus" och sen bjuda långt under marknadsvärdet.
Håller du inte med?
2021-09-02, 09:36
  #43648
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StorstBastVackrast
Ebba är inte dömd för någonting. Hon har accepterat ett strafföreläggande trots att hon var oskyldig. Men dömd det är hon inte, och det hade hon inte blivit heller. Det är bara idioter som tror att någon är dömd för att de accepterat ett strafföreläggande. Det heter att det har samma verkan just för att det inte är samma sak, endast verkan av de två olika sakerna är densamma. Ebba är alltså inte dömd, och hade heller inte blivit dömd i domstol, eftersom hon är oskyldig till det hon anklagades för.

Dömda är däremot Esbjörn, Pensionatskärringen och Pedofilen. Där har vi de kriminella. Och Esbjörns nuvarande ombud är dömd av Advokatsamfundets disciplinnämnd. Esbjörn håller sig enbart med dömda, sina gelikar, helt enkelt.

Det du skriver är fyllesnack från en brännvinsadvokat. Enligt gällande rättsordning är det strafförläggande som Ebba Busch skrivit under, samma sak som en dom. Med enda skillnaden att denna dom kan inte överklagas. Villkorlig dom på två år betyder att Käftsmällan ska hålla käft i två år, om hon inte har något trevligt att framföra om andra människor.

Att du gaggar om oskyldig-skyldig, är inget annat än nonsens i linje med Lambertz förvirrade tankar ingen längre tar på allvar.
2021-09-02, 09:44
  #43649
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Krmkr
Konsekvenser och sannolika konsekvenser för Ebba efter Ebbas härdsmälta i fastighetsaffären:

- Registrerad brottsling i belastningsregistret.
- Böter och villkorlig dom.
- Skadestånd till den hon grovt förtalade.
- Ekonomiska förluster.
- Enormt mycket tidsspillan till rättsprocesser som hade kunnat använts mer konstruktivt.
- Förlorat förtroende för hennes person.
- Dålig medial uppmärksamhet.
- Svårigheter att lyfta politiska kärnfrågor utan att bli påmind om föreliggande och tidigare rättsprocesser.
- Tingsrättsförhandlingar och ev. hovrättsförhandlingar inom ett år till val.
- Avslöjats som omoralisk, oanständig och rättshaveristisk.
- Tydlig nedgång för KD, där vissa opinionsmätningar visar under 4%-spärren.
- Inget hus i Marielund.

Frågan är Ebba, var det verkligen värt det? Kan verkligen nån tycka att det var värt det?
Ja, utöver de som gjort det till en personlig tävling på Flashback då.
Tack för det. Ebba är en loser. Det finns skäl att ifrågasätta hennes ointelligens/omdöme som hon ställer till det.

Hennes karaktär passar bättre som lagföraktande fastighetshaj/mäklare och sällsynt dåligt som en belyst offentlig person. Hon bör dock specialisera sig på isolerade 90 + åringar för bättre framtidsutsikter än med principfasta 81-åringar.

Ebbas åldrings & fulmäkleri AB. EÅF, AB. Med en logga med Esbjörns förtvivlade ansikte.
2021-09-02, 09:45
  #43650
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Krmkr
Konsekvenser och sannolika konsekvenser för Ebba efter Ebbas härdsmälta i fastighetsaffären:

- Registrerad brottsling i belastningsregistret.
- Böter och villkorlig dom.
- Skadestånd till den hon grovt förtalade.
- Ekonomiska förluster.
- Enormt mycket tidsspillan till rättsprocesser som hade kunnat använts mer konstruktivt.
- Förlorat förtroende för hennes person.
- Dålig medial uppmärksamhet.
- Svårigheter att lyfta politiska kärnfrågor utan att bli påmind om föreliggande och tidigare rättsprocesser.
- Tingsrättsförhandlingar och ev. hovrättsförhandlingar inom ett år till val.
- Avslöjats som omoralisk, oanständig och rättshaveristisk.
- Tydlig nedgång för KD, där vissa opinionsmätningar visar under 4%-spärren.
- Inget hus i Marielund.

Frågan är Ebba, var det verkligen värt det? Kan verkligen nån tycka att det var värt det?
Ja, utöver de som gjort det till en personlig tävling på Flashback då.

Det var dessa konsekvenser som var syftet med den mediala utpressningen som Johann Binninge planerade och satte sina förhoppningar till. Det finns nu bara en väg framåt och det är att låta rättvisan ha sin gång och låta rättsväsendet avgöra vem som har lagen på sin sida.
2021-09-02, 10:04
  #43651
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Det var dessa konsekvenser som var syftet med den mediala utpressningen som Johann Binninge planerade och satte sina förhoppningar till. Det finns nu bara en väg framåt och det är att låta rättvisan ha sin gång och låta rättsväsendet avgöra vem som har lagen på sin sida.

Har du belägg för att Binninge var spindeln i nätet eller är detta ännu ett av dina berömda rykten, dragna ur platsen dit solen aldrig når?

Så vitt jag förstår rör det sig om en privat konversation mellan anhöriga till en åldring som blivit utsatt för ett bedrägeri, jag hade också varit heligt förbannad om Ebba gjort det hon gjort mot en av mina äldre släktingar, i synnerhet om jag själv inte kunnat träffa dom pga en pandemi.
2021-09-02, 10:08
  #43652
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Krmkr
Konsekvenser och sannolika konsekvenser för Ebba efter Ebbas härdsmälta i fastighetsaffären:

- Registrerad brottsling i belastningsregistret.
- Böter och villkorlig dom.
- Skadestånd till den hon grovt förtalade.
- Ekonomiska förluster.
- Enormt mycket tidsspillan till rättsprocesser som hade kunnat använts mer konstruktivt.
- Förlorat förtroende för hennes person.
- Dålig medial uppmärksamhet.
- Svårigheter att lyfta politiska kärnfrågor utan att bli påmind om föreliggande och tidigare rättsprocesser.
- Tingsrättsförhandlingar och ev. hovrättsförhandlingar inom ett år till val.
- Avslöjats som omoralisk, oanständig och rättshaveristisk.
- Tydlig nedgång för KD, där vissa opinionsmätningar visar under 4%-spärren.
- Inget hus i Marielund.

Frågan är Ebba, var det verkligen värt det? Kan verkligen nån tycka att det var värt det?
Ja, utöver de som gjort det till en personlig tävling på Flashback då.

Citat:
Ursprungligen postat av 90510
Tack för det. Ebba är en loser. Det finns skäl att ifrågasätta hennes ointelligens/omdöme som hon ställer till det.

Hennes karaktär passar bättre som lagföraktande fastighetshaj/mäklare och sällsynt dåligt som en belyst offentlig person. Hon bör dock specialisera sig på isolerade 90 + åringar för bättre framtidsutsikter än med principfasta 81-åringar.

Ebbas åldrings & fulmäkleri AB. EÅF, AB. Med en logga med Esbjörns förtvivlade ansikte.

Ebba är ingen förlorare. Hon gör det den rätta vägen och kan inte bara rycka på axlarna och strunta i det hela utan det måste fullföljas laglig väg.
Ponera att det är en affär både Esb och Ebba vill genomföra men Majken, RO, JB och vad de nu heter har saboterat pga att de vill ärva Esb/smutskasta KD.

De enda som anser Ebba gör fel är de som inte gillar Ebba/KD.

Det här är sånt som drabbar kända personer och politiker.
Om det hade varit jag som försökt köpa Esbs hus så hade detta aldrig hänt för RO och JB hade inte alls gått igång och det hade enbart varit Majken och jag hade bara get henne en sne blick och fortsatt. Samt att det hade inte varit några kvällstidningar på vänsterkanten som gått igång på mig som person.
2021-09-02, 10:08
  #43653
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Det var dessa konsekvenser som var syftet med den mediala utpressningen som Johann Binninge planerade och satte sina förhoppningar till. Det finns nu bara en väg framåt och det är att låta rättvisan ha sin gång och låta rättsväsendet avgöra vem som har lagen på sin sida.

Att kalla granskning av en politiker för utpressning, är helt linje med den rättsuppfattning du har om journalisters plikt att granska det som sker i samhället. Du är emot granskning av politiker om det är fel sorts politiska granskningar, och din indignation är beroende av vilken politiker som berikar sig på bekostnad av en enskild medborgare.

Det handlar om maktmissbruk mot utsatta medborgare som råkar äga det politiker vill äga. Åldringen Esbjörn i Marielund, och nu en kvinna på Ekerö som också utsätts för press av politiker som vill ha hennes fasta egendom.

Ebba Busch använder sin trovärdighet som vapen i domstol. På Ekerö har man viten och bygglovsregler som vapen. Usch.
__________________
Senast redigerad av Vresrosen 2021-09-02 kl. 10:10.
2021-09-02, 10:11
  #43654
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Det var dessa konsekvenser som var syftet med den mediala utpressningen som Johann Binninge planerade och satte sina förhoppningar till. Det finns nu bara en väg framåt och det är att låta rättvisan ha sin gång och låta rättsväsendet avgöra vem som har lagen på sin sida.
Maktahavare som beter sig så svinigt som Ebba SKA "utpressas" medialt i en demokrati. Endast diktaturers hantlangare ger sig på allmänhetens/väljarnas ögon media. Det är inga vackra efterapare Ebba har.
2021-09-02, 10:12
  #43655
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Robokopf
Har du belägg för att Binninge var spindeln i nätet eller är detta ännu ett av dina berömda rykten, dragna ur platsen dit solen aldrig når?

Så vitt jag förstår rör det sig om en privat konversation mellan anhöriga till en åldring som blivit utsatt för ett bedrägeri, jag hade också varit heligt förbannad om Ebba gjort det hon gjort mot en av mina äldre släktingar, i synnerhet om jag själv inte kunnat träffa dom pga en pandemi.

Belägg finns i aktbilaga 76.

Binninge var på intet sätt ensam i sin konspiration även om han gjorde en stor del av skitgörat tillsammans med mäklarhustrun Lullmaa.

Familjen Lullmaa som är drivande i många utvecklingsprojekt inom fastighetsbranschen och har tjänat en förmögenhet på detta.
2021-09-02, 10:17
  #43656
Medlem
braatthas avatar
Det har varit mycket snack om taxeringsvärdet ska vara 75% av saluvärdet.
Om vi gör en ärlig taxering vilket inte är gjort, utan endast skatteverkets beräkning finns så får vi ett taxerat värde på 3 330 000:- och ett saluvärde på ca 4 450 000:-
Det betyder att har hon inte betalat för lite för huset med tanke på skicket av huset mm


https://imgur.com/a/lEUu4ht

https://www.skatteverket.se/privat/etjansterochblanketter/allaetjanster/tjanster/beraknataxeringsvarde.4.18e1b10334ebe8bc80002075.h tml
__________________
Senast redigerad av braattha 2021-09-02 kl. 10:21.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in