Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Pratat om Helena ska det vara .

Jätteintressant. Jag tänker att kanske har han följt medias bevakning av försvinnandet och sparat utklipp samt tyckt om att prata med hemtjänst om försvinnandet. Höra deras spekulationer. Usch!
Jag undrar om han har typ hånat polisen som varit ute och cyklat? (om det är han) Han kanske till och med suttit här och trollat. Jag undrar om han sitter här nu. Vilket skick han är i. Många frågor. Så intressant att följa utvecklingen som är just nu och bara hoppas på det bästa.

Kan säkert vara så , ja vi får hålla tummarna för att de är rätt ute den här gången 👍

Bra fråga till Ugglan…verkar på riktigt som att fågeln tror att allt kretsar kring honom i denna tråd. Som att han är facit till allt och kan korrigera andra och styra över vad folk får diskutera

Vore nästan konstigt om inte Hunden Nikasi’s DNA återfanns på sandalerna?

Det är ju inte ens fastställt (såvitt vi vet) vilken väg hon gick, om hon åkte med någon, vem/vilka hon pratat med, och då är det lika relevant att veta i vilket tillstånd Helena var, och vilka beslut hon kan tänkas ha tagit, nykter som lite alkoholpåberkad, som att veta allt sådant om förövaren/förövarna.
ALLT är relevant, det måste du väl ändå förstå.
Om du menar att det automatiskt skuldbelägger Helena, får du tänka ett varv till, för det gör det naturligtvis inte.

(Och jag bytte ut ordet "berusad" mot "påverkad" eftersom det tydligen störde dig. För mig kan det vara samma sak).

Ja absolut reagerar man på detta uttal. Uppenbarligen finns någon utsaga hos polisen att han ska ha pratat en del om HA. Jag tänker att antingen är det CL själv som pratat eller någon annan person.

Om det är någon annan som vittnat kan denna person mycket väl ha lämnat detta tips anonymt.

Oavsett behöver polisen uppenbarligen vittne som kan bekräfta storyn. Samt även komma i kontakt med fler kvinnor CL ska ha tykat sig mot.

Intresseklubben antecknar… Zzz snark
Mani och grandios bidrar inte till något som får tråden att gå framåt tyvärr. Oftast ologiskt och helt ur spårat. Låt andra analysera.

Finns det en tråd om Helenas försvinnande från 1992? eller fanns inte FB då? ser att denna tråd är från 2007

Och för min del är den nu misstänkte i nio fall av tio mer trolig som gärningsman än de som tidigare har fått fokus.

Kanske främst Radiodokumentären presenterade spelplanen men även deltagarna, en lista man förleddes tro vara komplett. Utredningen har lyft två senare vittnen än där HA med säkerhet observeras - som väl fortfarande är utanför Stadt? Och GW har med sina gärningsmän och sitt händelseförlopp kanske gjort mer skada än nytta i det här fallet. Och han fortsätter att prata.

Brovittnets kända eller okända identitet ger inget faktum för observationen precis som att Hannas uttalande skulle vara obestridligt. Att ta hänsyn till det det ena men inte andra, bortse från båda eller låta dem båda avgöra berättelsen kan egentligen inte värderas av oss. Nu fick vi en ny misstänkt. Jahopp... nä men in med honom tillsammans med de andra i vårt (i princip) färdiga händelseförlopp.

Lite lösryckta tankar:

I länken jag efterfrågade hade vi Warvlin igen, den journalist som styrkte att KM var mmpg. #41712

Polisen anser sig veta att flera kvinnor i närtid har blivit kontaktade/antastade av en man i bil. Kvinnor uppmanas höra av sig. Inga par. Inga män. Detta kontaktsökande skall också ha pågått tidigare under våren kunde vi läsa i ett av dina inlägg. När kom CL hem från Australien?

Vad menade advokaten med sitt uttalande om att den misstänkte nekar men ... ni kommer förstå senare (eller hur det sades)?

Kroppstyp och längd på CL?

Och även Dalgard presenterar felaktigheter skriver någon. Boken kanske var presenterad som en roman men kan ju tycka att det inte är helt bra alltså.

Det fetade: Hur vet du att ingen anmält detta?

Mm håller delvis med om där fanns uppsåt. Om det var en olyckshändelse så blir det nog annorlunda. Statistiskt brukar GM med nära koppling till offret ta med sig kroppen vilket talar lite emot CL som GM.

Är också väldigt nyfiken på vad advokaten menar med:
”Under onsdagsförmiddagen var det oklart hur mannen ställer sig till brottsanklagelserna. Advokaten Thomas Berner sa bara:
– Inga kommentarer. Du kommer att förstå senare varför jag säger så...”