2021-09-01, 23:32
  #14365
Medlem
StellaArtoiss avatar
Är det bara jag som vill ta fram skämskudden när Rask tror han är så jävla rolig när han försöker låta som Carl Jan Granqvist?

Han sa ju här om veckan att Carl attraheras av små barn. Ännu ett exempel på alla förtal som Rask spottar ut.
Citera
2021-09-01, 23:36
  #14366
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StellaArtois
Är det bara jag som vill ta fram skämskudden när Rask tror han är så jävla rolig när han försöker låta som Carl Jan Granqvist?

Han sa ju här om veckan att Carl attraheras av små barn. Ännu ett exempel på alla förtal som Rask spottar ut.
Alla hans försök till imitationer är ju lika bra (usla).
Det verkar vara en lukrativ inkomstkälla den där liven... ikväll drog de ihop 200.
Citera
2021-09-01, 23:40
  #14367
Medlem
rsass avatar
såg ni kvällen live???

det finns en som seriöst slickar rask i ”götten” så fort han säger något äckligt skämt eller vad han en säger så säger hon efter han direkt och ba verkligen slickar så tungan blir spetsig tror hon hette NORPAN helt sjukt speciellt när hon för 0 reaktion.. hon hoppas väll i bästa fall att få bli mod i chatten HAHA
Citera
2021-09-01, 23:43
  #14368
Medlem
StellaArtoiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rsas
såg ni kvällen live???

det finns en som seriöst slickar rask i ”götten” så fort han säger något äckligt skämt eller vad han en säger så säger hon efter han direkt och ba verkligen slickar så tungan blir spetsig tror hon hette NORPAN helt sjukt speciellt när hon för 0 reaktion.. hon hoppas väll i bästa fall att få bli mod i chatten HAHA
Dem som stör mig mest i hans chatt är Vonlaxen och DimiHard.
Citera
2021-09-01, 23:44
  #14369
Medlem
StellaArtoiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Alla hans försök till imitationer är ju lika bra (usla).
Det verkar vara en lukrativ inkomstkälla den där liven... ikväll drog de ihop 200.
Ja, skrämmande siffror med tanke på att det var löning inte allt för länge sedan.
Citera
2021-09-02, 00:04
  #14370
Medlem
rsass avatar
trodde T jobbade..

eftersom hon är ”MANNEN” i hushållet tydligen..
man märker ju nästan att R har tappat fotfästet vuxen ”MAN” gift 3barnspappa altså man kan skoja oså men de han gör i sina lives på sistonde är något helt annat….

sen är de någon som kan förklara detta…
fine att dom blev/blir mordhotade och baren tyvärr som bara är barn men berättar dom de till E
är dom så jävla dåliga på att vara föräldrar eller har han hittat de själv kanske??
Citera
2021-09-02, 02:44
  #14371
Medlem
Är det bara jag som tycker att soc borde gå in vid det här laget?
Säg att den här personen faktiskt är med i ett gäng, eller har kontakter inom gängkriminalitet och att detta handlar om skjutningarna uppe i Stockholms och dess förorter, hur jävla dum är man inte då om man triggar personen extra mycket.
Det är ju som att han ber dem komma och skada hans familj.

Ingen borde hota hans familj, det är ett sjukt beteende. MEN han är ju dummare än dem om han leker allan ballan med personer som inte är helt riktiga i huvudet.

Dessutom kommer inte hans inspelade samtal som är med i klippet att räknas som bevis då han själv är den som ringer upp personen och hetsar denne tills denne säger det han vill att personen skall säga.

Det kan till och med räknas som stämpling, uppvigling till brott m.m. från Raskens håll. Speciellt eftersom att personen nekar i början till att ha begått brottet och inte förens Rasken lett honom samtalet säger han att han ska hota Rasks familj. Han säger dock att han inte gjort det men att han från och med nu ska göra det, alltså hota hans familj. Sedan fortsätter Rask att leda personen (som uppenbarligen är påtänd, vilket man hör på rösten) och långt senare säger han att han ska utföra det.
Dock aldrig utan att Rask leder honom i samtalet, vilket ALDRIG kommer att hålla i svensk rätt.
Det är nämligen inte godkänt med brottsprovokation i Sverige.

Dessutom kan inte Rask bevisa att personen i fråga skrivit hoten då vem som helst kunnat låna personens telefon, dator osv. Framförallt skulle det kunna vara brodern t.ex eftersom brodern tydligen skickat x antal mejl till rasken. Dessa mejl var även de hot-mejl, inte för att jag direkt uppfattade några hot i det som Rask läse upp men ändå.


Hade han varit så orolig för dessa hot, så hade han blockat numret och kontot som det är skrivet från och gått till polisen på en gång.
Inte försökt göra sig ett namn som offer igen.
Fattar han inte själv att detta är varför hans anmälningar inte går någon vart!?
Citera
2021-09-02, 03:31
  #14372
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FightOrFlight1
Är det bara jag som tycker att soc borde gå in vid det här laget?
Säg att den här personen faktiskt är med i ett gäng, eller har kontakter inom gängkriminalitet och att detta handlar om skjutningarna uppe i Stockholms och dess förorter, hur jävla dum är man inte då om man triggar personen extra mycket.
Det är ju som att han ber dem komma och skada hans familj.

Ingen borde hota hans familj, det är ett sjukt beteende. MEN han är ju dummare än dem om han leker allan ballan med personer som inte är helt riktiga i huvudet.

Dessutom kommer inte hans inspelade samtal som är med i klippet att räknas som bevis då han själv är den som ringer upp personen och hetsar denne tills denne säger det han vill att personen skall säga.

Det kan till och med räknas som stämpling, uppvigling till brott m.m. från Raskens håll. Speciellt eftersom att personen nekar i början till att ha begått brottet och inte förens Rasken lett honom samtalet säger han att han ska hota Rasks familj. Han säger dock att han inte gjort det men att han från och med nu ska göra det, alltså hota hans familj. Sedan fortsätter Rask att leda personen (som uppenbarligen är påtänd, vilket man hör på rösten) och långt senare säger han att han ska utföra det.
Dock aldrig utan att Rask leder honom i samtalet, vilket ALDRIG kommer att hålla i svensk rätt.
Det är nämligen inte godkänt med brottsprovokation i Sverige.

Dessutom kan inte Rask bevisa att personen i fråga skrivit hoten då vem som helst kunnat låna personens telefon, dator osv. Framförallt skulle det kunna vara brodern t.ex eftersom brodern tydligen skickat x antal mejl till rasken. Dessa mejl var även de hot-mejl, inte för att jag direkt uppfattade några hot i det som Rask läse upp men ändå.


Hade han varit så orolig för dessa hot, så hade han blockat numret och kontot som det är skrivet från och gått till polisen på en gång.
Inte försökt göra sig ett namn som offer igen.
Fattar han inte själv att detta är varför hans anmälningar inte går någon vart!?
Du vet verkligen inte vad du pratar om, haha.. det rör sig mer om bevisprovokation.. och gällande brottsprovokation som begås av en privatperson så kan man säga att det som utgångspunkt är tillåtet..
Citera
2021-09-02, 07:16
  #14373
Medlem
Att han är med i ett kriminellt nätverk har jag svårt att tro. Man skulle vilja höra den riktiga rösten, blir lite skevt (fast jag förstår det!) när rösten är förvrängd.

Hans språkliga kunskaper är på nivå som en handikappad. Har gissningsvis gått i någon särskola delar av sin uppväxt. Jag menar om du kör med en öppen profil och ringer med ditt vanliga telefonnummer till Alexander har du inte alla hästar hemma. Att ringa från dolt nr är en googling bort.


Det jag inte gillar är att han ser det som en chans att få visningar, när T sitter igår i liven och tycker det är bra att mannen i familjen gjorde klippen, då är dom ute på hal is, citat från Alexander ”Ge fan i vårt privat liv” men ändå så släpper han ut en sådan film. Detta om något känns väldigt privat. Vilket jag även tror polisen tycker.

Sista 2 veckorna har han jobbat med/emot två personer som inte helt mått bra. Alexander är en jävel på utnyttja människor som ger han en vinning i slutändan. Går det så dåligt just nu att han måste gripa varje halmstrå?


Skönt att pausen är över iallafall!

Igår fick vi svar på det vi många undrat.
- Till Therese, är du allmänbildad?
T - Ja men de tycker jag, a jo men jag skulle nog säga att jag är smart.

Tjäääääna!
__________________
Senast redigerad av Fiskmasen7 2021-09-02 kl. 07:50.
Citera
2021-09-02, 07:24
  #14374
Medlem
jag slås av hur avskärmad han är från omvärlden. det är en pårökt liten blatte i ena änden. han har säkert fått för sig att Rask är rasist/nazist. blockera honom på alla dina kanaler så är problemet löst. blattar är sådär, det är därför dom hamnar utanför allt och ingen vill ha med dom att göra. jag förstår att du brusar upp och blir förbannad. om jag personligen skulle bli mördad så skulle inte någon ringa och tala om det för mig först. det skulle bara ske när dom kartlagt mina vanor under en tid.

ey bruchan jag ringa bilen...

-KLICK
Citera
2021-09-02, 07:47
  #14375
Medlem
Detta var bland det mest korkade som jag läst på länge. Vad menar du nu? Att barnen ska omhändertas för att Rask m familj är brottsoffer? För att Rask konfronterar den som hotat dem i flera veckor? Vad är det för argument "säg att han är gängkriminell" ska man blanda in soc pga spekulationer? Säg att han inte är gängkriminell, säg att han faktiskt är efterbliven vilket hans språk och reaktioner tydde på. Sen huruvida han var hög eller inte vet jag inte för hans röst gick inte att höra den var maskad i videon.

Det är inte brottsprovokation vilket någon annan talat om och nej det Rask gör är inte anledningen till att polisen lägger ner såna fall. Polisen lägger tom ner utredningar som handlar om värre brott än denne med bra bevisning... Herregud soc.. ja förhoppningsvis är det bara du som tycker det men i denna tråd så vet man aldrig.

Citat:
Ursprungligen postat av FightOrFlight1
Är det bara jag som tycker att soc borde gå in vid det här laget?
Säg att den här personen faktiskt är med i ett gäng, eller har kontakter inom gängkriminalitet och att detta handlar om skjutningarna uppe i Stockholms och dess förorter, hur jävla dum är man inte då om man triggar personen extra mycket.
Det är ju som att han ber dem komma och skada hans familj.

Ingen borde hota hans familj, det är ett sjukt beteende. MEN han är ju dummare än dem om han leker allan ballan med personer som inte är helt riktiga i huvudet.

Dessutom kommer inte hans inspelade samtal som är med i klippet att räknas som bevis då han själv är den som ringer upp personen och hetsar denne tills denne säger det han vill att personen skall säga.

Det kan till och med räknas som stämpling, uppvigling till brott m.m. från Raskens håll. Speciellt eftersom att personen nekar i början till att ha begått brottet och inte förens Rasken lett honom samtalet säger han att han ska hota Rasks familj. Han säger dock att han inte gjort det men att han från och med nu ska göra det, alltså hota hans familj. Sedan fortsätter Rask att leda personen (som uppenbarligen är påtänd, vilket man hör på rösten) och långt senare säger han att han ska utföra det.
Dock aldrig utan att Rask leder honom i samtalet, vilket ALDRIG kommer att hålla i svensk rätt.
Det är nämligen inte godkänt med brottsprovokation i Sverige.

Dessutom kan inte Rask bevisa att personen i fråga skrivit hoten då vem som helst kunnat låna personens telefon, dator osv. Framförallt skulle det kunna vara brodern t.ex eftersom brodern tydligen skickat x antal mejl till rasken. Dessa mejl var även de hot-mejl, inte för att jag direkt uppfattade några hot i det som Rask läse upp men ändå.


Hade han varit så orolig för dessa hot, så hade han blockat numret och kontot som det är skrivet från och gått till polisen på en gång.
Inte försökt göra sig ett namn som offer igen.
Fattar han inte själv att detta är varför hans anmälningar inte går någon vart!?
__________________
Senast redigerad av Tanakh 2021-09-02 kl. 07:51.
Citera
2021-09-02, 08:41
  #14376
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tanakh
Detta var bland det mest korkade som jag läst på länge. Vad menar du nu? Att barnen ska omhändertas för att Rask m familj är brottsoffer? För att Rask konfronterar den som hotat dem i flera veckor? Vad är det för argument "säg att han är gängkriminell" ska man blanda in soc pga spekulationer? Säg att han inte är gängkriminell, säg att han faktiskt är efterbliven vilket hans språk och reaktioner tydde på. Sen huruvida han var hög eller inte vet jag inte för hans röst gick inte att höra den var maskad i videon.

Det är inte brottsprovokation vilket någon annan talat om och nej det Rask gör är inte anledningen till att polisen lägger ner såna fall. Polisen lägger tom ner utredningar som handlar om värre brott än denne med bra bevisning... Herregud soc.. ja förhoppningsvis är det bara du som tycker det men i denna tråd så vet man aldrig.

Bra skrivet! Jag har inte mycket till övers för Baronen, men folk här inne är väldigt snabba med att dra in soc många gånger…
__________________
Senast redigerad av Froge 2021-09-02 kl. 08:45.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in